FVE v televizi, rádiu, novinách

[marko250]

Jmenuje se to V2G a počítá se s tím. http://www.hybrid.cz/elektromobily-tesl ... -jine-auto

[rva]

Ročně se vytěží 85 000 tun Lithia https://prd-wret.s3-us-west-2.amazonaws ... -lithi.pdf. V článku 100 Ah je ho 0.04 kg.
Pokud bychom celou roční produkci zabavili, tak na občana připadne 75 kWh v baterii. A pro zbytek světa nic nezbude. A v zimě bychom potřebovali někoho, kdo nám dodá další elektřinu.

[PavelR]

Jádro vykrývá 30% spotřeby ČR a má dohromady 4MW a jede 35let,po každoroční investici 2miliard se prodlouží na 60let celkem(možná),její likvidace XY miliard? Jejich palivo na věky v zemi jako časovaná bomba pěkně pohromadě koncentrovaně,vliv na okolí? Takže řekněme že se životnost za 100miliard na temelínu a dukovanech tedy na dalších 25 let prodlouží a k tomu se tedy musí dostavět dalších 8MW nových bloků což je 7x 1.2MW po 200-300miliard kus,ale ty nové bloky nepůjdou postavit na nynějších místech,tam se plánujou jen další dva a tak ty zbylé tři by musely být postaveny komplet na zelené louce někde strategicky vůči přenosové soustavě.Stavby 7 bloků nebudou dřív než za 20 let a tak nám tady vzniká solidní vakuum a konec prodloužené životnosti nynějších bloků a tak můžem zase začít stavět další 4x1.2MW ,opět po 200-300miliard kus a do toho likvidovat ty staré za XYmiliard? Takže tu máme v průměru 3000miliard jednorázové investice do prodloužení,výstavby nových bloků,ale bez provozu,likvidace,skladování a likvidace vyhořelých paliv za dalších XYmiliard.

Pokud to opravdu přeženu s panely na vykrytí v zimním období podle maxima zatím naměřeného v síti v ČR :

"Průměrná hodinová hodnota zatížení soustavy podle ní mezi 09. a 10. hodinou činila 11 968 megawattů (MW), čímž byl překonán úterní rekord ve výši 11 946 MW. Okamžité hodnoty pak podle Klímové překračovaly v některých časových intervalech dnešního dopoledne hodnotu 12 000 MW. Šlo o nejvyšší okamžitou spotřebu elektřiny od roku 1990, od kdy jsou srovnatelné údaje k dispozici."

12MWx24hod=288MWh x5(větší výkon v panelech)=1440MWh elektřiny na 24 hodin Toto by vykrylo 60MW pole panelů což je 150 000 000ks 400Wp panelů,které by stát jistě hromadně kupoval po 1500Kč kus dnes =225miliard v panelech.Cena 1kWp s ongrid měničem dnes vychází na 17 000Kč což by bylo 1020miliard čisté energie,snadno recyklovatelné a servisovatelné.

nemělo být u výpočtu dole GW? 12000MW jw 12GW Tedy 1440GWh atd...

[marko250]

Ano,ale v kalkulačce to je snad správně,dík opraveno.

[marko250]

Ročně se vytěží 85 000 tun Lithia https://prd-wret.s3-us-west-2.amazonaws ... -lithi.pdf. V článku 100 Ah je ho 0.04 kg.
Pokud bychom celou roční produkci zabavili, tak na občana připadne 75 kWh v baterii. A pro zbytek světa nic nezbude. A v zimě bychom potřebovali někoho, kdo nám dodá další elektřinu.

Neřeším energetiku,ale jen finanční srovnání jádro /panely.
Lithium by nebylo rozumné z dlouhodobého hlediska,ytrium,sirné baterie,průtokové a výroba z panelů je 5x předimenzovaná,což mě už pět sezón vychází jako poměr soběstačnosti v celém prosinci.Navíc jsem to počítal na peak ČR,který trvá pár minut.A celý zbytek roku bude ČR vyrábět 5x více energie než spotřebuje.Navíc jsem uvedl akumulaci v ten nejhorší den na 24hod,což není potřeba přez den by dávaly i panely.

[JonasPP]

Toto je tema,ktora mňa najviac zaujima,ale vžy sa to tu zvrhne do extremu. Solar nič nerieši,veterniky,tak isto nič neriešia,jadro,tym priam opovrhujem,uholky nič neriešia,vodne elektrarne tiež nič neriešia,akumulacia,vlastne nič z toho samo o sebe nič nerieši. Ale spravna kombinacia a naučenie ľudi,že to,čo sa nespotrebuje,to najmenej stoji a môže sa nechať na horšie časi,tak je to prave,čo svet potrebuje.
Ja trebars by som sa chcel pozrieť na energetiku z globalneho hladiska,lebo prekombinovavanie ma brutalne bavi už od mala,za to trebars keď idem na zraz,tak sa snažim po jednej ceste poriešiť čo najviac veci,alebo ak idem do mesta,tak pobeham po baraku a opitam sa,že či po jednej ceste nezriešim aj ineho potreby.

[PavelR]

A stejně podle mě dopadne doprava: elektro, vodík, syntetická paliva ...

[vlkazajac]

Ja zastavam nazor, ze stat by mel byt energeticky co nejvice sobestacny. k cemu nam bude hromada vetrniku v nemecku, dansku a ja nevim kde jeste. Kdyz dojde k nakymu pruiseru (valka, zivelna pohroma, dosad co te napadne), tak kdyz sami nebudou mit tak nam uz tuplem neposlou. Dovoz energie neni reseni. Staty ktere spolehaji na dovoz, to rekl bych tezce odskacou.

" Co nejvíce... " nestačí. Z globálneho pohľadu je potrebné kompenzovať tok energie resp. jej potreby aspoň v rámci zemských pologúľ. Tam, kde je prebytok, treba vyrábať syntetické palivá do zásoby a prebytky transportovať ( prebytkovou syntetikou, nie ropou ) smerom k pólu. Rovnako elektriku káblami. Z Austrálie do Singapúru nestačí ( opačne, čo už ...) , treba aj zo Sahary do Rigy. Svet sa musí dohodnúť, keď vylíže už aj šelfy. Tak veľké baterky ako potrebujeme, nikdy mať nebudeme.

[Marioo]

Jadro v CZ nie je 4 MW ale cca 4 Giga (3,5 GW)

[miroslav608]

https://www.novinky.cz/auto/clanek/brit ... m-40348365

[milhaus]

Zajímavé video -nastavení BMV Victron li-baterie.

https://youtu.be/mEN15Z_S4kE?t=4

[mypower.cz]

Státu vadí soláry a chce ubrat dotace. Malé elektrárny se bojí o přežití

Kterákoliv elektrárna se bojí o přežití, může panely, konstrukci a kabely, věnovat tady na fóru. Už se těším na plný bazar levných panelů. Hybridní měniče a kusy rozvaděčů bereme taky. Jsem přesvědčen, že z prodeje pokryjete dotace a ty můžete vrátit zpět daňovému poplatníkovi. Ne vládě. Ta by to rozkradla. Zbytek investice je váš boj, vaše riziko a na*rat jako.

Cituji; "Šéf Solární asociace Jan Krčmář říká, že to není fér. V některých případech by taková podpora nemusela stačit ani na pokrytí bankovních úvěrů."

Pan Krčmář je asi mentálně postižený. Někdo, kdo na to nemá, naletí vládě na návnadu snadného zisku, zadluží se jako prase a teď bychom se mu měli skládat nepřímo na sanování jeho dluhu a úroků z jeho vlastní blbosti a důvěřivosti? No tak to je pan Krčmář hodně mimo. NASRAT! Pane Jane "Dotace" Krčmáři. A toto je nějaký šef nějaké solární asociace přisáté na cecku dotací. A tak to já jsem prezident asociace uživatelů bezdotačních ostrovních systémů. A jako šéf šéfovi vzkazuji: jste hlupák pane Krčmář s tímhle uvažováním.

A proč tohle píšu? Protože všichni tihle pseudoinvestoři, co na to neměli a zadlužili se, porušili základní pravidlo. Státu se nedůvěřuje, stát se kontroluje. A pokud něco stát slíbí výhodného, je to tím větší lež, čím výhodnější to je.

A dále:

Vedle nich však existují další majitelé elektráren. Jsou to často drobní podnikatelé z různých koutů Česka, kteří fandí zelené energii. Většina se začala o solární elektrárny zajímat už kolem roku 2005, kdy se s podporou v tuzemsku začínalo. Cílem bylo nastartovat rozvoj obnovitelných zdrojů, aby země splnila závazky vůči Evropské unii.

Ceny fotovoltaických panelů ale byly tehdy poměrně vysoko a bez podpory státu – ve formě garancí na dvacet let – by se investice nikdy nevrátila. „Byl to takový experiment, ale s obrovským rizikem. Nikdo nevěděl, jestli se bude vyrábět elektřina ze slunce, jestli to bude mít návratnost. Šli jsme do toho tehdy jen díky dotační podpoře,“ říká majitel úštěckého hotelu Racek Miloš Doležal.

Fandove zelené energie, kteří by do toho bez dotací nikdy nešli. Fandové jak noha.

[jahodovák]

Ono pokud by to s tím mysleli vážne,tak by stačilo snížit DPH na minimum a lidem kteří si pořídí malou elektrárnu udělali nízkoampérovou přípojku klidně i bez poplatků,protože potom by měli pro ostatní dostatečnou rezervu výkonu o kterou by si každý snížil tu svoji....

[ikovlabs]

Nesouhlasim s nazorem ze ti co investovali do elektrarny na zaklade garantovane nabidky statu jsou zlocinci.To muzeme ten stat rovnou zrusit a udelat si nejakou formu anarchie(coz vlastne uz mame ze..).Vladu mame takovou jako si obcane zvolili a tim padem zaslouzi.Ale rozumim a vzdy kdyz se nekdo v TV pozastavuje nad tim ze obcane nedodrzuji to ci ono pripadne nepomuzou nekomu na ulici - heslo je NASRAT.Kazdy rozjezd neco stoji - drive se to platilo z dani a lidem to bylo fuk.Dnes se to plati jako ze naprimo(i kdyz si stat bere z te SOLARNI dane pekne vypalne a jeste ma na koho ukazat prstem).Jsem zvedav az se bude uctovat za novou atomku kdo ukaze prstem a kdo bude lincovan.
Jaka vlada takovy stat,jaky stat takovy obcane a naopak.
Chcete podporu solaru - nas...,chcete netmetering nas....
Gratuluji zvitezili jsme .Hlavne ze si nikdo nepomohl a mi si mohli nasrat.

[mypower.cz]

S dovolením reaguji:

Nesouhlasim s nazorem ze ti co investovali do elektrarny na zaklade garantovane nabidky statu jsou zlocinci.

Ani v clanku na iděsu, ani v mém komentu se nepíše o zločincích ale o jiném "zaškatulkování".

To muzeme ten stat rovnou zrusit a udelat si nejakou formu anarchie(coz vlastne uz mame ze..).Vladu mame takovou jako si obcane zvolili a tim padem zaslouzi.

Tenhle mýtus a nepravdu je potřeba neustále vyvracet, neb stále není chápán. V ČR je 10 miliónů lidí. ANO 2011 volilo v 2017 1500113 lidí, což je 29,64 z hlasujících, správně ale 15% obyvatel ČR. Tedy menšina. Není tedy pravdou, že vládu máme takovou, jakou si občané zvolili a tím pádem zaslouží. Máme ji takovou, jako nám 15% dementních a charakterově pokřivených lidí nastavilo. Tvrdá data jsou zde: https://volby.cz/pls/ps2017nss/ps2?xjazyk=CZ

[mypower.cz]

Jedna otázka do pranice: Když oni ti podnikatelé, takzvaní fandové zelené energie, to kvůli nevýhodnosti zabalí a rozprodají komponenty na bazosi a mypower.cz a zbytek ekologicky zlikviduji, budou muset vrátit dotace? Nebo když změní princip na ostrov s akumulací. Do těch dotovaných systémů se přeci nesmí zasahovat, krom servisu... nebo jak to je? Musí dodávat určité procento do sítě, pokud jsem tomu správně porozuměl na zdejších diskuzích. Jsou oni mezi tím a) to provozovat nevýhodně a platit daně, nebo b) vrátit dotaci a zabalit to a se ztrátou prodat, nebo využít aspoň pro ostrov?

[ikovlabs]

S dovolením reaguji:

Nesouhlasim s nazorem ze ti co investovali do elektrarny na zaklade garantovane nabidky statu jsou zlocinci.

Ani v clanku na iděsu, ani v mém komentu se nepíše o zločincích ale o jiném "zaškatulkování".

To muzeme ten stat rovnou zrusit a udelat si nejakou formu anarchie(coz vlastne uz mame ze..).Vladu mame takovou jako si obcane zvolili a tim padem zaslouzi.

Tenhle mýtus a nepravdu je potřeba neustále vyvracet, neb stále není chápán. V ČR je 10 miliónů lidí. ANO 2011 volilo v 2017 1500113 lidí, což je 29,64 z hlasujících, správně ale 15% obyvatel ČR. Tedy menšina. Není tedy pravdou, že vládu máme takovou, jakou si občané zvolili a tím pádem zaslouží. Máme ji takovou, jako nám 15% dementních a charakterově pokřivených lidí nastavilo. Tvrdá data jsou zde: https://volby.cz/pls/ps2017nss/ps2?xjazyk=CZ

Zel pokud neprisly a nevolili - rezignovali a zvolili volbu volici vetsiny.Vysledek - stejny.

[xmasin]

Jedna otázka do pranice: Když oni ti podnikatelé, takzvaní fandové zelené energie, to kvůli nevýhodnosti zabalí a rozprodají komponenty na bazosi a mypower.cz a zbytek ekologicky zlikviduji, budou muset vrátit dotace? Nebo když změní princip na ostrov s akumulací. Do těch dotovaných systémů se přeci nesmí zasahovat, krom servisu... nebo jak to je? Musí dodávat určité procento do sítě, pokud jsem tomu správně porozuměl na zdejších diskuzích. Jsou oni mezi tím a) to provozovat nevýhodně a platit daně, nebo b) vrátit dotaci a zabalit to a se ztrátou prodat, nebo využít aspoň pro ostrov?

Toto pravidlo platí pro aktuální dotace Nová zelená úsporám, tam se na dotovanou instalaci nesmí 10 let sáhnout vyjma údržby. "Podnikatelé" mají dotace na vyrobenou kWh a dle všeho by tyto dotace nevraceli.

[ikovlabs]

Jedna otázka do pranice: Když oni ti podnikatelé, takzvaní fandové zelené energie, to kvůli nevýhodnosti zabalí a rozprodají komponenty na bazosi a mypower.cz a zbytek ekologicky zlikviduji, budou muset vrátit dotace? Nebo když změní princip na ostrov s akumulací. Do těch dotovaných systémů se přeci nesmí zasahovat, krom servisu... nebo jak to je? Musí dodávat určité procento do sítě, pokud jsem tomu správně porozuměl na zdejších diskuzích. Jsou oni mezi tím a) to provozovat nevýhodně a platit daně, nebo b) vrátit dotaci a zabalit to a se ztrátou prodat, nebo využít aspoň pro ostrov?

Dotace je vyplacena zpetne dle dodavky.Takze kdyz to zabali zrejme nic statu vracet nebudou.Rusit to asi nebudou protoze je asi levnejsi to nechat dojet na splatky uveru .Ze se bude resit soudne skoda a ruzne arbitraze je vec jina.V kazdem pripade to poskodilo vnimani statu jako pravniho garanta a holt si to lidi vyberou jinde oje.. statu.Takze jsme zpet u nasrat.Pritom je jasne kdo cely prüsvih zavinil - nejaka vlada to pros.. a nechala nerizene dotace.Kdo to byl a jak byl potrestan?Nijak protoze sedi furt ve vlade.

[mypower.cz]

Zel pokud neprisly a nevolili - rezignovali a zvolili volbu volici vetsiny.Vysledek - stejny.

Nevolit je taky volba. Bohuzel nic to nevyresi, protoze i na tyhle lidi a jejich zivot ma vliv volba nekolika blbu. Kdyz mam na vyber mezi shnilym jablkem a plesnivym jablkem, mam zrat to shnile, jen proto, ze se par blbu rozhodne zrat shnile jablka? To nevim.