Výber elektrocentrály - dočasná FV elektráreň

[jarinox]

Já se taky přikláním k polykrystalům, mám na střeše oboje, a ta plocha zabraná amorfy je jaksi dvojnásobná, oproti polykrystalům na stejný výkon. A takový ty hlášky, že dávají víc když je pod mrakem, tak to vlastně není pravda, když se výkon přepočte na jednotku plochy, tak dávají stejně, ne-li míň než poly...

Ďakujem za informáciu. Takže takéto články (http://www.solartechnika.sk/solartechni ... rgie-.html) môžem brať ako prikrášľovanie skutočnosti? Síce mám elektrotechnické vzdelanie, vrátane vyhlášok, ale rozsiahlejšie praktické skúsenosti so solárnym systémom nemám, preto sa pýtam a otravujem Vás...

[tomas]

To jsem ani nevěděl, že se dá jít s napětím až tak vysoko Ale v tom případě, řekněme 800V, při ztrátě 1,6% CYKY 4x2,5 100m = 2600kč Já ten hliník prostě nemusím Ale komu nevadí tak AYKY 4x16 taky dobrá volba

Je třeba ověřit jestli CYKY a AYKY je stavěný na 900V. Tuším že je mezi žílami pouze do 600V. Takže použít raději jiné, buď přímo solární, nebo sad 1-YY a 1-CYY.

[jarinox]

To jsem ani nevěděl, že se dá jít s napětím až tak vysoko Ale v tom případě, řekněme 800V, při ztrátě 1,6% CYKY 4x2,5 100m = 2600kč Já ten hliník prostě nemusím Ale komu nevadí tak AYKY 4x16 taky dobrá volba

Je třeba ověřit jestli CYKY a AYKY je stavěný na 900V. Tuším že je mezi žílami pouze do 600V. Takže použít raději jiné, buď přímo solární, nebo sad 1-YY a 1-CYY.

Tak tak, menovité napätie pre AYKY je Uo/U: 0,6KV/1kV..

[pezizka]

No a nepřicházelo by tedy do úvahy dva samostatné kabely, když tedy Al, 4x4? Jeden kladný, druhý záporný

[pezizka]

Já se taky přikláním k polykrystalům, mám na střeše oboje, a ta plocha zabraná amorfy je jaksi dvojnásobná, oproti polykrystalům na stejný výkon. A takový ty hlášky, že dávají víc když je pod mrakem, tak to vlastně není pravda, když se výkon přepočte na jednotku plochy, tak dávají stejně, ne-li míň než poly...

Já volil amorf Schott ASI 103, kvůli zastínění. Na toto jsou asi lepší, ale je fakt že jsou to plachty jako blázen Potom jsem doplnil Avancis 125W, parádně mi sedělo napětí a cena byla taky dobrá Avancisy jsou mnohem menší a myslím, že jsou pořád k mání pod 1900. A rám je teda fakt bytelný. Oproti poly je to cca 1,4x větší plocha a při ceně oněch 1900 cca 1,25x menší cena za W. A to jsem našel poly narychlo nový a ty Avancisy jsou vlastně bazar Takže se to asi moc nevyplatí, snad jen v případě stínění

[tomas]

To jsem ani nevěděl, že se dá jít s napětím až tak vysoko Ale v tom případě, řekněme 800V, při ztrátě 1,6% CYKY 4x2,5 100m = 2600kč Já ten hliník prostě nemusím Ale komu nevadí tak AYKY 4x16 taky dobrá volba

Je třeba ověřit jestli CYKY a AYKY je stavěný na 900V. Tuším že je mezi žílami pouze do 600V. Takže použít raději jiné, buď přímo solární, nebo sad 1-YY a 1-CYY.

CYKY-SUN je do 1kVdc
http://www.vodice-kabely.cz/index.php?o ... 9&cf_id=50

[mopadzi]

Ted jsem dodělal domeček na panely. Je to na východ 14x Avancis 130. je to tak 20m od reglu tak tam mám bleskojistku a v chráničce potáhnu 1x16 zem a 2x10 do reglu. Vše CYA. Panely pospojované, ale ted váhám zda tam nedat hromosvod.....

[kodl69]

AYKY a CYKY jsou na 450/750V, 1-AYKY na 600/1000V (je to proti zemi/mezi fázemi). Ale ještě nikdy se mi žádnej nepodařilo porazit při měření 1000V, ale to je jenom pár vteřin. Ale tyhle věci bych nechal na projektantovi, snad ví, co dělá a že nese odpovědnost za správnost a realizovatelnost projektu.

[dub042]

Všechno co je vodivý a je nad terénem bych uzemnil, i když kyby do to řízl blesk, tak si myslím, že je s několika panelama amen, včetně reglu, pokud není natvrdo odpojen, nějakým bleskovým svodičům nevím, jestli se dá věřit, je to výboj jako kráva

[kodl69]

to Mopadzi: předpokládám, že fotka je z okna domu, a ten je výrazně vyšší než ten domeček s panely, takže hromosvod hlavně na dům. Spíš si říkám, jak bys chtěl dosáhnout dostatečné vzdálenosti hromosvodu od panelů, a zároveň toho, aby panely byly v ochranném úhlu, to by musely být 3ks 3m jímací tyče odhadem 0,5m za hřebenem domečku a vedení hromosvodu min. 0,5m od paanelů a přívodů. Potom samozřejmě uzemnění kolem domečku a spojit s uzeměním domu, nejlépe FeZn pásek 30x4 vedle chráničky s vodiči, a přepěťovky jak k panelům, tak k regulátoru, v tomhle případě by měly stačit přepěťovky T II, pokud bys hromosvod spojil s kostrou panelů, tak musí být přepěťovka T I a u regulátoru TII. A nebo nedělat nic a častěj chodit do kostela...
EDIT: dívám se fotce na oplechování stříšky, v tomhle případě oddálený hromosvod nejde jednoduše zbudovat, jedině by to byl stožár někde 1m od domečku aby celej domeček byl v ochranným úhlu jímače, a nebo svody vodiči HVI, metr od 700Kč bez dph s velkoobchodní slevou ...

[tomas]

Souhlas s kodl69
a jen dodám že hromosvod je povinný pouze na některých budovách (veřejné, energetické atd..) a nemá smysl dělat hromosvod pro objekt u kterého by případná škoda s přihlédnutím i na pravděpodobnost zásahu byla nižší než cena hromosvodu.
Každopádně udělat dobré pospojování a také pásek mezi domy pro vyrovnání zemních potenciálů. Je úplně jedno jestli udeří do domu nebo do domečku s panely (nebo někde v okolí) a mezi domy bude rozdíl zemních potenciálů. A tedy blesk "poteče" kabely z domu do domečku nebo v opačném směru a nezáleží také ani na tom jaký potenciál (kladný nebo záporný) bude mít blesk proti zemi, vždy se z toho bude "kouřit" úplně stejně.