Umístění druhého stringu na střeše

[rva]

Dle simulace pro 2 kWp "naplacato" (5 st. dle náčrtku) oproti 1 kWp ve sklonu 35 st. je vidět, že ty naplacato dávají víc. A ono se jich tam naplacato vejde možná 3x tolik než s přizvedávací konstrukcí. Vypadá to lépe, lépe to odolá větru a není potřeba přizvedávací konstrukce.
Proto bych dal naplacato co se na střechu vejde.

Simulace panelů naplacato oproti přizvedávací konstrukci

Simulace panelů naplocho oproti přizvednutí.jpg (360.8 KiB) Zobrazeno 262 x

[vlkazajac]

Čisté riešenie je takéto :

schéma.jpg (237.56 KiB) Zobrazeno 261 x

Koľko radov tam bude a koľko panelov vôjde do jednotlivých radov, záleží na rozmeroch strechy a " zakázanej zóne " vyznačenej šrafovaním.
Ak je v momente, kedy sa robí časozber, osvit pred poludním len hodinku, bude os panelov pochopiteľne natočená aj napravo od azimutu 180°. Ak je osvit plochy viacmenej súmerný ( napr. 9:00 - 15:00 ), bude os natočená doľava k východu.

Vhodným pospájaním panelov do stringov riešenie môžeme precizovať, aby čím dlhšie boli celé stringy oslnené.
Natočiť panely k JZ podľa hrany strechy je chyba. Na JZ v zime slnko len zapadá, južné oslnenie sa trestuhodne premárni.

[eman]

Máš to špatně. Střecha je orientovaná -150° od Jihu s 5°sklonem a současný stav je konstrukce (25°sklon) +50°k západu. PVGIS počítá Jih jako 0°.

[eman]

vlkzajac: Odhadl jsi to celkem správně. Střecha má využitelných 16m na délku a cca 8-9m na šířku. Problém jsou ty vichřice, které jdou prakticky výhradně od západu.

[vlkazajac]

Víchricu neriešime vo vzťahu k orientácii panelov. Tie musia byť pripevnené bombensicher, bombenfest a absolutly pevne. Že prevládajú vetry z niektorej strany, nerozhoduje. Raz sa vietor obráti a je to.

A pozor ! S panelmi nelomcuje len nápor zo zadnej strany, ale aj vztlaková sila. Môže to byť skoro zajedno. Panel ležiaci na streche môže odletieť ako krídlo ...

[eman]

Já to řešit musím, protože pak musím investovat do dalšího vylepšení konstrukce. Mám falcovaný plech a falce zvládají bez problémů vertikální tah, ale už by neunesly boční, navíc dynamické zatížení.
To tvé rozdělení dává smysl, asi použiji kus konstrukce k otestování, co to snese a unese. Ikdybych měl tu první konstrukci nechat jako větrolam a smířit se, že ten string holt nebude dávat plný výkon.

[vlkazajac]

Už si viem predstaviť, ako sa falce chytajú "nohavicani" k streche. Klinčekom do debnenia !!!

Chcelo by to asi pridať pod panely závažie, keď nie dlhú skrutku až do krokvy. Mám to tak na koterci, kde mám oceľové krokvy