Energie zdraží víc, než se čekalo

[Pawel]

Protože si myslí že levné palivo = fosil není ekologické. Na ceně jim nezáleží oni nevědí jak se peníze někomu těžce vydělávají a hlavně všechny ty jejich výmysly platí poddaní a tak to neřeší.

[v600]

Nejde srovnávát Černobyl (vybuchlou atomku, obecně riziko) a současné VVER.
Je to jako srovnávat Nitroglycerin s nedbalou obsluhou versus Dynamit nebo moderní Plastik...

V současnosti ať se nám to líbí nebo nelíbí je rozumný zdroj pouze Atomka založená na VVER (jedno jakého výrobce, pokud to bude poctivě uděláno).
BWR jsou víc problematické, ale i těch po světě dost běhá. Je to spíš otázka kvality a poctivosti.
A snad se jednou dočkáme thoriových R...
Jediné, co nám chybí je polotocká vůle a zodpovědnost místo tunelářské nenažranosti.

Jakých tisíce let? Dyk kolem Černobylu příroda jen pučí. Klidně nad reaktorem můžeme postavit pro uklidnění veřejnosti 500m pyramidu ze žuly a pořád to bude levnější zdroj, než občasné zdroje. Odpadla by starost s likvidací elektrárny a turistický ruch na několik tisíc let by byl zajištěn.

Doporučuji, až to zas půjde Černobyl navštívít. Já to udělal před cca 7lety, od té doby takový podporovatel jádra nejsem.Taková havárie by ekonomicky zlikvidovala náš stát a život dalším generacím,ekonomicky i ekologicky.

[Franta2776]

Provoz novĕ postavených JE se bude 8-9 měsíců v roce chránit nebo dotovat.Už dnes mají problém novĕ postavené JE se dostat pod 100Eur/MWh.Než to my dostávíme budou v provozu v EU násobky obnovitelných zdrojů.
Že 3-4 měsíců ziskového provozu se nikdy JE nezaplatí.

[Diablo1st]

Osobne sa čudujem, že politici uvažujú o veľkom centrálnom zdroji. Podľa mňa je to v súčasnom svete dosť hazard. Stačí pár rakiet na rozvodnu a je pol republiky na dlhšie bez prúdu.
Radšej by som bol za malé lokálne zdroje, napr. spalovne odpadu. Tieto sú okolo 40-50MWe, takže ak by sa postavili v každom okresnom meste, riešili by problém s odpadom a ešte by ti vyrábali elektrinu. Dohromady by bez problémov nahradili veľký jadrový zdroj a ešte by neboli také náchylné na odstavenie.

[jahodovák]

Jenže malé zdroje jsou horší z důvodu menší možnosti v případě,že zisk nejde do správných kapes v tom udělat pořádek...ve všem hledej jen tok prostředků...proto jsou na ledasco místo podpory na místo dotací snížení,nebo zcela odbourání DPH uvalena ta největší aby bylo možno v případě dotací odklonit něco domů....

[Franta2776]

Osobne sa čudujem, že politici uvažujú o veľkom centrálnom zdroji. Podľa mňa je to v súčasnom svete dosť hazard. Stačí pár rakiet na rozvodnu a je pol republiky na dlhšie bez prúdu.
Radšej by som bol za malé lokálne zdroje, napr. spalovne odpadu. Tieto sú okolo 40-50MWe, takže ak by sa postavili v každom okresnom meste, riešili by problém s odpadom a ešte by ti vyrábali elektrinu. Dohromady by bez problémov nahradili veľký jadrový zdroj a ešte by neboli také náchylné na odstavenie.

Existuje americká firma NUscale, ta umí malé jaderné modulární reaktory vyrobit. Komerčně neprodala ani jeden. Naposledy, když zkrachovala měla být cena el.80Eur/MWh za celou dobu činnosti reaktoru bez financování. Jak do toho vleze ekonomika může si to dovolit jenom ČEZ,protože ho nikdo nezastaví

[eman]

Osobne sa čudujem, že politici uvažujú o veľkom centrálnom zdroji. Podľa mňa je to v súčasnom svete dosť hazard. Stačí pár rakiet na rozvodnu a je pol republiky na dlhšie bez prúdu.
Radšej by som bol za malé lokálne zdroje, napr. spalovne odpadu. Tieto sú okolo 40-50MWe, takže ak by sa postavili v každom okresnom meste, riešili by problém s odpadom a ešte by ti vyrábali elektrinu. Dohromady by bez problémov nahradili veľký jadrový zdroj a ešte by neboli také náchylné na odstavenie.

Naprosto neprůchodné. Tady u nás chtěli postavit celkem malou spalovnu v bývalé továrně a byl proti tomu takový odpor veřejnosti, že to rychle shodili ze stolu. Navíc kde by jsi bral palivo? Všechno se roztřídí a pošle do třetího světa. Nakonec by to skončilo jako bioplynky, kde dotovaná kukuřice hnije, aby vyrobila dotovanou elektřinu v dotované bioplynce.

[Diablo1st]

Kde by som bral palivo do spalovní odpadu?

Neviem, kde žiješ, ale v SR väčšina odpadu skončí na skládke. Spalovne má ďaleko od ideálneho, ale aspoň ten odpad vieš nejako využiť a kontrolovane zničiť a nie zakopať do zeme a dúfať, že ti to nepresiakne do spodných vôd.
To, že ľudia budú proti tomu protestovať je jasné už z podstaty, že tomu nerozumejú. Ak sa to vyvezie do druhého okresu na skládku je pre nich v pohode, čo oči nevidia srdce nebolí.

[cipis]

Skládkování končí 2030.

[unicast]

A ty tisíce tun kyseliny někde x set metrů pod povrchem země nečemu vadí, pokud to je v nějaké pevné hornině, kde to nekontaminuje spodní vody (což pro ta místa, kde se těží uran, bývá splněno)?

Asi by jste se tam ze studny nenapil. Trochu to zlehčujete protože nebydlíte v těch lokalitách. A proto to není pro mnoho lidí problém a považují jádro za to nejlepší.

To by samozřejmě záleželo na rozboru vody, jako kdekoli jinde. Pokud je tam jílové podloží, tak to nemusí být problém ani pro ty studny, protože i podzemní voda má své toky v různých vrstvách.

[Diablo1st]

Skládkování končí 2030.

A zrazu sa bude všetko separovať alebo ľudstvo nebude produkovať vôbec žiadny odpad.

A teraz tú o Jankovi Hraškovi

Bodaj by som sa toho dožil, že by ľudia produkovali len minimum odpadu, ale moc reálne to nevidím.

[eman]

Kde by som bral palivo do spalovní odpadu?

Neviem, kde žiješ, ale v SR väčšina odpadu skončí na skládke. Spalovne má ďaleko od ideálneho, ale aspoň ten odpad vieš nejako využiť a kontrolovane zničiť a nie zakopať do zeme a dúfať, že ti to nepresiakne do spodných vôd.
To, že ľudia budú proti tomu protestovať je jasné už z podstaty, že tomu nerozumejú. Ak sa to vyvezie do druhého okresu na skládku je pre nich v pohode, čo oči nevidia srdce nebolí.

Nevím jak na SK, ale tady se dokonce víc 80% odpadu vytřídí a na skládku už jde jenom to co nemůže ani do spalovny. Do spalovny můžeš odvézt modrý a žlutý kontejner, jenže to už je dotovaný odpad, který má někdo nasmlouvaný. Takže spalovna by musela za ten bordel zaplatit víc než Ind nebo Číňan. A toho odpadu potřebuješ fakt hodně. Podívej se, co spotřebuje spalovna Malešice a ta má myslím kolem 20MWe. A ty chceš stavět 50MWe.

[unicast]

Tak ono to nezáleží úplně na lidech (ve smyslu spotřebitel). Mně by vůbec nevadilo, kdyby se spousta potravinářského zboží prodávala v papírových sáčcích místo zatavení do plastových blisterů, o jednorázových plastových lahvích na olej apod. ani nemluvě, protože ty obaly samozřejmě musíme zaplatit v koncové ceně toho zboží, ale zjevně je to tak pro obchodníky a výrobce jednodušší. Navíc v tom plastu může být dusíková atmosféra, což má zase pozitivní vliv na trvanlivost (a tedy zase nepřímo na tvorbu odpadků).

[cipis]

Ona je to celkem zajimava otazka. Stejne tak nektera baleni zbozi obecne. Clovek si rika, vzdyt je to zbytecne. Jenze vidi jen ten jeden svuj koupeny vyrobek, a uz vubec ho nenapadne, ze to take nekdo musi skladovat, nakladat, vykladat, prepravovat ... A pak kdyz vidi, jak obcas neco po te preprave dopadne, tak se pak prestane nekterym obalum divit. Reklamace, vraceni atd., to take hraje roli a jsou to dalsi a dalsi naklady. Je to stejne jako asi s tou ochrannou atmosferou. Kdyz nebude, tak se toho vyhodi vic, kdyz bude, bude vic obalu ...

[Diablo1st]

Nevím jak na SK, ale tady se dokonce víc 80% odpadu vytřídí a na skládku už jde jenom to co nemůže ani do spalovny. Do spalovny můžeš odvézt modrý a žlutý kontejner, jenže to už je dotovaný odpad, který má někdo nasmlouvaný. Takže spalovna by musela za ten bordel zaplatit víc než Ind nebo Číňan. A toho odpadu potřebuješ fakt hodně. Podívej se, co spotřebuje spalovna Malešice a ta má myslím kolem 20MWe. A ty chceš stavět 50MWe.

Podľa tohto v SR cca. 41% odpadu skončí na skládke, takže žiadna bomba. Za rok 2022 to je cca. 1,2mil. ton a počítam, že miera odpadu skôr narastá ako klesá.
50MW spalovňa spotrebuje cca. 450tis. ton odpadu za rok. TU je jedna, na ktorej som sa podielal - 49MW, 410 000t/rok

[cipis]

Jenže tam je problém v kvalitě toho odpadu. Nemůžeš si do spalovny navézt něco, k čemu musíš ještě něco přidat, aby to vůbec hořelo a nějakou energii vydalo.
Spalovna je komerční podnik jako každý jiný. Takže spaluje to, z čeho má nějakou energii, které přemění na teplo/elektřinu. Nebude spalovat něco, co musí "polejt benzínem", aby vůbec hořelo. Není to podnik na likvidaci odpadu, ale na výrobu tepla/elektřiny.

[Pawel]

To jste nakousnul další problém světa stále něco nakládáme převážíme a zbytečně. Ale dělá se to protože někdo na tom dobře vydělává. A řeší se to tak že se naplánují další předražené silnice za miliardy a mi jim to platíme.

[Kostěj]

...ale vidím čo sa deje okolo nás (víchrice, extrémne teploty, bleskové povodne, dlhotrvajúce extrémne sucho)...

Rádi bychom přírodu krotkou, ale ona taková není. Můj rodný dům na vysočině stojí v nenápadném úžlabí, každých 5 až 10 let tam prudký déšť vyplaví zahradu, dvůr, povalí plot. Přijede pojišťovák, něco zaplatí. Bylo to za dědy, za táty, teď to řeší brácha. Pořád stejné. Divím se, že to pojišťovna nevypoví, ale díky tomu o tom vím, i můj táta kdysi říkal, že se to děje co pamatuje. Jenže v roce 1950 to nikdo z Novy nenatáčel a novinky.cz z toho nedělaly zprávu dne. Na druhé straně je na dolním konci pozemku studna, necelé tři metry hluboká, kde byla voda i za sucha 1947. Jedna ze dvou studní ve vsi.

[Diablo1st]

Jenže tam je problém v kvalitě toho odpadu. Nemůžeš si do spalovny navézt něco, k čemu musíš ještě něco přidat, aby to vůbec hořelo a nějakou energii vydalo.
Spalovna je komerční podnik jako každý jiný. Takže spaluje to, z čeho má nějakou energii, které přemění na teplo/elektřinu. Nebude spalovat něco, co musí "polejt benzínem", aby vůbec hořelo. Není to podnik na likvidaci odpadu, ale na výrobu tepla/elektřiny.

Že by mali v Anglicku iný odpad ako máme my?

Bol som tam len 2 mesiace, takže to neviem až tak kvalifikovane posúdiť, ale neprišlo mi, že by ten odpad bol iný. Len ho bolo viacej

[Pawel]

Kamarád bydlí v Písku prý se tam řeší spalovna. Má být tak veliká že aby byla dostatečně využitá tak by se musel vozit odpad z ciziny. Někdo by chtěl hezky vydělávat a lidi už ho nezajímají ti se ale bouří že to tam nechtějí.