Brblova experimentální 3F léčebna akutní fotovoltaitýdy.

[Brbla]

Našel jsem si na GoogleEarth pohled zhora, orientace na JZ by měla souhlasit (není to tedy zřejmě přesně 45°, ale nějakých 37°, za to se omlouvám - uvěřil jsem magnetickému kompasu v mobilu. Nyní je to tedy orientováno přesně, nahoře S, dole J.
Samozřejmě bych chtěl panely nasměrovat kvůli účinnosti co nejlépe, ale nechci příliš komplikovanou konstruchci a také to musí nějak vypadat. Kvůli zamezení zastínění udělám pouze 2 řady nakloněné 45° a to tak, že v první řadě budou "jednopanely", ve druhé "dvojpanely". Orientaci nechám podél dlouhé hrany střechy, tedy 37°JZ.
Řady budou od sebe (mezera mezi koncem první a začátkem druhé) 3,9m, to znamená rozestup (od začátku první k začátku druhé) 4,6m. Pokud by i todle bylo málo, tak holt udělám "trojpanel", a nebudu muset řešit rozestupy. Ale to už by byla konstrukce vysoká 2,1m a tomu bych se chtěl vyhnout. V obou případech se mi tam vejde 30ks panelů standartní velikosti 1x1,7m.

[brumlaj]

no tak podle této fotografie není co řešit, i těch 37 jsi nadstřelil. Já tipuji tak 20. Srovnej si to s jinou FVE kde jsou panely na výšku. Roční ztráta oproti ideálu je do 10 procent, takže Tvá ztráta bude ještě menší.... Rozestup mezi řadami tam je 3,9m, panely jsou vyklopeny tuším jen 30 stupňů od vodorovna.

[vlkazajac]

10

Ideálna strecha, hodná závisti ! A ešte máš spád pár stupňov na juh k dobru !!!!

Ak dokážeš využiť celých 760 cm šírky strechy, budeš mať medzi panelmi naležato :

( 760 - 3x71 ) / 2 = 275 cm

a to Ti zabezpečí na Vianoce plný osvit 4 hodiny. Nerieš blbiny a nevyrábaj si komplikácie. Daj tam čisté tri rady naležato a budeš spokojný.

11 + 11 + 12 = 34 panelov.

[Brbla]

Všechno má svý pro a proti. Panelů naležato se tam vejde nejvíc, nebezpečí poškození větrem je nejmenší, montáž nejjednosušší a nejlevnější, o tom žádná. Zanedbatelnej není ani fakt, že z ulice to nebude vidět.
Sněhu v mejch končinách až zas tak moc neni, vody se zbavím uplně lehkym nakloněním 1-2° úchytama + 1°střecha, to by mělo stačit.
Trochu se bojím poškození kroupama (Murphy už se těší), no a sníh holt budu odklízet.
32 panelů ve dvou stringách po 16 mi dá 9,92 kWp a vejde se luxusně, 30 nakloněnejch panelů by mi dalo 9,3kWp a bylo by to na knop. Když srovnám výtěžnost, odolnost proti větru, náklady na konstrukci a pracnost, tak skutečně není co řešit. Díky za názory všem, bez vás bych se vydal špatným směrem.

[ota]

1-2 stupně je málo.
Voda ani nepřetece přes hranu rámu.
Minimum pro ploché střechy je 10, raději 15.
Jedna strana je zvedla jen o par cm
Jinak se ti na panelech drží sediment prachu, a ani se neda umýt.

[Brbla]

Dobrá připomínka, ždibec naklopíme.
S tím problém nebude, vychází to luxusně viz obrázek a nebude kdyžtak problém sklon dát třeba třeba 10cm a ty zadní panely šoupnout o to vejš. Při montáži to na jednom panelu otestuju kýblovou metodou.
Panely jsou kratší stranou k delší straně střechy, rozměr panelovejch obdélníků je 1,7m x 8m.Uličky mi kolem vycházej nejmíň 1m a kWp těsně pod 10. Zbude i na místo pro zaparkování smetáku. Jsem spokojen.

[youda]

PS: kvalitnejsi letecke fotky byvaji na mapy.cz, pripadne na cuzk.cz.

[rottenkiwi]

Tak ako pise Ota, panely pod 2 - 3 * budu mat dole vrstvu prachu s vodou
a ta sa tazko odstranuje.

[Brbla]

PS: kvalitnejsi letecke fotky byvaji na mapy.cz, pripadne na cuzk.cz.

NJN, jenže když to hodím 900 bodů na šířku, tak to vyjde na stejno
A nebudu vás rozmazlovat.

[Jirka81]

Je hezké, že do těch výpočtů dáváš 30 nebo 32 panelů, aby ti to při různém sklonu vyšlo do 10 kWp,ale to "úředníka" nezajímá. Toho zajímá kolik tam je štítkově i kdyby si dal panely opačně a měly 0,takže bacha, jak přelezeš o watt, už si pro tebe jede URNA.

[Brbla]

Je hezké, že do těch výpočtů dáváš 30 nebo 32 panelů, aby ti to při různém sklonu vyšlo do 10 kWp,ale to "úředníka" nezajímá. Toho zajímá kolik tam je štítkově i kdyby si dal panely opačně a měly 0,takže bacha, jak přelezeš o watt, už si pro tebe jede URNA.

JoJo, s tím se počítá, to je štítková hodnota.

[NOPARasito]

1-2 stupně je málo.
Voda ani nepřetece přes hranu rámu.
Minimum pro ploché střechy je 10, raději 15.
Jedna strana je zvedla jen o par cm
Jinak se ti na panelech drží sediment prachu, a ani se neda umýt.

Tohle me asi bude cekat. Proto chci zkusit nejakou chemii jako "tekute sterace"
Pravdepodobne jsou nove panely necim osetreny protoze delaji shluky vody:

[Jirka81]

1-2 stupně je málo.
Voda ani nepřetece přes hranu rámu.
Minimum pro ploché střechy je 10, raději 15.
Jedna strana je zvedla jen o par cm
Jinak se ti na panelech drží sediment prachu, a ani se neda umýt.

Tohle me asi bude cekat. Proto chci zkusit nejakou chemii jako "tekute sterace"
Pravdepodobne jsou nove panely necim osetreny protoze delaji shluky vody:

IMG_20190902_155203.jpg

Odmastit?

[Brbla]

Odmastit?

chránit deštníkem ?

[NOPARasito]

1-2 stupně je málo.
Voda ani nepřetece přes hranu rámu.
Minimum pro ploché střechy je 10, raději 15.
Jedna strana je zvedla jen o par cm
Jinak se ti na panelech drží sediment prachu, a ani se neda umýt.

Tohle me asi bude cekat. Proto chci zkusit nejakou chemii jako "tekute sterace"
Pravdepodobne jsou nove panely necim osetreny protoze delaji shluky vody:

IMG_20190902_155203.jpg

Odmastit?

Prave ty shluky jsou v pohode, jak panel starne uz se nedelaji a zacina se usazovat bordel. Jak rikal Ota, pak to jde blbe dolu ;-((((.
Nove panely jsou bud necim osetreny nebo holt jak je sklo nove tak je to jako "tekute sterace".
To ze to vypada mastne je prave dobre.

[lzahradil]

Tech "shluku" vody jak o nich pisete dosahnete pokropenim deionizovanou vodou. Pouziva se v myckach aut v posledni fazi pred susenim. Tzv. Nano efekt
Na myti panelu se mi osvedcila klasicka letni voda do ostrikovacu do auta. Rozpusti pripekle ho**a od letajici haveti.

[Martin P]

Je hezké, že do těch výpočtů dáváš 30 nebo 32 panelů, aby ti to při různém sklonu vyšlo do 10 kWp,ale to "úředníka" nezajímá. Toho zajímá kolik tam je štítkově i kdyby si dal panely opačně a měly 0,takže bacha, jak přelezeš o watt, už si pro tebe jede URNA.

A proč by měla jet URNA?

[youda]

Ta URNA byla jenom taková spisovatelská fikce. Prostě, pokud někdo do žádosti o připojení mikrozdroje k DS napíše, že plánuje osázet více než 10kWp panelů, tak to distributor buď zamítne, nebo začne požadovat licenci na obchodování s elektřinou, IČO, DPH a předkládání výkazů výroby.

Limit 10kWp je zmíněn jednak v PPDS4, dále pak v energetickém zákoně - licence pro podnikání v energetických odvětvích. Něco jiného je vlastnit třeba záložní dieselagregát o výkonu 50kVA a něco jiného je vlastnit FVE o stejném výkonu, která bude dodávat do DS.

Další takový limit je 20kWp. Do tohoto limitu si můžeš na zahradě postavit konstrukci z lešeňových trubek a nasekat na ni panelů co hrdlo ráčí. Jakmile bys však na konstrukci umístil více než 19.99kWp panelů, tak už potřebuješ stavební povolení a kolaudaci.

[mypower.cz]

Další takový limit je 20kWp. Do tohoto limitu si můžeš na zahradě postavit konstrukci z lešeňových trubek a nasekat na ni panelů co hrdlo ráčí. Jakmile bys však na konstrukci umístil více než 19.99kWp panelů, tak už potřebuješ stavební povolení a kolaudaci.

To plati jakoze jak? 1 vlastnik pozemku = 20kWp a dost?

[youda]

V podstatě ano:

Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují....stavby a zařízení pro výrobu energie s celkovým instalovaným výkonem do 20 kW s výjimkou stavby vodního díla.

Jinými slovy, chytrolín si na pozemku postaví 2 trackery, na každej nasází 19kWp a je to "jakoby legální". Mám však obavu, že pokud by to pak někdo napadnul, tak oba trackery se budou posuzovat jako jedno stavební dílo.

Ideálně tedy pozemek rozsekat na kousky, každej kousek prodat jinýmu majiteli a pak teprve na tom postavit ty trackery nebo konstrukce. Což je úplně stejná ochcávka jakou kdesi udělala nějaká firma při stavbě čistírny odpadních vod: prostě kolem svýho pozemku udělali 5m pruh dokola a když potom podali žádost o umístění stavby ČOV, tak se k tomu vůbec nemohli vyjádřit sousedi, protože fyzicky nesousedili s tím centrálním pozemkem, na kterém měla ČOV stát, ale sousedili s tím 5m pruhem. Hnus.

PS:
Na druhou stranu, 20kWp je fakt docela dost. Já jsem samozřejmě megaloman, ale pro normálního člověka je to overkill. Co se týče toho druhého limitu, 10kWp ten je zaháčkován v PPDS4 a v energetickém zákoně. Nicméně je tam uvedeno, že limit se týká jen výroben připojených k distribuční soustavě. Zcela explicitně je tam pak vyjímka pro dobíjecí stanice pro elektromobily. Tudíž v případě nepřipojených ostrůvků bych si s tím nelámal hlavu a sázel co to dá