Ostrovni el. na srub

[Joskob]

Spíš by se měl ozvat zadavatel, jestli má srub u Sázavy nebo poblíž Sněžky Pak může být tahle diskuze pro něj přínosná.
Ještě jsem si chtěl trochu podrýpnout, ale kašlu na to, protože tím nikomu neprospěju.

Aj na to je v profile kolonka bydlište. Len si podrypni, uľaví sa ti

[marsal64]

Práve preto si myslím,že J a 90°sklon je na celoročnú prevádzku nutné aspoň ako doplnok

Zajímavé, já mám jinou zimní strategii, která se mi zatím osvědčila: 1/2 panelů (téměř) vodorovně. Pokud v zimě zasvítí, J 90° je samozřejmě lepší. Pokud nezasvítí (a to je v zimě většina času), rozptýlené světlo chytají vodorovné panely nejlépe ve stylu "furt aspoň něco". Pomíjím teď sněhovou údržbu.

[Vitek]

Práve preto si myslím,že J a 90°sklon je na celoročnú prevádzku nutné aspoň ako doplnok

Zajímavé, já mám jinou zimní strategii, která se mi zatím osvědčila: 1/2 panelů (téměř) vodorovně. Pokud v zimě zasvítí, J 90° je samozřejmě lepší. Pokud nezasvítí (a to je v zimě většina času), rozptýlené světlo chytají vodorovné panely nejlépe ve stylu "furt aspoň něco". Pomíjím teď sněhovou údržbu.

Samozřejmě že i na mojim ústavu pozoruji že difuze z 1 polokoule oblohy ( vodorovně panely)je víc než difuze z čtvrtkoule oblohy ( fasádní panely )

a proto je velmo vhodné přípravu na zimu mít všude něco pokud je to aspoň trochu možné, třeba na plochou garáž 2,5 kWp naležato je více méně výhra...

jako důkaz porovnání difuze -
11,45 kWp ted v 8 podrobila laboratoř test na difuzní výkon, právě pro Vás:

nabízím 4kWp jih 45 stupnu vs východ západ 45% 5,4 kWp vs vodorovné 2,025 kWp
Panely identické každá strana má svůj mppt regl. Na jihu jsou 2 stringy na fasádě - ty snižují difuzi jelikož mají 90 stupnu oproti zbývajícím na střeše.
Celková difuze 1108 W
Jih 344 W
Východ západ 491 W
Vodorovne 273 W

provedu přepočet na 1 kWp instalovanou pro porovnání světových stran
Jih 344/4050 *100= 8,49 %
Východ západ 491/5400 *100 = 9,09 %
vodorovně 273/2025 *100 = 13,48 %

takže ano vodorovné panely dají cca o 5 % víc než panely na východě se západem data vzaná v 7 : 57 dnes ze serveru kam loguju ale mít 90 W z východozápadu a nebo 134,8 W z panelů vodorovně už není veliký rozdíl.

Tak ahoj V.

[marko250]

Joskob> kolik dávají v létě,v přechodném období,když v zimě štítkový výkon.Nemáš je tak náhodou hodně plusové ty panely a bavíš se tady o štítkovém? Nevěřím tomu,protože já mám tu maximálku za krásného bezinverzního dne s přímým skoro kolmým svitem na ně.Jednoduše u Popradu v 700mnm. nemůže být tak výrazně jiná intenzita zimního slunce jako ve stejný čas tady,když je to bez mráčku.Poprosil bych o výpis z reglu.A nebo máš super panely na menší intenzitu slunce,než já.Co vy ostatní,je tady někdo komu dává panel s reálným maximem v létě to samé v zimě za krásného dne?

[feliz navidad]

Možná je to tu notoricky známé, ale zde http://statistiky.sollaris.cz/index-1.php? jsou podrobné statistiky pro různé FVE. Je tam krásně vidět, jaká je skutečná zimní/letní výroba.

[DanoP]

Mozem potvrdit ze v zime v nizine je hlavny zdroj difuzne ziarenie, u mna to je bohuzial cca 100W z 1770Wp. Kedze mrazy uz byvaju zriedka, je vacsinou zamracene, casto inverzia. Jedine riesenie je brutalne prepanelovanie.
Ked som za minuly december pozrel podiel jednotlivych vykonov v case tak to vyzera takto
47% svitu bol vykon do 100 W,
38% v rozsahu 100 - 500 W
15% nad 500 W .
Vykonova spicka bola 1175 W (z instalovaneho 1770Wp). Do casu bol zapocitavany len cas ked bol svit (den).
Ak to prepocitam na instalovany 1kWp, tak 47% casu do 57W, 38% casu 57 W az 282 W a len 15% casu nad 282 W.
pre zaujimavost pokus o grafy hustoty enrgie, vodorovna os je vykon, zvysla percentualny podiel z casu.

HustotaEnergie.PNG (19.57 KiB) Zobrazeno 457 x

[Joskob]

Joskob> kolik dávají v létě,v přechodném období,když v zimě štítkový výkon.Nemáš je tak náhodou hodně plusové ty panely a bavíš se tady o štítkovém? Nevěřím tomu,protože já mám tu maximálku za krásného bezinverzního dne s přímým skoro kolmým svitem na ně.Jednoduše u Popradu v 700mnm. nemůže být tak výrazně jiná intenzita zimního slunce jako ve stejný čas tady,když je to bez mráčku.Poprosil bych o výpis z reglu.A nebo máš super panely na menší intenzitu slunce,než já.Co vy ostatní,je tady někdo komu dává panel s reálným maximem v létě to samé v zimě za krásného dne?

Veriť mi nemusíš ,lebo som v tej dobe nemal monitoring, takže tí to nemam ako dokázať. Typ panelov mam v podpise. Ale vravím ti že počas zimného slnovratu som mal odpojene amorfy , a tie tri poly davali cez 24A do reglu. Treba brat do úvahy, že sú namiesto zabradlia ,takže sa nehriali ako na streche ,alebo na fasade a bola zima. V decembri môžeš prísť osobne si to pozrieť ak máš záujem.

[Vaclavka]

Dekuji vsem za prinosne info vseho druhu vcetne statistik, srub je v 700 n.m., takze skoro "Karibik" Nezatepleny (jen podlaha a strecha), a jen 17 cm prumer sten. Kamna maji litinovou vlozku, tak by mela nejake to teplo podrzet.