Rezervovaný výkon

[mypower.cz]

Platit za to co vyrobíme by byl v ostrovu opravdu vrchol.

Za vodu ze studen vlastnich se plati myslim uz dnes. Kdysi jsme to tu resili a pekny to nebylo vubec. Po ostrovech a elektrine tedy zbyva uz jen zpoplatnit vzduch. A pak uz jen vidle, motyky a defenestrace. Pochopitelne rada policistu a vojaku a jinych statnich zamestnancu tomu bude chtit zabranit. Klasika, jak vzdycky.

[Dagus]

No to je jasný, ale není to totéž. Když budu mít studnu, tak beru něco čeho je omezené množství a většinou s věcma zdarma se značně plýtvá. Druhá věc je pokud je studa napojena na rozvod vody v domě a odpad do kanalizace, tak za to by se platit mělo, protože ten objem se tam dělá. To že platím za vodné i stočné u vody co nastříkám na zahradě je taky hnus a hold to lidi tolerují, ale taky to není fér, když už si hrají na to jak není fér mít vodu ze studny zdarma. Kdybych lil na zahradu vody jak v Americe, tak asi musím mít taky studnu, protože to co bych musel platit za to že to liju na zahradu a vodovody si myslí že do kanálu není fér.

Zato sluneční energie dopadne tak jako tak a jestli ji za své peníze převedu na elektřinu a pak s ní plýtvám je jedno, protože v konečném důsledku z toho opět vytvořím teplo a trochu práce nějakého přístroje. Problém si politické strany uvědomují spíš v hledisku, že pokud by měli všichni elektrárny na střeše, tak se objem spotreby sníží a nebudou peníze na údržbu soustavy, respektive by je museli vytahnout z rozpočtu a ne poplatku za přenos. Šalamounsky si tedy o ty peníze řeknou i tak, to by mi nevadilo. Kdyby řekli bude vyšší poplatek za přenos, protože je menší objem a stojí to furt stejně. Prostě třeba já bez DS nemohu být asi nikdy, ale vadí mi, že se úředníček podívá na střechu a donese mi elektroměr na moji bez dotace vyrobenou elektřinu v ostrovu. Tam si myslím, že je to neadekvátní. To to raději oficiálně odstavím a budu používat dál. Protože přesně takhle se používají ty studny. Oficiálně se řekne, že není používaná a směle se zakope i s cerpadlem a jede se bez poplatku. Úředník nic kopat nebude a jde vydělávat jinam.

[mypower.cz]

Vzduch taky clovek bere ostatnim, ze jo. Vysledkem je vydechnute CO2. Tam je to jeste horsi. Co kdyby se soused citil o svuj vzduch ochuzen. To je jak s tou vodou, ze jo .. Zpoplatnit... a hned

Vody je omezene mnozstvi? Ja mel za to ze voda porad cirkuluje. Nikde se neztraci, je porad. To je jak kdyz vegani sili, ze ty velkochovy spotrebovavaji mnozstvi vody a oni ji nespotrebovavaji, jen ji zaspini, coz se da znovu oddelit. Oni ji nikam nevyhazuji do vesmiru prece. Vody je na planete stale stejne.

[jahodovák]

Za vodu se platí zatím jedině když je odběr větší než stanovené množství,naposledy to bylo myslím nad 6000 kubíků za rok.To běžný člověk asi nedosáhne.Hysterie kolem co2 vznikla z již známého důvodu dostat oběživo do těch správných kapes a hlavní důvod je získat NEOMEZENOU moc nad všemi,kteří nám nevládnou,jen podotýkám,že ani žádná vláda nám nevládne,jen plní rozkazy,pokud je nesplní,jsou z vlád odstraněni.....

[ViktorEX]

panove .... ekologie sem, ekologie tam, co2, elektroauta ... atd ... vzdycky ŠLO, JDE u PůJDE jen a jen o prachy. uz kdyz zavedli elektroauta, tak jsem se smal, ze jestli si nekdo mysli, ze bude tankovat doma zadara a tak to zustane, to asi tezko. usla spotrebni dan na benzinu je hodne tlusty sousto, aby se o to stat pripravil. tenkrat jsem predikoval, ze v aute budou zaplombovany hodiny jako na sloupku u baraku, a urednik jen kazdy mesic/rok jen udela online odecet, spocita ti dan.
u dani z ostrova ... to o spanelsku jsem slysel. strasny, alespon vidis, ze jim vubec nejde o ekologii, ale o prachy!

v nemecku taky vymysli kraviny. najednu stranu, budu se opakovat, vsichni neco melou o ekologii, na druhou stranu koukaj, jak te oskubat, bez ohledu na ekologii. to bylo... solary ano, ale jen jen malo kw. pak se zvedla vlna odporu ... s dotazem "tak jak doprcic? chcem zachranit planetu?! neno ne?!" ... a zvysili to myslim na 10kw, a v dalsim stupni na 30kw. a pak, kdyz si udelas odpocet dph, pak ale musis platit spotrebni dan z vlastni energie .... pokud zaplatis dph na porizeni panelu atd, pak jses z toho osvobozen. a potom kdyz prodavas energii, to je normalne opruz jako kdyz mas firmu, musis delat kazdy mesic zaverku. to je jako kdyz ja delam mesicne DPH ... nikoho nezajima, ze jsem v zahranici, ze lezim v komatu v nemocnici ... proste priznani k dph se musi udelat, i kdyby cert na koze jezdil. ty blaho, to dnes nemuze probehnout nejakym odpoctem automaticky...??? kristova noho! uz by si nas chteli ocipovat, ale bezobsluzny odpocet prodane energie je problem???

... uz vidim, jak prijde urednik, a spocita mi tresne na tresni ... a rekne, no to mame 6kg tresni, co vam vyrostly na zahrade, z toho vam vymerujeme dan 180korun.

[tomas]

Můj brácha má nádrž na užitkovou dešťovou vodu splachování, zalívaní, atd... žádnou dotaci na to nebral, přesto ho úředníci donutili před kolaudací domu namontovat za čerpadlo vodoměr aby platil stočné. Účelově mu (v ulici jen mu) zakázali napojit do kanalizace dešťovou vodu, takže si udělal nádrž a vsak, stejně to chtěl takže mu to nevadilo. Potom přišli i s tím vodoměrem za čerpadlo. Uhádal ale že vývod na zalívání zahrady je před vodoměrem a tedy neměřený a neplatí za něj stočné, ale i tak se technik od vodáren co montoval vodoměr cukal, že má být "správně" měřené vše. Takže uhádat zalívaní zahrady bez stočného jde, ale samozřejmě ne pitnou vodou, to je zrůdnost a těm co to dělají ten poplatek patří.

[tomas]

nikoho nezajima, ze jsem v zahranici, ze lezim v komatu v nemocnici ... proste priznani k dph se musi udelat, i kdyby cert na koze jezdil. ty blaho, to dnes nemuze probehnout nejakym odpoctem automaticky...??? kristova noho! uz by si nas chteli ocipovat, ale bezobsluzny odpocet prodane energie je problem???

jde to automatizovat, je možnost i vlastní tvorby tuším že OTE má nějaký rozhraní kam to posílají automaty. Distributor to také ručně nevyplňuje. Nebo se na to prodávají i různý "krabičky", např. solar monitor to umí.

[lemra79]

A jak mu na to čerpadlo a jímku přišli? Pokud se nepochlubis, myslím, že nemají šanci. Když jsem tohle realizoval, ptal jsem se projektanta, jak před uradama. Rychlé zahrabat a dělat že nic, jinak problém na problém. Ušetříme tak 1/2 až 2/3 platby za vodu, po pěti letech už je to zaplacený.

[tomas]

No prostě když zakázali svést dešťovou vodu do kanalizace, tak musel doložit co s ní udělá. A on už měl v projektu domu využívaní dešťové vody, ale nepočítal s tím že mu ji zpoplatní když by stejně skončila v kanalizaci stejně jako sousedům v okolí ( i když pravda trošku špinavější, ale zato zase menší nápor na čističku při dešti). Kdyby to dopředu věděl, tak nádrž nepřizná jen pouze vsak, ale zpět už to vzít nešlo. Byla to novostavba a tam si to úředníci pohlídají.
Nejlepší je při novostavbě oficiálně dělat jen nutné minimum pro kolaudaci a s ničím víc se nechlubit, jinak to dokáží úředníci zneužít. A potom si to dodělat podle představ.

[vlkazajac]

Keď už sme odbočili až dažďovej vode - videl som u nás čerstvú modernú ( he-he-he ) zelenú strechu - je to jasný prínos k zadržaniu vody v krajine, čo by malo byť práve naopak ohodnotené nejakým bonusom od štátu. Rovnako ako panely vrhajúce tieň na poľnohospodársku výmeru, viď nedávno diskutované výskumy v Nemecku a inde.

Ilustračné foto:

[jahodovák]

Což o to moje střecha by to i vydržela ale ty nové padají už když napadne pár centáčků sněhu...

[Dagus]

Tak zalévání kohoutkovou vodou provozuji pokud mi 4m3 vyschnou a to hold když 2měsíce neprší je hold celkem rychle. Nemyslím si, že je to trestuhodné, pokud není alternativa a kde brát a nechceš nechat všechno chcípnout.

[Dagus]

Jo a ještě mě tak při dnešním zalévání napadlo k tématu voda a jak je to obnovitelný zdroj a že nikam nemizí. Ano je to fakt, ale s tímhle myšlením je i ropa obnovitelný zdroj, protože zjednodušeně také z planety nezmizí Spálí se, to se naváže do rostlin a pak po mnoho pár letech je z toho znovu udělá ropa. To je jako že něco je přírodní a něco ne. Copak se sem něco dováží z jinych planet, aby to nebylo přírodní? Ne, takže je to přírodní. Abych se tedy vrátil zpět k té vodě. Je obnovitelná do určité míry. Podívej se k soudruhům na kaspické moře, nebo nesoudruhům do kalifornie, jak jim tam ty přehrady schnou na 10% kapacity. Voda se samozdřejmě v dlouhém horizontu někde vrátí, ale nikde není psáno, že tam u tebe a pak se můžeš divit, že dřív ve studně byla voda a někde dnes již není, protože ji dobří farmáři všechnu sebrali a nezajimali se o udržitelnost. Ale nepředpokládám, že na tohle nemá někdo názor. Kdo peníze má, toho voda nezajímá a bere ji jako samozdřejmost a kde peníze nemá ten se zajímá, nebo je negramotnej a ani ho to nenapadne. Takovej je podle mě postoj ve světě.
K těm zeleným střechám, osobně jsem se rozhodoval jestli zelená střecha, nebo panel. Nakonec jsem si řekl, že budu proud odebírat a tím až 15% energie seberu a tím také planetě pomohu. Až poté co jsem se tím začal zabývat mi došlo, kolik střech je černých a tmavě červených a že pokud by byly šedé, nebo bílé, tak by to planetě pomohlo násobně víc i proti zelené a samotného mě štve, že zbytek krytiny mám černou. Až bude starší a bude chtít nějakou úpravu, tak to ovabkuju a natřu na bílo.

[vlkazajac]

Voda je voda a z matičky Zeme pravdepodobne nezmizne. Ako zdroj či surovina tu stále bude, len je problém, že sa vytráca z lokalít, kde sme na to zvyknutí. Keď sa z akýchkoľvek príčin všetka z pevniny odplaví do mora, technologicky ju vieme vrátiť späť - odsoliť a prepumpovať do kopca..... Ďakujem pekne za takú obnoviteľnosť.
Príklad s ropou vzhľadom na potrebný časový presah miliónov rokov nie je dobrý, je mimo nás.

[jahodovák]

Problém vody se dá pokud se tomu bude věnovat patřičná péče vyřešit,tak jako každý problém,otázka je jen zda to někomu nevyhovuje opačně a to platí úplně ve všem,je to přesně podle hesla,vše je úplně jinak...

[chatař]

Voda je voda a z matičky Zeme pravdepodobne nezmizne.

Jo nezmizne. Na Venuši bylo údajně před 500 mil. let vody víc, než je dnes na Zemi. Sopečná činnost prý proměnila rajskou planetu v peklo. A to se může stát i Zemi.

[kodl69]

To Dagus: na bílý střechy snad už mají někde na jihu USA zákon, někde jsem to zahlídl. Panelama zádnou energii neuetčíš, jenom ji přemístíš kousek jinam. Jak já dnes, ne střechu praží slunko, ze slunka elektrika, z elektriky klimatizace, která venku dělá ještě větší teplo, než tam je... Kdybych měl metrový kamenný zdi, nic z těch složitejch technologií nepotřebuju...

[Dagus]

Voda je voda a z matičky Zeme pravdepodobne nezmizne.

Jo nezmizne. Na Venuši bylo údajně před 500 mil. let vody víc, než je dnes na Zemi. Sopečná činnost prý proměnila rajskou planetu v peklo. A to se může stát i Zemi.

Neboj pak jí budeme termo elektrárnama zkapalňovat .
Kodle já bych na to ani zákon nepotřeboval, stačilo by to někde vidět a řekl bych si to chci taky. Takhle všude vidíš černou hnědou a pak se na tom nedá ani stát a planetě to nepomůže. Jinak s tou klímou jasný, ale kus energie se přeci použije na pohyb ventilátoru a svícení a práci spotřebičů a to se všechno v teplo neprojeví, takže to přeci musí být lepší jak černá střecha .

[mati]

To Dagus: na bílý střechy snad už mají někde na jihu USA zákon, někde jsem to zahlídl. Panelama zádnou energii neuetčíš, jenom ji přemístíš kousek jinam. Jak já dnes, ne střechu praží slunko, ze slunka elektrika, z elektriky klimatizace, která venku dělá ještě větší teplo, než tam je... Kdybych měl metrový kamenný zdi, nic z těch složitejch technologií nepotřebuju...

Však kousek od Tebe jsou takové krásné volné adresy s kamennými zdmi i o řád tlustšími - stačí se přestěhovat!
A klima tam jistě nebude třeba.. Akorát musíš vylustrovat ostatní nájemníky a podezřelé odeslat zpět do Wuchanu.

Zaujala mne třeba : Štajgrovka anebo Krápníková zazděná jeskyně.

[kodl69]

Mám i nějaký tipy poblíž, ale zatím to snad nebude nutný, ale je potřeba být připravenej na různý eventuality...