Povinné ručení pro elektrokola a koloběžky

[mypower.cz]

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/elektrokola-kolobezky-povinne-ruceni-evropsky-parlament.A210623_201105_domaci_stad?zdroj=patro

Majitelé elektrických koloběžek a vozítek Segway budou již brzy za své stroje platit povinné ručení stejně jako řidiči a motocyklisté. Rozhodl o tom Evropský parlament, který tak reagoval na stále častější nehody s těmito vozítky, jejichž provoz zůstával dlouhou dobu neregulován.

Naposledy v pondělí zemřela po střetu s elektrokoloběžkou žena v Paříži. Po pádu se uhodila do hlavy a utrpěla srdeční zástavu. Nehody nejsou výjimkou ani v Česku. Právě obětem srážek má zmíněná směrnice pomoci. Nově budou mít díky povinnému ručení jistotu, že se v jakémkoliv případě dočkají finanční náhrady.

---

Nemám idnes premium, takže víc se nedočtu, leč mám pocit, že mnoha lidem u moci prostě hrabe, i kdyby to mělo zachránit jedno nevinné koťátko.

Těším se na zdejší plodnou diskuzi.

[rottenkiwi]

Všade kde sa stretavaju dva subjekty s roznou kinetickou energiou,
napr. chodec- cyklista, chodec - kolobezkar, chodec - auto,
cyklista - auto, auto - nakladne auto,
musi byt nejak riesena ochrana toho s nizsou kinetickou energiou,
ak tomu s vyssou kinetickou energiou chyba inteligencia,
ze v miestach, kde sa stretavam s entitami s nizsou kinetickou
energiou, musim znizit rychlost a zvysit ostrazitost,
aby som pri pripadnom neocakavanom strete nesposobil
entite s nizsou kinetickou energiou smrt ani poskodenie zdravia.

Keby vodici chapali, ze okolo kolebezkara, cyklistu mam ist aspon 1,5 m
a nizsou rychlostou, nemusel by byt zakon, ktory to pozaduje.

Keby kolobezkari a cyklisti na kombinovanom chodniku upravenou
patricnou zvislou znackou chapali, že ak je chodnik prazdny
a neblizi sa roh objektu, mozem ist rychlejsie,
ale ak nevidim za roh alebo 5 m odomna je chodec / decko / pes,
tak musim znizit svoju kineticku energiu na uroven toho slabsieho,

[mypower.cz]

Az nekdo uklouzne na psim exkrementu, spadne na hlavu a umre, bude nutno evidentne povinne ruceni i pro psy. To bude neco.

[Ivo12s]

Myslím, že to v ČR nebude tak horké.
Povinnost by měla být od rychlosti 14 km/h. Takže všechna vozítka dostanou omezovač na 13,9 Km/h. Sice si dovedu představit, že stát bude chtít zavést něco jako VTP, ale to bude na roky. A nebo to bude něco jako TV koncesionářský poplatek. Každopádně si myslím, že stejně to nakonec bude kočkopes = Koloběžka na veřejné komunikaci mít musí, koloběžka doma na dvorku mít nemusí. Stejně jako traktůrek na zahradě nebo na veřejné komunikaci. A zjišťovat se to bude jen u nehod a majitel koloběžky "je povinnen"... asi tak.

Ale určitě to vyhraje ten omezovač. A dát tu rychlost ještě níž je hloupost, protože pak by do toho spadaly i hračky pro děti . O tom, že jsou z platnosti vyjmuta elektrokola raději nemluvit.

[jahodovák]

Pokud by to nebylo myšleno vážně,tak by to bylo k zasmání,jenže ač to vezmete z jakékoliv strany,stala se z nás montovna pro bohatší státy a ty už neví jak naplnit kasu,tak je každý prostředek k dosažení cíle dobrý,jak je vám známo,pokud se stane nějaká pojistná událost,vždy hlavně zjištují,jak se vyvlíknout z plnění,nebo to hodit na pojištěného,myslíte,že v tomto případě by to bylo jinak,vždyt by na to měla stačit pojistka na blbost,nač 50 pojistek a u každé omezenívíc než je zdrávo a hlavně tak pěkně formulováno aby se to dalo vysvětlit podle potřeby....podle mě by mělo stačit pro ty co mají pojištěné auto,krýt to z této pojistky,nebo snad může někdo jezdit autem a na kolobrndě či něčem jiném současně....ano mohla by k tomu být mírný poplatek navíc,ale je to jako se vším,pojištovny mají nehorázné zisky a ač jsou placeny lidmi,rozkrýt hospodaření nechtějí,takže klid,dle zákonu času bude všemu jinak,že možná nemám pravdu,..brzký čas ukáže....

[rva]

Je vidět, že v EU parlamentu nemají co dělat a je jim hloupé brát plat za nicnedělání, tak vymýšlejí nesmysly. Brzy přijde pojištění stromů, protože občas nějaký spadne a někoho přizabije.

[qq357]

To vychází ze statistik pojišťoven a následných exekucí při vymáhání škod.Právník se dnes nejprve ptá:,,je kde brát"?
Protože všichni nejezdí tak bezpečně jako Vy.Dnes máte na auto plnění do 10M,nabídnou do 20M.Co je přes zacvakáte,pokud není další krytí.Kamošovi za zatáčkou vyjela bába na kole s otepí dříví.Štejchnul ji a naboural do dubu.On rozdrcenou levou ruku,3 operace 6měsíců neschopnost.Žena propíchaný plíce žebrama,2X klinická smrt.Dítě zlomenina lebky,otok mozku,je z ní debil.Další dítě rozdrcená pánev.Měli dobrý pojistky,dostali fůru peněz,ale zdraví....No a pojišťovny to na sobě nenechají...
Tak za mě ten počin je OK.Oni na tom taky jezdí klidně ze šlehárny.Že to postihne i ty slušný je stejný jako v autě.

[jahodovák]

Já nemám nic proti pojištění,jen mě zaráží,proč mít na každou věc další pojištění,dle mě by bylo výhodnější pojištění každého podle toho na co potřebuje a ne 10 pojištění a každé jinde,ono čím víc pojištoven,tím víc šéfu a krků,které z toho taky něco chtějí mít,že by konkurence,stačí se podívat co se u nás děje s mobilním operátorem a na obchodní řetězce,to co si dovolí tady si doma ani nezkusí.....

[mypower.cz]

Pojištění na běh na chodníku a dobíhání na MHD. Tam je člověk nebezpečný jak ostatním, tak sám sobě. Že jo, přeci, to dává smysl. Někteří vyvinou úctyhodnou rychlost a ta nakumulovaná kinetická energie při běhu. Nedejbože, kdyby někdo spadl a zakopl. Nebo co hůře, kdyby upadl na dítě. Nebo na dvě děti. Nebo na dvě děti v kočárku a těhotnou maminku s šesterčaty. Ani nedomýšlet raději.

PS: todle je fakt zvrácená doba.

[qq357]

Admine,admine-on i ten chodník má nějaký kolaudační rozhodnutí,např chůze.No a když tam poletíš na el koloběžce a vyvalíš kočárek se zraněním...A rodič nebude blbej,tak Tě průměrnej advokát svlíkne z prádla a vydrancuje účet
Jsme v Čechách a porušování všeho je národní sport,dokud nedojde na lámání chleba.
U nás v obci se dělají rybářské,hasičské závody,dětský dny,turnaje v pinčesu atd.Nalévá se vše co teče.Z okolních vesnic nepříjdou pěšky.Mají ekola,ekoloběžky,zahradní traktůrky a koně.S vyjímkou kol to nějak parkovačky nemá a řidičák nepotřebují.Protože tu zákonnou odpovědnost nemají ,Tobě zvýší Tvé pojištění a na pachatele dají exekuci.
Taky platím za svá auta nesmysly a škody nedělám,to je kvůli nějakýmu procentu chytrejch.A barák musím mít ošetřený antivandalem,abych mohl po sráčích sprejerech umýt.Taky se cítí omezeni,že nemohou čmárat po všem.

[mypower.cz]

A kdyz na chodniku pobezim rychlosti kolobezky, jsem proti kolaudacnimu rozhodnuti chodniku. Hotovy terorista. Inu dobra tedy.

[qq357]

chodník od slova chodit Letiště-tam se lítá,na každé z těchto ploh,pokud budeš dělat něco jinýho,vystavuješ se problémum.

[mypower.cz]

chodník od slova chodit Letiště-tam se lítá,na každé z těchto ploh,pokud budeš dělat něco jinýho,vystavuješ se problémum.

Prosimvas, takhle se muzeme slovickovat u cyklostezek, kde by tedy mely byt jen kola a zadny chodec. Presto na cyklostezkach muzeme jet i na bruslich treba, nebo s kocarkem, bezet, apod. Alespon v normalne inteligentni spolecnosti se to proste tak nejak normalne chape. Tedy alespon v me socialni bubline to tak vzdy fungovalo.

[qq357]

Tak přesně takto se slovíčkuje,když se něco semele.
Loni v létě jem provázel známé ze Švajcu po Praze.Banda ožralců lítala po chodníku mezi lidma.Známý se ptal ,,co na to policie",že u nich když někdo třeba jede po silnici rychle v místě s omezenou rychlostí,nejpozději třetí předjetý volá policii.A to si nemyslím,že Švajc je vidlácká země.Fakt jsem se za ty pitomce styděl.
Debata dál nemá cenu,připadal bych si jak zvíře co se pase v poli a neni to lev.
Jen Vám admine přeji,až se nějaký takový trefí do Vám blízkého,aby to nebyl bezďák na dávkách.Tam si nic nevezmete a budete rád za pojistku.

[mypower.cz]

Tak přesně takto se slovíčkuje,když se něco semele.
Loni v létě jem provázel známé ze Švajcu po Praze.Banda ožralců lítala po chodníku mezi lidma.Známý se ptal ,,co na to policie",že u nich když někdo třeba jede po silnici rychle v místě s omezenou rychlostí,nejpozději třetí předjetý volá policii.A to si nemyslím,že Švajc je vidlácká země.Fakt jsem se za ty pitomce styděl.
Debata dál nemá cenu,připadal bych si jak zvíře co se pase v poli a neni to lev.
Jen Vám admine přeji,až se nějaký takový trefí do Vám blízkého,aby to nebyl bezďák na dávkách.Tam si nic nevezmete a budete rád za pojistku.

To jsou ale typické argumenty, až mého blízkého trefí, až mé dítě trefí, tím se dá obhájit jakýkoliv nesmysl. Kdyby jsme každou nehodu či nešťastnou shodu okolností měli řešit zákazy, příkazy, pojištějím, zjistili bychom ad absurdum, že lepší a nejbezpečnější je se vůbec nenarodit. Nehody se dějí, to prostě nikdy nelze úplně vymýtit a rozhodně ne hysterickými a v rychlosti nepromyšlenými rozhodnutími kolem určité vyjímečné události. Že je někdo třeba ožralej a neovládá se, rozhodně neznamená, źe jsou ožralí a neovládají se všichni.

Upřímě nejhorší věcí v tomto je strach. Ten dokáže člověka úplně zblbnout. A co víc, člověka u moci. To je pak úplná katastrofa.

[matobabetak]

ked som riesil poistku pytal som sa na to, konkretne elektrolobezka xiaomi.
odpoved Allianz je jasna, specialna poistka na to nieje ale je to kryte z poistky na domácnosť, tam spada aj skoda sposobena vecami co mame doma napr kolobezka, bycikel, pes a pod... ze ked sa nieco stane mam to odfotit a zavolat a poriesia to v pobode aj keby to bola skoda sposobena motorovemu vozidlu.
necbapem naco to dalej komplikuju, smeruje to k spz na bike a inym vymyslom.

[qq357]

No tak jinak.Založil jste vlákno,,Povinné ručení pro ekola a koloběžky".Říkám OK i když nezobu vše z unie.V tomto případě zákonodárce chrání poškozeného před škůdcem a škůdce před ekonomickou pohromou.Jinak malé procento provozovatelů,kteří díky rebelství,blbosti,nebo náhodě můžou někoho poškodit.Na ně se přes pojišťovací program složí všichni.Jinou filozofii v tom nehledejte.I ten zmíněný exrement může být drahý.Kecy nemají cenu,nic za ně nekoupíte(Pražské pořekadlo).

[ikovlabs]

Všade kde sa stretavaju dva subjekty s roznou kinetickou energiou,
napr. chodec- cyklista, chodec - kolobezkar, chodec - auto,
cyklista - auto, auto - nakladne auto,
musi byt nejak riesena ochrana toho s nizsou kinetickou energiou,
ak tomu s vyssou kinetickou energiou chyba inteligencia,
ze v miestach, kde sa stretavam s entitami s nizsou kinetickou
energiou, musim znizit rychlost a zvysit ostrazitost,
aby som pri pripadnom neocakavanom strete nesposobil
entite s nizsou kinetickou energiou smrt ani poskodenie zdravia.

Keby vodici chapali, ze okolo kolebezkara, cyklistu mam ist aspon 1,5 m
a nizsou rychlostou, nemusel by byt zakon, ktory to pozaduje.

Keby kolobezkari a cyklisti na kombinovanom chodniku upravenou
patricnou zvislou znackou chapali, že ak je chodnik prazdny
a neblizi sa roh objektu, mozem ist rychlejsie,
ale ak nevidim za roh alebo 5 m odomna je chodec / decko / pes,
tak musim znizit svoju kineticku energiu na uroven toho slabsieho,

Tak tak LEN keby si profesor nejazdil na elektrobajku 70 dole cestou v noci .
Aka ze to je Tvoja kineticka energia...?
A to sa este cudujes ze ta sleduju z vrtulnika!

[mypower.cz]

No tak jinak.Založil jste vlákno,,Povinné ručení pro ekola a koloběžky".Říkám OK i když nezobu vše z unie.V tomto případě zákonodárce chrání poškozeného před škůdcem a škůdce před ekonomickou pohromou.Jinak malé procento provozovatelů,kteří díky rebelství,blbosti,nebo náhodě můžou někoho poškodit.Na ně se přes pojišťovací program složí všichni.Jinou filozofii v tom nehledejte.I ten zmíněný exrement může být drahý.Kecy nemají cenu,nic za ně nekoupíte(Pražské pořekadlo).

Škoda může vzniknout kdykoliv na čemkoliv. To bychom povinně preventivně museli platit všichni všechno a nikomu by nic nezůstalo. Osobně nespatřuji řešení v globálním preventivním zpoplatnění jakéhokoliv pocitu nebezpečí. Ve výsledku třeba i vaše působení zde na fóru může být jednou dosti drahé a nebezpečné a může způsobit provozovateli či komukoliv jinému značnou škodu.

[ota]

Já bych za takovou pojistku byl rád.
Až se s někým srazím, ať už vlastní nebo jeho chybou...
Řeknu: "pardon, omlouvám se, jsem nešika, tady je moje číslo pojistky..." a mám klid.