zapojení měniče Victron v síti - vodič PE

[bc546]

Zdravím vespolek, potřeboval bych připojit měnič Victron a nevím si moc rady, jak to by to mělo být správně. Nástřel viz obrázek.

[gupa]

Zdravím vespolek, potřeboval bych připojit měnič Victron a nevím si moc rady, jak to by to mělo být správně. Nástřel viz obrázek.

Tiskárnu bych takto nezapojoval, pokud ji lze vyměnit za wifi nebo jiné bezdrát řešení, bylo by to čisté, různé potenciály by se nesetkaly... (radiátor+PEN objektu+USB groud) Radiátor je určitě nepřípustná provizorka a myslím si že vzít PEN ze svorky před rozdělením z rozváděče objektu před jiným proudovým chráničem je také čisté a bezpečnější řešení. Měl by tak začít fungovat i proudový chránič co je za měničem. Pokud se vezme PE ze zásuvky a ta má proudovou ochranu, měnič ji vybaví a nefungovalo by to.

[Kostěj]

Pokud se vezme PE ze zásuvky a ta má proudovou ochranu, měnič ji vybaví a nefungovalo by to.

Myslím že to není pravda, PE by měl jít úplně mimo chránič. Asi si to budu muset znovu nastudovat. Jinak za mne dobré, ale revizák nejsem, to ne.

[bublich]

Za mně dobré,za předpokladu,že k radiátoru vede pospojení od HOP a na něm se všechny vodiče spojí na svorce.Ideálně samostatný vodič od HOP k místu rozdělení-měnič a druhý na radiátor.A vhodnější,nikoliv nezbytné, by bylo kdyby laser tiskárna byla napájena také ze zálohovaných zásuvek.Průřez vodiče by měl být min. 4mm2,pokud je alespon nějak chráněn před poškozením.Také bych upřednostnil vynechání vidlice u měniče a realizoval pevný spoj.

[rottenkiwi]

A co sa stane, ked tam prasti blesk ?
Ta zem z DS bude mat iny odpor ako ta zem na Victrone z radiatora.

Vykaslat sa na USB ci ine metalicke vedenia a pripojit tlaciaren cez WiFi.

[mmv]

proč je tam tento propoj ???

1.jpg (19.81 KiB) Zobrazeno 1652 x

myslím, že celá instalace je TN-S a tímto se to poníží na TN-CS

[Matess]

ten duvod je jednoduchy... pokud chcete aby fungoval proudovy chranic musi mit vystup z victronu PEN a N vyrobene chranicem. Pokud by vystup z victronu byl jen jako N a PE samostatne a vznikl by tam na nejakem spotrebici unik na kostru sice by se nic nestalo protoze by se jednalo o galvanicky oddeleny obvod od zeme ale chranic by proste nemohl fungovat.

[xmasin]

U Victronu se tohle moc řešit nemusí, má vlastní zemnící relé, takže pokud je připojen podle návodu viz obrázek, tak v případě, že funguje paralelně se sítí, tak je PE s N propojen normálně už před Victronem, pokud je odpojený od sítě, tak propojení PE a N zajistí vnitřní relé Victronu. Takže správně z Victronu jde už PE a N oddělené viz obrázek. Podmínkou je správné uzemnění měniče.

[Matess]

chytré....

[bc546]

Vykaslat sa na USB ci ine metalicke vedenia a pripojit tlaciaren cez WiFi.

Tiskárna je starší multifunkce a samozřejmě nemá WiFi připojení. Kdyby měla, tak se nemusím ptát na variantu s připojením USB kabelem. Knížecí rada

U Victronu se tohle moc řešit nemusí, má vlastní zemnící relé

Victron Phoenix žádné relé nemají. To mají až vyšší a výkonější řady. Viz manuál.

A vhodnější,nikoliv nezbytné, by bylo kdyby laser tiskárna byla napájena také ze zálohovaných zásuvek.

Jistě, jistě, ale kvůli občasnému tisku by bylo zbytečně drahé a neefektivní pořizovat sestavu měnič+baterie dimenzovanou na příkon spotřebičů + tiskrána cca 500W.

Také bych upřednostnil vynechání vidlice u měniče a realizoval pevný spoj.

Nelze.

proč je tam tento propoj ???

Tento propoj je jen jakési "zdablování" interního propoje. Viz manuál. V zásadě tam být nemusí a výstup z měniče může jít pouze přes dva vodiče.


Jinak jsem ještě kontaktoval zastoupení Victron ČR s dotazem a prý by takové zapojení mělo být OK. Ale raději se ještě chci ujistit.


MANUÁL:
https://www.victronenergy.cz/upload/doc ... 0VA-CZ.pdf

[bc546]

Ta zem z DS bude mat iny odpor ako ta zem na Victrone z radiatora.

Zem DS, čili PE, bude rovněž spojená se zemí Victronu (šasi) a společně na zem radiátoru...

[bublich]

Ohledně případného oddělení rozdílu potenciálů mezi tiskárnou a novou sítí,když to tedy musí jít po USB kabelu,by šlo použít toto.
https://www.laskarduino.cz/usb-2-0-izol ... pcQAvD_BwE
Samozřejmě blesk to propálí,jako cokoliv,ale k tomu to není určeno.

[bc546]

Ohledně případného oddělení rozdílu potenciálů mezi tiskárnou a novou sítí,když to tedy musí jít po USB kabelu,by šlo použít toto.
https://www.laskarduino.cz/usb-2-0-izol ... pcQAvD_BwE
Samozřejmě blesk to propálí,jako cokoliv,ale k tomu to není určeno.

Super nápad! Tak tím se to celé zjednodušuje. Čili teď by to mohlo vypadat takto.

[PavelR]

toto je celý nějaký divný.

zemnit šasi měniče na radiátor - no kvalita takovýho zemnění já nevím. Ale hlavně mě chybí spojení PEN měniče s PEN v rozvaděči DS. Pak nebude třeba takovýchto veletočů.

[bublich]

Jsem si vědom,že jde o pidisíť o dvou zásuvkách.Ale správně by pospojovací drát o pr 4mm2 od HOP,PEN můstku toho rozvaděče,nebo radiátoru (v pořadí) pokud je na něm vodič od HOP (nikoliv ho použít jako náhodný nulovací vodič,který je někde v kotelně možná spojen s PEN) - měl být spojen s PE Vaší nové sítě.
Bez tohoto spoje nebude chránič fungovat proti zemi (fyzické) ale pouze proti nulovaným částem.Existují poruchové stavy kdy by to mohlo být nebezpečné.To dělá to relé ve Victronu viz příspěvek výše.
Tak jak jste to namaloval by tam měl být hlídač izolačního stavu.Jsem asi papežtější ... ,ale nemohu jinak.

[bublich]

toto je celý nějaký divný.

zemnit šasi měniče na radiátor - no kvalita takovýho zemnění já nevím. Ale hlavně mě chybí spojení PEN měniče s PEN v rozvaděči DS. Pak nebude třeba takovýchto veletočů.

Samozřejmě.Byl jste rychlejší.Z nouze a pouze když tam bude vodič od HOP a spojit na svorce.Již jsem to psal výše.

[bc546]

S přístupem do rozvaděče a úprav to není zrovna jednoduché, proto ty veletoče. Zkusím to tedy nějak řešit se správcem budovy.

Teď bude to zapojení správné?

[bublich]

To rád slyším.Provizoria se věšinou nevyplácí.
Ano,ještě to propojit s kostrou měniče,pokud nemá dvojitou izolaci.

[bc546]

To rád slyším.Provizoria se věšinou nevyplácí.
Ano,ještě to propojit s kostrou měniče,pokud nemá dvojitou izolaci.

To je přece realizováno tou interní propojkou, jak je uvedeno ve schematu. Nebo?

[bublich]

Ano.Pardon.nezvětšil jsem si obrázek a přehlédl tu tečku.Ale rozhodně je to lepší,pokud je to technicky možné.