Uzemnění panelů+přepěťová ochrana

[Matess]

Když se podívám na všechny panely,tak konstrukce rámu ,šikmo řezaný profil v rozích není dobře těsněna pouze lepena nějakým lepidlem.Přes tyto šikminy časem teče voda.To je ideální místo na vzlínání vody mezi sklo a plast panelu ,kde jsou články.Tím může být objasněno jak se dostane potenciál na rám a panel potom vyrábí svodem do země a ne tam ,kde chceme:))

To by voda musela mít menší odpor než měď.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rezistivi ... ady_hodnot

Proto se vodiče vyrábí z mědi a ne z vody.

vůbec ti nerozumím admine co jsi tím chtěl říct.
Nikdy jsi neviděl vyřazené panely co nesplňovaly izolační odpor? proč asi....
Jak to souvisí s tím zda je vodivější voda nebo měď?

[mypower.cz]

vůbec ti nerozumím admine co jsi tím chtěl říct.
Nikdy jsi neviděl vyřazené panely co nesplňovaly izolační odpor? proč asi....
Jak to souvisí s tím zda je vodivější voda nebo měď?

Odpověď lze nalézt zde:

Tím může být objasněno jak se dostane potenciál na rám a panel potom vyrábí svodem do země a ne tam ,kde chceme:))

[lemra79]

jj, ze nemas konstrukci spojenou s hromosvodem na strese to je dobre. je jsem mel moznost uzemnit konstrukci k nevyuzitemu vyvodu pro hromosvod. je to o konkretni moznosti na miste realizace. jinak pro poradek si musime rict, ze by to mel resit projekt. mozna to je ten duvod, proc se revizak krouti s revizi.

[Franta2776]

Když se podívám na všechny panely,tak konstrukce rámu ,šikmo řezaný profil v rozích není dobře těsněna pouze lepena nějakým lepidlem.Přes tyto šikminy časem teče voda.To je ideální místo na vzlínání vody mezi sklo a plast panelu ,kde jsou články.Tím může být objasněno jak se dostane potenciál na rám a panel potom vyrábí svodem do země a ne tam ,kde chceme:))

To by voda musela mít menší odpor než měď.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rezistivi ... ady_hodnot

Proto se vodiče vyrábí z mědi a ne z vody.

Potom podle tvojí teorie by třeba mokré motory měly pracovat:))protože měď má menší odpor než voda:))

[mypower.cz]

Ja nevim, ja mel vzdy za to, ze proud si vybira cestu nejmensiho odporu. Proto se dela treba ukostreni, uzemneni, aby proud pri dotyku nesel lidskym telem, ktere ma mnohem vetsi odpor jak to uzemneni. Nebo ne snad? Proc se to tedy dela? Srovnavat vyrobu panelu, kde by pripadne mohla vzniknout nejaka mala vlhkost a pritom regulator z panelu odvadi maximum vykonu co odvest jde, pokud ma kam energii udat, s mokrym motorem je fakt mimo, ale uplne totalne. Se na me nezlobte jako

[proasnet]

jj, ze nemas konstrukci spojenou s hromosvodem na strese to je dobre. je jsem mel moznost uzemnit konstrukci k nevyuzitemu vyvodu pro hromosvod. je to o konkretni moznosti na miste realizace. jinak pro poradek si musime rict, ze by to mel resit projekt. mozna to je ten duvod, proc se revizak krouti s revizi.

On se nekroutí s revizí, je to i kamarád pro kterého jsem kdysi pracoval, a je dost vytížený. Taková slibotechna, ale o jeho vědomostech a zkušenostech si jsem jistý. Myslím že my poradil dobře, dává to smysl, ale co se stane ve skutečnosti po úderu, to ví jen bůh.

[Franta2776]

Ja nevim, ja mel vzdy za to, ze proud si vybira cestu nejmensiho odporu. Proto se dela treba ukostreni, uzemneni, aby proud pri dotyku nesel lidskym telem, ktere ma mnohem vetsi odpor jak to uzemneni. Nebo ne snad? Proc se to tedy dela? Srovnavat vyrobu panelu, kde by pripadne mohla vzniknout nejaka mala vlhkost a pritom regulator z panelu odvadi maximum vykonu co odvest jde, pokud ma kam energii udat, s mokrym motorem je fakt mimo, ale uplne totalne. Se na me nezlobte jako

Ne ne proud si nic nevybírá.Teče všemi možnými cestami nejednou podle velikosti impedance.

[mypower.cz]

Ach jo ...

[proasnet]

Já si pamatuju toto
Součet proudů vstupujících do uzlu se rovná součtu proudů z uzlu vystupujících.
Podle Kirchhofa, ale či je to pravda....

[mypower.cz]

To sice jo, ale asi by bylo dobré to změřit, kolik to tou potenciální proniknuvší vlhkostí dělá při běžné výrobě, jak dlouho to dělá, kolik z panelu do země utíká ampér a při jakém napětí. No a taky změřit, kolik to v takové situaci při úniku fičí do réglu a hladových baterek. Myslím ne výpočtem, ale v reálné situaci. Při tom možném proniknutí vlhkosti. Pokud vůbec nějaká proniká a panel je až tak tedy v háji.

[proasnet]

Není to tak že proud teče jen uzavřeným obvodem?
Pokud není u měniče jeden z pólů uzeměný, proč by provlhým panelem tekl proud do země?

[mypower.cz]

No to samozřejmě taky.

[Franta2776]

Pokud někteří viz výše v tématu mají na rámu trvale potenciál proti zemi takový,že je cítit dotykem ruky. Bude to minimálně pár desítek voltů,ztráty nebudou zanedbatelné. Připojením vodiče PEN na tyto části se tento obvod se uzavře buď přes měnič, případně přes uzel transformátoru.

[mypower.cz]

No každopádně pokud je to cítit dotykem ruky, tak to je něco špatně bych řekl.

[Franta2776]

Jojo bude tam porucha a to zemnění s PEN pouze chrání před nebezpečným dotykovým napětím.

[mypower.cz]

Pokud tam ale poteče nějaký proud, tak to jsou samozřejmě úniky. Já kdysi na jednom hodně starém místním srazu vtipkoval, že mě kope topení v paneláku. že pokud najdu potenciál mezi něčím jiným, můžu z toho zdarma dobíjet baterky. To jen tak samozřejmě jako legrace, ale pokud by tam tekl proud, tak proč ne, že jo. Zdroj by to byl

[lemra79]

Tak jsem se vyprovokoval a že vám sem napíšu, kolik že jsem tam toho napětí naměřil. Njn, ale kdo si to má po dvou letech pamatovat.
Tak jsem šel na to, na zemnícím svodu od konstrukce panelů mám měřící svorku, jak tam byl dřív hrovosvod, který byl následně přehozen na severní stranu. Odizoloval jsem almig od ryny a mohlo začít měření.
Konstrukce panelů vůči zemi 130 V AC, nenapadlo mě změřit frekvenci. Po rozpojení pojistkových odpojovačů před měniči konstrukce vůči zemi 6 V AC. Ampérmetr mezi konstrukcí a zemí ukazuje 2,2 mA AC. Při zatížení měniče se tento proud nemění. Při zpětné montáži měřicí svorky jsem si všiml malinkého prskání.
Před měničem už je jenom přepěťovka, troufám si tvrdit, že leze z měniče.
Teď jsem si vzpomenul, že když jsme měli po revoluci televizi tesla color 445 tak její anténí koaxiál dělal proti hromosvodu podobný šoky.

Pokud si myslíte, že tam mám nějakou botu, rád to díky vám odstraním.

[Franta2776]

Na tom měniči bude to CE jenom namalovaný,to nemúže vyhovovat ani elektrické bezpečnosti ani kompatibilitě:))Změř při odpojených panelech, výstup z měniče proti zemi.

Blbě jsem to nazval, při odpojených panelech, vstup PV proti zemi, při zapnutém měniči.

[mypower.cz]

130VAC je dost. Ale tady by to chtělo nějaké lepší experty než já. Já vycházím ze své instalace, panely, regly, z nich DC, baterky, z nich DC, měnič. Šahnu na panely (rám), nic, spodní jsou navíc bez rámů a jedou leta, takže tam nemám ani kde šahat.

Schema by bylo? To by expertům jistě pomohlo. Nebo link na téma...
V Lemrově koni schéma nevidím, nebo jsem ho přehlédl.

[lemra79]

zmereno na FV vstupu do menice s odpojenymi panely proti zemi. + i - maji okolo 170 V DC i AC proti zemi leze tam nejaka indukce. netroufnul jsem si to zatizit, jak je to tvrdy.
vzhledem k tomu, ze je to ziva cast, netroufam si tvrdit, jak hodne je to spatne. na tom ramu me to vadi vic.