místo baterie použití písku

[kyocera]

Místo baterie použití písku je jen slovní zkratka.Ale v uvedeném odkazu níže se popisuje ukládání
energie z FV do písku , skladování tepla v písku až několik měsíců a použití k vytápění ale
i výrobě elektřiny. Více informací , čísla i ceny a srovnání je zde

https://www.wattplus.cz/sandplus/

[Franta2776]

No tak spočítej kolik za to postavíš FV??? Budu za to v zimě topit ,chladit atd

[kyocera]

Já nic počítat nemusím. Nejsem výrobce ani jsem článek nepsal, abych to obhajoval, jen jsem chtěl upozornit na nějaké informace.
Už před 7mi roky se zde na foru řešilo uložení tepla do různých solí . A také v loňském roce někde v nějakém vláknu
byla zmínka o ukládání do písku. A tohle je takový lepší zemní akmulátor a nakonec kdo by z toho chtěl něco
částečně použít, tak si najde svoji vlastní levnou cestu .

[rva]

Nepoužívá se to proto, že to je nesmysl. Na sezónní akumulaci by to muselo mít velký objem = velká plocha = velký únik do okolí.
Kdysi jsem si počítal akumulační nádrž:
krychle o objemu 32 000 l s vodou 80 st.C má využitelných 17 MWh. Izolovaná polystyrénem 1 metr má tepelný únik povrchem 150 W.
Při teplotě 500 st. C. to je přes 1000 W. V létě by se to muselo tedy nahřívat (násobně) vyšším výkonem, protože v noci se nenahřívá.

[Franta2776]

Dnes je Wp opět za cca 5kč.Za 1,5mil co stojí tato akumulace je 300kWp panelů.Ty vyrobí i v zimní měsíce v našich podmínkách 4.5MWh/měsíčně.Počítam že 1kWp vyrobí 15kWh/měsíčně.Pokud tuto el.energii přeženu přes Tč mám 15MWh tepla měsíčně:)))To je na vytápění 5domků.
Tím jak cena FV panelů klesá bude se el.přitápět víc a víc.

[kyocera]

Masivně a ve velkém měřítku se alternativní projekty nepoužívají. Níže dávám odkaz na nejstarší český projekt
z roku 1996 , tak jak píše rva. Velká izolovaná nádrž s vodou.
Projekt s pískem není nový. Ale kolik je jich ve světě nemám přehled. Stejně tak nemám přehled o počtu zemních akumulátorů. Jestli bude mít česká firma s pískem úspěch ukáže čas. Ale přeji úspěch druhým .
Zde je odkaz na nejstarší český projekt z roku 1996.
https://www.slatinak.cz/slunecni-dum-un ... i-projekt/

[PavelR]

Nepoužívá se to proto, že to je nesmysl. Na sezónní akumulaci by to muselo mít velký objem = velká plocha = velký únik do okolí.
Kdysi jsem si počítal akumulační nádrž:
krychle o objemu 32 000 l s vodou 80 st.C má využitelných 17 MWh. Izolovaná polystyrénem 1 metr má tepelný únik povrchem 150 W.
Při teplotě 500 st. C. to je přes 1000 W. V létě by se to muselo tedy nahřívat (násobně) vyšším výkonem, protože v noci se nenahřívá.

nefelil ses ve výpočtu? 150W je perfektní to už by šlo provozovat jako sezónní zásobník. A ani ta kostka není moc velká...

[rva]

Těžko říct, myslím, že ne:

Ztráty izolací

[Vitek]

Mas tam chybu. Voda 32 m3 ma v sobe 1.4 Mwh. Tvych 17 Mwh je pro 500 stupnu. To by taky mozna tak byla para a tam uz to nefunguje

Takze 32 m3 ma 1.4 Mwh 80 minus 40 stupnu..... To je jasny.

[glottis]

taky je spatne teplota okoli. Kdyz to bude zakopane v zemi tak tam bude tak 10 a kdyz venku tak v zime min.

[gupa]

Typuji že izolace takových teplot akumulátorů, bude tak drahá, buď na ztrátách tepla nebo na materiálu a údržbě izolantů jako takových, že každého zajde chuť si něco takového pořizovat.

[rva]

Jo, těch 17 MWh jsem špatně opsal z vedlejšího sloupce tabulky.

[PavelR]

aha to to vysvětluje protože toto by bylo relativně finančně dostupný a řešené na celou zimu¨)

[ACDC]

Někde na YT je ještě popis písk. úložiště v zemi, taky žádný zázrak.

[glottis]

tohle si delat k baraku nebude uplne ekonomicke. Snad jen kdyz se tim clovek bavi. Penize, co to stoji bude lepsi investovat do zatepleni samotneho domu.

[dusanmsk]

Někde na YT je ještě popis písk. úložiště v zemi, taky žádný zázrak.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... fqOO1xjVXz

Podla mna totalny nezmysel, plus ten clovek tam okolo toho ma strojovnu za milion. Videl som (v nemecku?) obrovske pieskove silo za barakom, kde to hriali na stovky stupnov. Lenze to bola farma na samote. Nedokazem si predstavit, ze by teraz polovica barakov zacala stavat sila alebo jamy v zemi o objeme stoviek ton piesku. Ani neviem ci tolko piesku vlastne existuje

[kybos]

Kdysi jsem si počítal akumulační nádrž:
krychle o objemu 32 000 l s vodou 80 st.C má využitelných 17 MWh.

Když jsem to počítal já, vyšlo mi 2,766 MWh a to při ochlazení z 80°C na 5°C. Na jakou teplotu bys musel vodu ochladit, aby to dalo 17 MWh?

[kodl69]

ještě může využít energii, kterou získá při změně skupenství vody. Problém je, že led tepelně izoluje, takže voda potom to teplo nechce dobrovolně odevzdat. Kdysi dávno jsme s kámošem počítali 40m3 nádrž (z kontejneru na vagonu) naplněnou vodou s 1m tepelné izolace. I bez odběru tepla nám vyšlo, že už v prosinci by se bez TČ nedalo žádný teplo odebrat. Mezisezónní akumulace ale už dávno funguje, jmenuje se to dřevo a roste to víceméně samo, stačí, když to má v čem růst, svítí na to slunko a občas zaprší. Když si srovnám energetickou a finanční náročnost těchhle monstrózních uložišť s vybudováním přístřešku na dřevo a trochu práce celé rodiny pár odpolední na nachystání dřeva na celou zimu, tak to podle mě nemá konkurenci. Ale když se musí někam za každou cenu cpát technologie, tak to takhle prostě vychází.

[kybos]

Energeticky celkem slušně vycházela technologie voskových kapslí zalitých vodou, u kterých se využívalo skupenské teplo tuhnutí. Ekonomicky to bylo ale mimo rozsah.

[v600]

Hmm,
není to zas až tak nemožné, ale asi to nebude finančně efektivní...

Mám vzdáleného strejdu, který za totáče odešel do Švícar.
Je to vysokoškolský profesor (astrofyzika) a v důchodu se zabývá solárními systémy.
Má rodinný dům pokrytý panely a už léta si vyrábí elekřinu.

U domu má desítky metrů hluboký vrt (údajně 60m) naplněný štěrkem a potrubím. Na střeše kromě solárů i termické panely. Vzniklé teplo celé jaro-léto-podzim pouští do toho štěrku a v zimě z toho topí. Tvrdí, že mu stačí 3/4 kilovatové telené čerpadlo k vytahování tepla z štěrku do domu.
Má to už mnoho let a předpokládám, že investice byla obrovská - už jen ten vrt...
Životnost netuším.

Takže to určitě fungovat bude a není třeba kupovat za 500 kKč aparaturu, stačí jen vrt, trubky a malé tepelko