Degradace výkonu krystalických panelů - " PID "

[brumlaj]

Tak jsem ke svému zklamání našel důvod proč nedovolit aby ani krystalické panely neměly oproti zemi záporný potenciál a případně další důvod mít krátký string . Jestli jsem to pochopil správně, pak vlivem šlendriánu číňana u pásu, nebo z důvodu použití ne zcela optimálních materiálů (čti "Co je odbyté, to je levné. A co je levné, to se dobře prodává") může docházet ke svodům mezi články a (přizemněnou) konstrukcí čímž jako bonus na záporném konci stringu nám můžou "odejít" panely (indukovaná degradace). Firma Omron to ve své reklamní akci na své střídače doprovodila pěkným obrázkem

a firma SMA uvedla jak to ovlivní VA charakteristiku článku v panelu

No doufejme, že našim panelům se "Potential induced degradation" vyhne.....

[gupa]

No a jaké je řešení?

[PavelR]

brumlaj: prvni vetu ctu asi podesaty ale porad nevim jak je to mysleno. Cestina je krasna. Tedy ramy panelu zemnit/nezemnit ci co s nima delat?

Obrazku taky nejak nerozumim co mel malir na mysli.

[kybos]

Přizemnit jeden z pólů dle doporučení výrobce panelů.
např. Renesola:

Grounding
a) Except for equipment grounding, negative system grounding is recommended as
the basic solution for PID phenomenon.

[PavelR]

jo ale na obrazku je schematicky ram uzemnen a beztak tam behaji jakysi ruzovy minusy. Pokud se ram uzemni tak by preci ram nemohl mit zapornejsi potencial nez zem a pokud se neuzemni tak odkud by se ten zapornejsi potencial vzal?

[kybos]

Může to být způsobeno třeba neodděleným střídačem, kdy se záporný pól stringu dostane na nižší potenciál než je zem.

[kodl69]

Taky bych to tak pochopil. Předpokládám, že všichni máte uzeměný mínus pol panelů (baterií) takže nic. Navíc tady jde o panely se stringy 600V, to má někdo z vás? Já to pochopil, že je to problém pro skqělý beztransformátorový ongrid měniče (trafo stojí peníze...)

[Stinger]

Asi jde o to že když výrobce použije plasty se špatnými izolačními vlastnostmi tak dochází ke svodu mezi články a uzemněným rámem a s tím nic neuděláte.Pokuď vám při bouřce třískne do hromosvodu nebo někde blízko tak se do rámu může naindukovat slušně velké napětí a proto myslím že uzemňovat rámy je dost důležité.

[gupa]

Já myslím, že iontová vodivost na takové úrovni přechodu po materiálu dle obrázku, je neřešitelný problém. Nemusí jít o špatný materiál použitý při výrobě, může jít i o čistící prostředky použity při výrobě, které jak známo jsou velmi dobře iontově vodivé a používají se např. pro čištění článků nebo plastu.

Dále se v odkazech a následných odkazech píše, že výrobce vyrábí nějaké elektronické řešení, ale od 80V do 1000V. Dále mi není jasné, jakou souvislost může mít uzemněný nebo neuzemněný rám panelu. Oba mají odlišný a často proměnlivý elektrický potenciál oproti pólům článků.

Já myslím, že to je obyčejná kachna pro lepší prodej nějakého dalšího bazmeku který nic, když práskne blesk nebo má zkorodovat, nevyřeší.

[brumlaj]

Tak jo, trochu jak se vyvíjelo mé uvažování.
O uzemnění konstrukce panelů nediskutuji, na střeše to (v minimálně mém případě) jinak nelze.
Z krátké praxe na sdělovacím oddélení jsem se mj. naučil tomu, že je-li vodič zépornější proti zemi, pak při poruše izolace sice není funkční, ale není "sežrán" elektrochemickou korozí (kdo při povodních měl něco s baterií pod vodou, ví, že mu to sežralo kladně napájené vodiče a to během "chvilky") a zmíněný vodič po vysušení a opravě hydroizolace kabelu ja nadále funkční.
Teď k fotovoltaice. Z mé zkušenosti neexistuje FVE, která by neměla na některém stringu za vlhkých studených rán kdy se sráží rosa ůplně všude, nízký izolační stav (R<1MOhm) proti zemi. Sic jsem se snažil jak se dalo(silikonová vazelína na O-kroužky, spoje schované), ale nedělám si iluze, že bych u sebe byl ůspěšnější. No a tak jem uvažoval jak to udělat abych mohl mít přizemněný + pól. Zde na webu to všichni zavrhli, ale nevěděl jsem proč (argument, že na trhu není zboží je sice pádný ale ne vždy rozhodující - sami to znáte). No a tak jako varování všem co by chtěli podobně jako já vyzrát nad povětrnostními vlivy a ochránit své investice jsem holt dal do placu co jsem vyštrachal na netu. Holt celý život je riziko, tak přibývá k němu další a tím je riziko rozežrání silových vodičů na střeše. Jak píše kodl69 zemnění záporného pólu až u baterek by mělo zaručit, že i záporný pól sringů na střeše bude mít (při protékajícím proudu do baterií, nebo zátěže) proti zemi kladný potenciál. Riziko poklesu výkonu ze zmíněného důvodu tedy bude eliminováno..... Holt něco za něco, fňuk. Život je kompromis..... Díky kybosi za citaci Renesoly, holt můj číňan nic takového do letáku ani na panel nenapsal....

p.s.: omlouvám se že tento příspěvek není součástí prvního a tak asi leckdo tápal v tom kam jsem ve svých ůvahách mířil.

p.s.2: Jak tak koukám na první obrázek, hliník je na elektrochemickou korozi celkem dost náchylný, kdoví zda si protékajícím proudem nevytvoří "cestičku" od rámu až k článku. (viz. NiCd baterie a "můstky" mezi elektrodami)