Využití solárních panelů

[kybos]

Výpočet využití:
(vyrobená energie ve Wh / maximální výkon pole ve W / celkový počet hodin práce pole od instalace) krát 100

Při postupném rozšiřování možno vybrat časový úsek, který dává nejlepší výsledek. Kdo se nevejde do předvolených odpovědí, uveďte přesný výsledek v příspěvku.

[mobilik]

Ufff, vyslo mi len 4,2%

[abphoto]

cece uf mne 5,45%

[abrams]

Zdravím ,

u mé ostrovní 3,96kWp to vychází na 9,6% ... nějak mi nedochází co tyto % znamenají .

Elektronům zdar

[dedo2]

kybos -prosím,ak je možnost vysvetlit vami udávané pojmy-vyrobená energie ve Wh / maximální výkon pole ve W /-ako prosím mam rozumiet,to je maximalny výkon za aku dobu?,alebo iba špičky v jednotlivy najlepší den?
celkový počet hodin práce pole od instalace-to sa ako má počítat?Samozrejme,rad by som aj ja vedel,ale akosi tomu nerozumiem,možete dat nejaký konkretný príklad-možno aj ostatným to pomože.Dakujeme.

[vata]

Zdravím ,

u mé ostrovní 3,96kWp to vychází na 9,6% ... nějak mi nedochází co tyto % znamenají .

Elektronům zdar

me taky ne, domyslim si neco jako vyuziti panelu v ramci jejich zivotnosti... jinak 5 a neco

[kybos]

Zdravím ,

nějak mi nedochází co tyto % znamenají .

Elektronům zdar

Je to v podstatě využitelnost instalované technologie. U obnovitelných zdrojů jako slunce a vítr je vždy výrazně nižší než 100%. Je to v podstatě porovnání mezi reálným stavem dodávek energie a stavem, kdy by na fotovoltaické panely svítilo slunce nepřetržitě 24 hodin denně. U velkých větrných elektráren vychází tento koeficient kolem 14%. Tak mne zajímalo, kolik to vychází u malé fotovoltaiky. Je to jeden z parametrů ekonomického hodnocení instalace. Má na něj vliv orientace panelů, využitelnost disponibilního výkonu, převládající vliv počasí, míra zasněžení, blízkost k rovníku.... Nemá na něj vliv účinnost samotných panelů. Vypovídá o tom, do jaké míry jsme schopni využít investici, kterou jsme do panelů vložili.

[kybos]

kybos -prosím,ak je možnost vysvetlit vami udávané pojmy-vyrobená energie ve Wh / maximální výkon pole ve W /-ako prosím mam rozumiet,to je maximalny výkon za aku dobu?,alebo iba špičky v jednotlivy najlepší den?
celkový počet hodin práce pole od instalace-to sa ako má počítat?Samozrejme,rad by som aj ja vedel,ale akosi tomu nerozumiem,možete dat nejaký konkretný príklad-možno aj ostatným to pomože.Dakujeme.

Uvedu tedy příklad: před měsícem jsem spouštěl nový Tristar. Od instalace do tohoto okamžiku uplynulo 41 dní a 1 hodina. Za tu dobu vyrobil 78 kWh. Je k němu připojeno 12 fotovoltaických panelů o jmenovitém výkonu 250Wp.
Vyrobená energie ve Wh je tedy 78 x 1000 = 78000 Wh
Maximální výkon pole ve W je 12 x 250 = 3000 W
Celkový počet hodin od instalace je 41 x 24 +1 = 985
Koeficient využití tedy v tomto případě je 78000 / 3000 / 985 x 100 = 2,64 %

2,64 % je relativně nízká hodnota, jelikož systém pracoval od počátku zatím jen v nejhorším zimním období, kdy je nedostatek slunečního svitu a tak byl koeficient využití velmi nízký. Relevantní výsledky dostanu, až podobný výpočet provedu za rok a ještě lepší vypovídací hodnotu bude mít za několik sezón.

Dobré hodnoty koeficientu využití lze předpokládat u nezastíněných panelů na rotátorech připojených do sítě někde na rovníku. Ale ani tam to nebude 100%, jelikož i na rovníku je v noci tma.

Horší hodnotu koeficientu využití lze očekávat u panelů s pevným a nevhodným sklonem a/nebo azimutem, částečně zastíněných nebo s nevyřešeným vytěžováním výkonu.

[abrams]

Uvedu tedy příklad: před měsícem jsem spouštěl nový Tristar. Od instalace do tohoto okamžiku uplynulo 41 dní a 1 hodina. Za tu dobu vyrobil 78 kWh. Je k němu připojeno 24 fotovoltaických panelů o jmenovitém výkonu 250Wp.
Vyrobená energie ve Wh je tedy 78 x 1000 = 78000 Wh
Maximální výkon pole ve W je 24 x 250 = 3000 W
Celkový počet hodin od instalace je 41 x 24 +1 = 985
Koeficient využití tedy v tomto případě je 78000 / 3000 / 985 x 100 = 2,64 %

2,64 % je relativně nízká hodnota, jelikož systém pracoval od počátku zatím jen v nejhorším zimním období, kdy je nedostatek slunečního svitu a tak byl koeficient využití velmi nízký. Relevantní výsledky dostanu, až podobný výpočet provedu za rok a ještě lepší vypovídací hodnotu bude mít za několik sezón.

Dobré hodnoty koeficientu využití lze předpokládat u nezastíněných panelů na rotátorech připojených do sítě někde na rovníku. Ale ani tam to nebude 100%, jelikož i na rovníku je v noci tma.

Horší hodnotu koeficientu využití lze očekávat u panelů s pevným a nevhodným sklonem a/nebo azimutem, částečně zastíněných nebo s nevyřešeným vytěžováním výkonu.

Zdravím ,

tak nějak sem to pochopil , ale nedávalo mi smysl tak malé %číslo .
3000 - to myslíš vážně ... 24 x 250W = 6.000 tudíž výsledek je 1,32% .

Po práci pro zajímavost spočítám výtěžnost u 125Wp panelu na kuří noze .

Elektroům zdar

[kybos]

Sorry error, měl jsem na mysli 12 panelů a nezvládám multitask. Mezi tím co jsem psal, tak jsem telefonoval a takhle to dopadlo. Už jsem to opravil a díky z bdělost! Jeden Tristar by asi 6kW nezvládl...

[rottenkiwi]

No keď to tak počítam, tak vyrobenú energiu mám: 1000000.
Výkon panelov: ( 2x500+7x1000+2x1500)/11=1045 Wp.
Počet hodín práce, to sa dá tažko spočítať, lebo treba zistiť z logov,
koľko hodín robili panely viac ako 1 W.
Keď zoberieme 343 dní x 12 hod. = 4116 hod.
Potom nám to číslo vychádza: ( 1000000/1045/4116x100) =26,25.
Ak by tie panely pracovali aj v noci, čo nepracujú, tak by to bolo iné číslo.

[kybos]

Aby byly čísla srovnatelné, uvažoval jsem celou dobu od instalace včetně nocí, ne jen dobu výroby. Investice, která momentálně nevyrábí, je v té době ztrátová. Ať už je to solární panel v noci, větrník za bezvětří nebo atomová elektrárna v odstávce při výměně paliva nebo kontrole svárů.

[Trosecnik]

Zdravím. Mne zase dokonale vytáčí vědomí toho, že co jsem vyrobil za celý prosinec (a první polovinu října) je množství co vyrobím jindy v roce do třech dnů, maximálně čtyř. A to to ještě zachránily tři jakžtakž slunečné dny.
Štve mne, že většinovou celodenní výrobu (30-70 Wh) v tomto měsíci vyrobí panely alespoň při mžouravém slunci během pár desítek minut. Že už teď v lednu jsou i při zamračenu a oparu, kolem poledne, vždy alespoň dvě hodiny kdy mi panely (490 Wp) dávájí přes 100 W. Prostě prosinec byl horší než jsem čekal, ale přečkal jsem.

Jinak jsem vyrobil za 138 dní 90,32 kWh.

Kdybych uvažoval celkovou (maximální a nereálnou) využitelnost
90 320 Wh / (490 Wp x (138 dní x 24 hod)) = 0,05565

Kdybych uvažoval ideální (více reálnou) využitelnost
90 320 Wh / (490 Wp x ((87 dní x 9 hod) + (51 dní x 4,5 hod))) = 0,18205

Kdybych uvažoval ještě reálněji
90 320 Wh / (490 Wp x ((87 dní x 9 hod x 0,8) + (51 dní x 4,5 hod x 0,2))) = 0,27417

[abrams]

Zdravím ,

už mám sesumírovaný 125Wp na kuří noze sem ani netušil , kolik A4 sem doposud počmáral .

Takže , za 6let (od 2010 do 2015) co mám relevantní měření , i navzdory debilnímu CX 20 reglu , panel vypotil užasných 730,34kWh .
730.340Wh / 125Wp = 5.842,7kWh/1kWp
6let x 12 měsíců = 72 měsíců x 30,5dne = 2.196 dní x 24 hodin = 52.704 hodin .

5.842,7kWh / 52.704 hodin = 0,11086 x 100 = 11,086% slušný .

Elektronům zdar

[rottenkiwi]

Ale to nejde porovnať, lebo panely potenciálne vyrábajú len pri osvetlení, nie v noci.
Ale veterná či jadrová el., https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisot ... _generator
a pod. vyrábajú 24/7, podobne aj kogeneračné jednonotky či pumphydro etc.

[abrams]

Ale to nejde porovnať, lebo panely potenciálne vyrábajú len pri osvetlení, nie v noci.
Ale veterná či jadrová el., https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisot ... _generator
a pod. vyrábajú 24/7, podobne aj kogeneračné jednonotky či pumphydro etc.

Zdravím ,

ale dává to smysl - zdroj existuje 24hodin/7dní/52týdnů ale práci koná po kratší čas . Vem si třeba zaměstnanou obsluhu elektrárny - když se vyrábí tak dostávají plat , ale když se nevyrábí tak plat nedostávají ? Dostávají tudíž ekonomika elektrárny je v činnosti nonstop . Čím má elektrárna vyšší % času činnosti oproti nečinnosti tak je "rentabilnější" . Nic složitýho .

Elektronům zdar

[rottenkiwi]

Tak potom v lete budem na severe, v zime naložím FVE na loď a pojdem do Austrálie.
Potom to číslo bude vysoké.

[abrams]

Zdravím. Mne zase dokonale vytáčí vědomí toho, že co jsem vyrobil za celý prosinec (a první polovinu října) je množství co vyrobím jindy v roce do třech dnů, maximálně čtyř. A to to ještě zachránily tři jakžtakž slunečné dny.
Štve mne, že většinovou celodenní výrobu (30-70 Wh) v tomto měsíci vyrobí panely alespoň při mžouravém slunci během pár desítek minut. Že už teď v lednu jsou i při zamračenu a oparu, kolem poledne, vždy alespoň dvě hodiny kdy mi panely (490 Wp) dávájí přes 100 W. Prostě prosinec byl horší než jsem čekal, ale přečkal jsem.

Jinak jsem vyrobil za 138 dní 90,32 kWh.

Zdravím ,

ale s tímhle nic nenaděláme holt momentálně praží jinde než na nás a naše .

Elektronům zdar

[dedo2]

kybos-dakujem za odpoved i ked pravdu povediac,akosi mi to nejde do hlavy,hlavne tie hodiny výroby,ale nevadí idem ešte študovat vašu odpoved.Ale ešte technická otázka-ako to mám počítat,podla vás,ked polovicu výroby mi tvoria otočné panely ktorych je presná polovica a výrabaju v porovnaní s južnou stranou a západnou o 100 percent počas dna viacej.Dakujem za odpoved.

[Frenky]

Takze u mne to vychazi takto
903400 Wh vyrobeno za 877 dni.
Max vykon pole je 2 x 230 = 460 W.
Pocet hodin od instalace 877 x 24 = 21048 hodin.

903400 / 460 / 21048 x 100 = 9,33 %

Takze na to ze mam panely ciste na vychod na pevno a jeste mi v zime stini protejsi dum docela slusny vysledek.