Limit proudu do baterií

[brumlaj]

Pánové (a dám{o/y}) s Tristary, Midnite, a jinými regulátory - z důvodu zde probírané citlivosti dříve nabitých článků na konec nabíjení, mám na vás dotaz zda se dá průběžně během dne měnit limit proudu do baterií? Třeba po RS232, Ethernetu...... Myšleno opravdu průběžně, nikoli s následným nutným restartem regulátoru......

Admin edit: téma odděleno od Aktivní BMS/"přelévací pumpy"

[PLC]

Ja mam Midnite a po Modbus TCP/IP menim za provozu regulacni rezimi ON/OFF a Solar/Legacy... nejsem ted u PC, ale s rodinou za lekarskou vedou, tak si nepamatuji pristupnost vsech registru. Ale pokud je registr rw tak v tom nevidim problem.

[kybos]

Pánové (a dám{o/y}) s Tristary, Midnite, a jinými regulátory - z důvodu zde probírané citlivosti dříve nabitých článků na konec nabíjení, mám na vás dotaz zda se dá průběžně během dne měnit limit proudu do baterií? Třeba po RS232, Ethernetu...... Myšleno opravdu průběžně, nikoli s následným nutným restartem regulátoru......

Jednodušší a efektivnější než měnit limit proudu Tristaru je nežádoucí proud přesměrovat do balastní zátěže (boiler) a nechat Tristar pracovat na plný výkon. Tím dojde ke spotřebování veškeré vyrobené energie a cíle (snížení proudu do akumulátoru) je také dosaženo.

[ota]

Proud se dá měnit nepřímo.
U Tristaru mám místo teplotního čidla potenciometr. Tím ovládám změnu napětí pro teplotní kompenzaci a regulátoru určím regulátoru jaké má napětí má do baterek posílat. S ovládáním přes PC po drátě se moc nekamarádím.
Pokud by napětí na kterémkoli článku přestoupilo určenou mez, napadá mě dát paralelně k pálícím odporům optočlen a tím spínat relé. Relé připne (nebo odepne, teď nevím) odpor v serii s termistorem teplotní kompenzace tak, aby se absorbční napětí přiměřeně snížilo.

[kybos]

Všechny režimy Tristaru kromě MPPT a NIGHT způsobují stav, kdy měnič nedodává maximum vyrobitelné energie a je úplně lhostejné, zda je omezení výkonu dosaženo nastavením limitu proudu, nastavením limitu napětí nebo omezením napětí prostřednictvím teplotního senzoru. Všechny režimy kromě MPPT jsou ztrátové a omezují tak návratnost vložených investičních prostředků. Každý, kdo využívá jiný režim než MPPT, se dobrovolně ochuzuje o energii, kterou by jinak mohl získat a smysluplně využít.

[abrams]

Všechny režimy Tristaru kromě MPPT a NIGHT způsobují stav, kdy měnič nedodává maximum vyrobitelné energie a je úplně lhostejné, zda je omezení výkonu dosaženo nastavením limitu proudu, nastavením limitu napětí nebo omezením napětí prostřednictvím teplotního senzoru. Všechny režimy kromě MPPT jsou ztrátové a omezují tak návratnost vložených investičních prostředků. Každý, kdo využívá jiný režim než MPPT, se dobrovolně ochuzuje o energii, kterou by jinak mohl získat a smysluplně využít.

Zdravím ,

... jenže když už není tu energii kam cpát (aku plné , bojler plnej atd.) , tak holt nezbývá než nechat něco
na střeše .
Jen proto aby bylo využito 100% potenciální energie se přece nebudu legálně připojovat k DS (bezednému
"akumulátoru" ) .
Rozumějsí je domluvit se se sousedem (je-li s ním/i domluva možná) a přebitky mu třeba předehřívat TUV .

Elektronům zdar

[tomas]

Potom můžeš ještě elektřinu pálit v přímotopech (odporech) nebo hodit elektrody do sudu s vodou a dolívat vodu.

[kybos]

... jenže když už není tu energii kam cpát (aku plné , bojler plnej atd.) , tak holt nezbývá než nechat něco
na střeše .

Pokud nastávají stavy, kdy není energii kam cpát, tak to vypovídá něco návrhu FVE. Buď mám totálně přepanelováno, nebo mám nevhodnou elevaci (v zimě nedostatek v létě přebytek), nebo mám malou akumulaci, nebo mám chybné rozložení panelů z hlediska azimutu (ráno nic, večer nic a v poledne moc), nebo mám nevhodnou strukturu spotřebičů. Třeba taková klimatizace se hodí v létě i v zimě, kdy je schopná zhodnotit volné kilowatthodiny s násobícím efektem COP.
Nechat něco na střeše by neměl být programový cíl ale havarijní stav.

[rva]

Já mám pocit, že v ČEZku jsou podmínky pro FV nastaveny tak, že je lepší nechat něco na střeše, než to dodávat do DS. Proč to tak je a jestli to tak bude i nadále, to musí rozhodnout jiní. Sice je to škoda, ale vracet to distributorovi se ztrátou? Proto jen tady vládnou wattroutery a každý se snaží aspoň trochu smysluplně přebytek využít.

[abrams]

... jenže když už není tu energii kam cpát (aku plné , bojler plnej atd.) , tak holt nezbývá než nechat něco
na střeše .

Pokud nastávají stavy, kdy není energii kam cpát, tak to vypovídá něco návrhu FVE. Buď mám totálně přepanelováno, nebo mám nevhodnou elevaci (v zimě nedostatek v létě přebytek), nebo mám malou akumulaci, nebo mám chybné rozložení panelů z hlediska azimutu (ráno nic, večer nic a v poledne moc), nebo mám nevhodnou strukturu spotřebičů. Třeba taková klimatizace se hodí v létě i v zimě, kdy je schopná zhodnotit volné kilowatthodiny s násobícím efektem COP.
Nechat něco na střeše by neměl být programový cíl ale havarijní stav.

Zdravím ,

pěkně tu ty přelévací pumpy bordelíme .
Nechávat energii na střeše není snad záměrem nikoho ale dochází k tomu , což nelze označit za havarijní stav , ale průvodní jev daného systému . Přetékající bečka na dešťovku behem deště je vhodnou analogií - Buď má totálně velkou střechu , nebo mám nevhodnou elevaci ( voda neteče dost rychle aby minula okap) , nebo mám malou bečku , nebo mám chybně málo zastíněnou střechu velkými stromy , nebo mám nevhodnou strukturu dešťovkou zalévaných rostlin .
Havarijním stavem lze označit přebití aku , přetížení reglu či měniče , poškození elektroinstalace v dusledku poddimenzování či závady , atd. .

Elektronům zdar

[abrams]

Já mám pocit, že v ČEZku jsou podmínky pro FV nastaveny tak, že je lepší nechat něco na střeše, než to dodávat do DS. Proč to tak je a jestli to tak bude i nadále, to musí rozhodnout jiní. Sice je to škoda, ale vracet to distributorovi se ztrátou? Proto jen tady vládnou wattroutery a každý se snaží aspoň trochu smysluplně přebytek využít.

Zdravím ,

přesně .

Elektronům zdar

[brumlaj]

Díky chlapi, pokud by admin oddělil řízení proudu regulátory do jiného vlákna, tak by se to zde zase vyčistilo.