Gridfree menič novinka

[rottenkiwi]

Toto nikto nespočíta, lebo to závisí od hrúbky oblačnosti a času, keby je výkon pod max. potrebným.

Ja napr. vyrobím z 2000 Wp ročne 2450 kWh, ale to mám 23 kWh v baterkách a panely sa otáčajú
za slnkom a sú chladené vodou a ventilátorom.

Tu je soft na výpočty a simuláciu.

http://photovoltaic-software.com/professional.php

[marko250]

Zisk z panelů je odpovídající k jejich hodnotě ,čili 8*270= 2160kWh/rok.Problém jsou ztráty za nimi při převodu energie do akvárek.
Tvůj problém je,že slunce nesvítí stabilně stejně a v odpovědnou chvíli potřeby výkonu.Proto jsou panely o určitém množství,regl s určitými funkcemi,baterky jako zásobárna celodenního rozložení energie a měnič co to převede na stávající přístroje.Takže pokud se vydáš cestou gridfree, kdy budeš měnit z panelů rovnou na 230VAC a při nedostatku dososávat z DS ,tak to musíš udělat výkonově tak,že se nebudeš potýkat s přebytky.Takže jen na ideální sluneční den a maximální spotřebu domu,ale díky tomu to nebude ve slabší dny dávat zase to co potřebuješ.Pak je to jen o penězích co do toho chceš nacpat.
Takže si hlavně přesně zjisti jmenovitou spotřebu v domě,která jede stabilně v době osvitu plochy na kterou budeš dávat panely.To vlastně bude ta "baterka" a na to udělej gridfree+panely.A kolik Ti to ušetří jde jednoduše spočíst z doby aktivního osvitu té plochy a výkonu panelů-ztráty.Je to samozřejmě řešení okleštěné a nevyužiješ potenciál skutečné plochy,na kterou bys mohl dát třeba 10kWp panelů a mít za rok tak 9MWh reálně ve spotřebě domu za pomoci Offgrid měniče,regulátoru,baterek a řízení FVE/DS.
Jak už jsem psal je to o penězích,pokud Ti leží ladem a chceš tuto problematiku poznat,vzhůru do toho,ale pokud hledáš markantní úsporu ,tak první velikou bys dosáhl omezením té akvaristické mánie-hehe.

[ikovlabs]

Prebytky utopi ve vode a chlazeni ....

[vlkazajac]

"Otázka je, kolik KWh REÁLNĚ/PRŮMĚRNĚ je schopno vyrobit třeba 8ks 270Wp panelů s 2KW gridfree měničem a na základě toho jednoduše spočítat reálnou návratnost..."

Môžete počítať s max 2 MWh za rok. Je to nepatričná otázka. Podstatné je, aby ste boli schopný zachytiť aj špičkové výkony blízke 2 kW a nič nestratiť. Problém je s počítaním návratnosti voči NT. Ak je totiž obdobie NT cez deň a VT v čase bez osvitu, tak to radšej ani nepočítajte !

Tentoraz je zadanie úplne super, chcelo by to ešte doplniť rozloženie časov VT. Nezameriavať sa len na leto, to pomaly končí..... Potom rozhodnúť, či systém s najlacnejšími komponentami a primeranou mierou akumulácie pre vykrytie VT by nebol ekonomickejším riešením.

[rottenkiwi]

Nainštalovať tento program a modelovať.

[Killingman]

Tak podle HDO jsou časy následující, nicméně rozdíl v ceně VT a NT mi nepřijde až tak velký (200Kč/MWh?)

[vlkazajac]

To nie, ale keď chcete rátať návratnosť, musíte sa chytať každej slamky....

Z toho diagramu vyplýva, že tri hodiny zo štyroch Vám gridfree nepokryje spotrebu v NT. A chápem, že rozloženie VT/NT sa mení každý deň, asi aj sezónne - nemám tucha.

[xmasin]

Rozložení VT/NT se v podstatě nemění, protože je dané vyhláškou ERÚ.
Otázkou je, jestli nezačít u hledání levnějšího dodavatele elektřiny a pak až zkusit řešit úsporu výrobou.

[Nicholas]

U D57d (D45d, D56d) nemá smysl počítat rozdíly mezi VT a NT. NT je 20 hodin denně a cenový rozdíl mezi VT a NT je nula nula nic (např. 2,18 Kč/kWh ve VT oproti 1,98 Kč/kWh v NT s daní).

[rva]

Ale liší se o cenu distribuce
http://kalkulator.tzb-info.cz/cz/vyvoj- ... sazba=D57d

[Killingman]

Rozložení VT/NT se v podstatě nemění, protože je dané vyhláškou ERÚ.
Otázkou je, jestli nezačít u hledání levnějšího dodavatele elektřiny a pak až zkusit řešit úsporu výrobou.

Rád bych samozřejmě oboje, myslím si, že se to nevylučuje

[ikovlabs]

Jo distributor se da vyresit rychleji nez FVE...
Resil bych i to zda vykupuje elektrinu

[Nicholas]

Ale liší se o cenu distribuce
http://kalkulator.tzb-info.cz/cz/vyvoj- ... sazba=D57d

Ano, já neříkám, že se neliší, ale že rozdíl je velmi malý. Např. v distribučním území ČEZ Distribuce je distribuční cena VT 169,12 Kč a NT 158,76 Kč. Cenu, kterou jsem uvedl výše, je celková cena za MWh včetně distribuce (bez jističe). Pokud 1/6 spotřeby je ve VT a VT je dražší jen o 10% nebo méně (někdy je cena dokonce i shodná), tak nemá cenu řešit návratnost ve VT vůči NT, přelévání atp. To má smysl, kdy VT je za 4,5 a NT za 2 Kč/kWh a jen 8 hodin denně.

[vlkazajac]

Skutočne ma taký malý rozdiel medzi VT a NT prekvapil. A keď je aj v cene distribúcie minimálny rozdiel, potom sa vynára otázka - načo taký cirkus s VT a NT ? Myslím tým aj zložitejšie počítadlá, výpočet faktúr atď. Asi sú oblasti, kde má dvojaký tarif predsa len väčší význam, ako vo Vašej domácnosti.

Asi bude pre Vás riešenie tých 2 kWp na hocijaký spôsob, nech je návratnosť + alebo - 20 %. V každom prípade to nebude najlepšia investícia, ale možno Vás to chytí za srdce. Zdalo sa to jednoduchšie, ako to je...

[redcrown]

Takové spotřeby, to musí být krásná statistika. Předpokládám, že se jedná o mořskou akvaristiku. Nemáš chuť dát fotku, aby člověk viděl, co se za takovou spotřebou skrývá....dik

Odesláno z mého LG-D802 pomocí Tapatalk

[Killingman]

Klidně, akorát je na fotce o dvě světla míň než nyní, uprostřed bylo málo světla

Akva

Akva zakrytováno

[lzahradil]

takove techniky pro par cudel... a ja myslel ze na ryby staci akvarko, vzduchovac a nejake sypani aby nemely hlad
Zrejme to je duvod proc mi to pred nekolika lety chciplo (vsechny jakoby zplesnively) a od te doby se do ryb nehrnu. Leda tak s bramborovym salatem

[miroc]

Krasne morske akvarium! Nevedel som, ze je to az tak energeticky narocne. Tie ledky su nejake specialne, aby malo svetlo vhodne zlozenie?

[ResHacker]

Pěkná strojovna pod tím akvárkem... 14kWh denně, to asi už nemusíš moc topit, ne?

[Killingman]

Topit ne, ale chladit 5KWh/den mi jede klimatizace v obýváku