Cena větru a slunce ve srovnání s uhlím a plynem klesá

[karelkilian]

Dobrý den,

po domluvě s Filipem Procházkou přicházím s první aktualitou. Doufám, že se vám bude líbit a uvidíme se častěji.

Cena větru a slunce ve srovnání s cenou uhlí a plynu dál klesá

Finanční a poradenská společnost Lazard vydala pravidelnou výroční zprávu o nákladech na výrobu energie. V dokumentu z ekonomického hlediska hodnotí uplynulý rok a načrtává výhledy do roku příštího.

Co se tedy z dokumentu můžeme dozvědět? První informace je jasná: náklady na megawatt elektřiny, vyráběné spalováním uhlí, se od roku 2017 víceméně nezměnily. Naopak náklady na výrobu elektrické energie z obnovitelných zdrojů, jmenovitě větrné a solární energie, stále klesají. To je hned na začátek dobrá zpráva.

Jedním z důvodů poklesu nákladů na solární elektrárny je ukončení dotací v Číně. Tím klesla poptávka po panelech a výrobci logicky reagovali snížením cen, jež se promítlo na globálních trzích.

Výsledky určitě neudělají radost firmám podnikajícím v uhelném průmyslu. Zejména v místech s příhodnými podmínkami jsou náklady na vybudování zcela nových elektráren, využívajících obnovitelné zdroje, nižší, než náklady na provoz stávajících uhelných a plynových elektráren.

Poměr cena/megawatthodina

Společnost Lazard zkoumala rozvoj elektráren v průběhu uplynulého roku a vyčíslila odhadované náklady na vybudování i samotný provoz zařízení, včetně výdajů za palivo. Ty pak hodnotí vůči množství energie, jež bude elektrárna schopna vyrobit v průběhu své životnosti.

Touto metodikou lze mezi sebou porovnat například jadernou elektrárnu, jejíž vybudování stojí miliardy, ale poskytne mnohem delší životnost a výkon, například s instalovanými solárními panely.

V praxi se tak ukazuje, že solární a větrné elektrárny mohou nabídnout podstatně zajímavější cenu na jednu vyrobenou megawatthodinu. Konkrétně v tomto případě mluvíme o částkách od 36 do 44, respektive mezi 29 a 56 dolary za MWh. Jen lehce nad těmito částkami se pohybují plynové elektrárny s náklady od 41 do 74 dolarů za MWh.

A jak jsou na tom tepelné a atomové elektrárny? Rozhodně ne příliš dobře. Jedna megawatthodina z uhelné elektrárny přijde z hlediska nákladů na 60 až 143 dolarů. Ekonomický pohled na jaderné elektrárny je pak ještě nepříznivější: cena za MWh se pohybuje od 112 do 189 dolarů.

Ukládání elektřiny

Kromě nákladů na výrobu energie se společnost Lazard zabývala také ekonomickým hlediskem uchovávání elektřiny. Ve své v pořadí čtvrté zprávě se zabývá lithium-iontovými akumulátory, vanadovými a zinkovými bateriemi, olověnými akumulátory a pokročilými olověnými bateriemi.

Zde Lazard říká, že lithium-iontové baterie vykazovaly v roce 2018 výrazný pokles nákladů. Vedle toho „pokles nákladů u průtokových baterií je méně významný, ale stále pozorovatelný,“ píše Lazard. Finanční poradenská společnost bohužel neočekává, že tento trend bude trvat.

Kromě toho odborníci také zjistili, že nejúčinnější jsou krátkodobé baterie, které se mohou vybíjet přibližně čtyři hodiny. Zlepšují schopnost sítě reagovat na krátkodobé výkyvy mezi nabídkou a poptávkou po elektřině. Tento fakt byl potvrzen zprávami o použití baterií v Austrálii, kde byla masivní baterie Tesla na větrné farmě Hornsdale používána k udržení stability sítě.

Zdroj: arstechnica.com.

[JonasPP]

Konečne čisla a dokonca hraju nam do kariet,nie ako do teraz sa všade tvrdi,že solarne elektrarne dodavaju drahu elektrinu.Vlastne posledne obdobie sa dozvedame,že solarne elektrarne stabilizuju sieť a dodavaju lacnu elektrinu do siete. Len keby tu nebolo to množstvo solarnych fariem,čo patria hockomu z vlady,alebo niekomu čo tlači prašule dakomu z vlady. Tie farmy to istotne ešte skresluju.

[rottenkiwi]

Pri dnesnych cenach panelov vychadza cena za MWh na 15 az 17 €. Ale to je neakumulovana
energia do bateriek, len do vody prip. niecoho podobneho. Tie baterky tu cenu dost dvihaju.

[Ronn]

Pěkný článek...

Add snižování nákladů na lion: Tady je ještě velký prostor ke snižování ceny... Kdo by čekal, že cena komodity půjde dolů,když se zvedne nabídka,že... takže těžař už neprodává rudu, ale hotový výrobek, tj. uhličitan lithný. Krásný případ úspory v logistice. Logicky na tuto konvergenci najedou i ostatní těžaři,protože jinak prodělají => další tlak na cenu.

https://www.euro.cz/byznys/australie-re ... da-1432212?

[rva]

Náklady na solární elektřinu klesají, což vede k tomu, že i prodejní cena klesá a někdy jde i do záporna. Pokud se nepřijde s nějakým superlevným způsobem akumulace, tak budoucnost bude taková, že cena elektřiny při svitu slunce, nebo při foukajících větrech půjde k nule a na druhou stranu cena stabilní energie z klasických zdrojů v jiný čas půjde nahoru (protože nepoběží stabilně celou dobu, ale jen část dne, nebo část roku).
Já třeba potřebuji stabilní dodávkou dodat polovinu mé spotřeby elektřiny a přitom odhadem polovinu mé možné výroby nechávám na střeše, protože pro ni nemám využití. A jak budu dál rozšířovat elektrárnu, tak moje závislost na konvenčních zdrojích bude klesat čím dál pomaleji a elektřiny na střeše bude přibývat čím dál více.

[volente]

Dokud se distributor nerozhodne investovat do vyrovnávacích aku a nebude vykupovat za rozumných podmínek, tak to nebude mít žádný smysl. Všechno je jen kšeft a na to že naši potomci budou ve sračkách můžeš vzít jed.
Nařízení typu nebudeme provozovat žárovky, a teď už ani halogenové, postrádají smysl, protože někomu se i to teplo z té žárovky hodí a je ochoten za ně zaplatit. Já myslím že dělám pro planetu na které žiju mnohem víc (a se mnou i ti ostatní blázni tady na fóru) než ti ktreří mají plnou hubu řečí a nařízení. Ale protože každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán, tak se pořád vymýšlí jak na to.