Monokryštalický panel + 44 % nad nominálny výkon

[vlkazajac]

Dnes som zažil určite najväčšie prekvapenie s fotovoltikou. Nikdy by som neuveril, tak ma prosím podržte a skontrolujte !
Mám takého outsidera - jediný monokryštalický panel 180 Wp. Nemám ho kam pripojiť, tak som ho na zimu - nech pomáha - oprel o stenu a pripojil na voľný Victron 100/15 asi 15 m dlhými vodičmi 2,5 mm2. Napadlo ma nasmerovať ho optimálne a pomôcť mu značkovým pivom. Výsledok dokumentujem fotkami napätia batérie a prúdu z Victrona do batérie. Pridávam ešte relevantný údaj - napätie panela sa držalo v okolí 32 V a nešlo o meranie chvíľkovej špičky, drží hodnoty stále.

Počítam znovu a znovu a nechce sa mi veriť. Je to + 44 % nad nominál - to som na žiadnom poly nevidel.....

[abrams]

Zdravím ,

... podivné totok . Proud na druhém obrázku měříš bočníkem + multimetr @ 200mV ?

Elektronům zdar

[PavelR]

vyloučil bych chybu mereni proudu. klestak nemas?

[vlkazajac]

Bočník 50 A / 50 mV, klešťák nemám. Škoda, že som pre porovnanie nemal dnes zapnutý monitoring na polykryštáloch.

[rva]

Celé je to divné. Pokud je to v mppt bodě, tak to napětí by nemělo být tak odlišné od toho štítkového a pokud by bylo výjimečně vysoké oslunění - třeba odrazem od zrcadel, tak by mppt napětí mělo být vyšší, než tabulkové.

[vlkazajac]

Je to divné, ale všetko som dokola preveril, to napätie je celkom primerané. Štítkové hodnoty bývajú jak známo STC, to sa lepšie predáva.... Pri NOCT bývajú hodnoty výkonu aj napätia nižšie. Ten prúd je neuveriteľný, budem to overovať.
Počkám si na jasné počasie a urobím meranie znova aj s porovnaním výkonu na poly paneloch. Tie dávajú za dnešok odhadujem interpoláciou do 4,8 kWh / kWp , takže svietilo to myslím veľmi dobre. Len tých 44 % mi tiež nejde do hlavy....

Rád by som uveril, že mám výnimočný panel, zároveň ma to bude mrzieť, že iba jeden ... ((

[ResHacker]

Už 7 let mi fungují téměř identické panely na střeše, mají akorát štítkově 190-195Wp, rozměrově 1580x808, čili je možné, že těmto jen podstřelili výkon. Vím, že tyhle panely při ideálních podmínkách (sklon, nízká teplota) umějí dát až cca 250W/kus, což je nějakých +30%, ve tvém případě pak tebou udávaných cca +40%. Ale to jen krátkodobě, než se panel zahřeje... pak výkon padá na cca 80% štítku.. divné toto

[vlkazajac]

Panel je z druhej ruky, originalitu štítku neviem dokázať. Myslím, že po 15 - 30 minútach trvalého výkonu je už panel teplotne dávno stabilizovaný.
( Aktuálne mám na poly 4,85 kWh / kWp a v tejto chvíli to ešte dáva 220 W, už len pár minút. )

EDIT : 4,90 kWh / kWp na poly.

[dub042]

A měřil jsi ten bočník naprázdno? Jakej má odpor, jestli odpovídá, zkusil bych minimálně ještě jeden

[vlkazajac]

Mám celkom tri rovnaké bočníky, na multimetroch ktoré mám, nameriam zhodne po 0,5 mOhm.

Ešte spravím jedno porovnávacie meranie na tomto bočníku ( voči monitoringu na poly paneloch ) a potom môžem zameniť iný bočník.

Ešte som si uvedomil, že na zemi pred panelom boli sporadicky rozmiestnené nejaké zbytky snehu, od ktorých mohol byť nejaký odraz, ale to nepreceňujem.

[diablo007]

Od začátku řešíš věc která mi byla hned jasná podle fotky. dej si 20 Plzni a uvidíš že taky pojedeš na 150%

[vlkazajac]

Do 150 mi chýba ešte 6 %, som ochotný vycucať aj cisternu pre taký cieľ ))

[FRSO]

Mám celkom tri rovnaké bočníky, na multimetroch ktoré mám, nameriam zhodne po 0,5 mOhm.

Ešte spravím jedno porovnávacie meranie na tomto bočníku ( voči monitoringu na poly paneloch ) a potom môžem zameniť iný bočník.

Ešte som si uvedomil, že na zemi pred panelom boli sporadicky rozmiestnené nejaké zbytky snehu, od ktorých mohol byť nejaký odraz, ale to nepreceňujem.

Zkusil bych ještě přes ten bočník zapojit a změřit nějaký spotřebič se známým proudem na 12V třeba autožárovka 55/60W, nebo výkonný odpor cca 12 Ohm, ten by měl ukázat cca 1,1mV přes ten multimetr dle rozsahu.

[diablo007]

Do 150 mi chýba ešte 6 %, som ochotný vycucať aj cisternu pre taký cieľ ))

Budiž ti to ke cti že jsi tak obětavý a pro splnění cílů jsi ochoten udělat cokoliv

[vlkazajac]

Zkusil bych ještě přes ten bočník zapojit a změřit nějaký spotřebič se známým proudem na 12V třeba autožárovka 55/60W, nebo výkonný odpor cca 12 Ohm, ten by měl ukázat cca 1,1mV přes ten multimetr dle rozsahu.

To urobím, ale ešte ho nebudem odpájať od Victrona. Najprv by som chcel urobiť porovnávacie meranie s poly, škoda že ma to nenapadlo včas dnes. Neviem porovnať "výnimočnosť" dnešných podmienok.
Ale mám vcelku dôveru k tým trom bočníkom, spoje sú tiež v poriadku...

Toto je tá troška starého snehu, ktorá mohla vylepšovať výkon panela odrazom :

Naznačená je hrana panela a smer k slnku. Ktovie, možno som to podcenil a ovplyvnilo to výsledok viac, ako sa zdá.

[vlkazajac]

Urobil som dnes druhé meranie prúdu z mppt regulátora, panel 180 Wp a porovnal s priebehom prúdu z troch panelov na pwm regulátore. Panely na pwm sú orientované južne ( 188 ° ) so sklonom 59 ° a skúšaný panel som otáčal dôsledne za slnkom. Porovnaním je vidieť, že okolo obeda neboli výkony špičkové kvôli oblačnosti. Poobede medzi 14. a 15. hodinou bola oblačnosť slabšia, prikladám foto. V tomto čase mono 180 Wp " zabral " a dával cez 9 A z regulátora do napätia 27,3 V. Výkon bol teda takmer ako včerajší, teda 9 x 27,3 = 245,7 W. To je + 36,5 % k nominálnej hodnote panela. Opakujem, je to výkon za mppt regulátorom k nominálnej hodnote panela.
Zachytená energia na referenčných paneloch včera / dnes je 4,80 / 4,58 t.j. 1,05.
Zostáva preveriť presnosť bočníka.
Na fotke je slnko zatienené rohom panela kvôli správnej expozícii.

[vlkazajac]

Musím s hanbou uviesť veci na pravú mieru. Tešil som sa z pozitívneho nálezu, že mám výnimočne vydarený panel, ktorý predstihuje všetky obvyklé údaje. Napadlo ma porovnať tento 72 článkový panel s dvomi polykryštalickými 36 článkovými panelmi, ktoré na sezónu skladám dolu zo strechy campera, nech netrpia pod snehom celú zimu. Postavil som ich k sebe do rovnakej pozície a chcel som ich porovnať. Tu som zbadal strašnú pravdu - chýbali mi dve šnúry pri odpínačoch. Nebolo čím odpínať ich jednotlivo. Všetky pokusy, ktoré som robil s tak nádejným panelom, boli urobené aj s pripojenými 2 x 140 Wp poly. Ich paralelné spojenie som spáchal nie pri paneloch ani pri poistkách, ale na trase. Takže meral som všetky panely spolu, len tie 2 poly stáli nenápadne opreté o západnú fasádu chalupy.
Toto sú všetci páchateľia mystifikácie ( okrem mňa ) :

Ospravedlňujem sa všetkým za tento školácky a hanebný omyl ! Som pripravený túto hanbu si vychutnať dokiaľ bude doznievať, ale chcel by som admina požiadať, nech zváži časom vymazanie celého príspevku. Mohlo by sa stať, že ho niekto letmo prečíta alebo bude len podvedome vnímať názov témy ako informáciu, že je možné niekde nájsť panel so 44 %-ným nadvýkonom. Nie je to možné, bola by to len fáma a mrzí ma, že som ju tu takto rozmazal.

[diablo007]

Budiž ti to odpuštěno ale často pripominano
Já doufal že ten výkon navíc mají opravdu po vypití té Plzně o kterou se opírali už sem chtěl objednat cisternu

[Matess]

mohl jsi to uzavrit s tim ze mas jeden super panel a vsichni by ti to verili... takze to ze jsi napsal jak se veci maji a kde byla chyba je vse v pohode.

[abrams]

Zdravím ,

nic si z toho nedělej , každej máme v drátenictví čurbes až bordel a kdo se v tom má vyznat .
Pěkné mystérium . Těším se na další .

Elektronům zdar