Plánovaná FVE

[Malinkej99]

Zdravím zkušené solárníky. Poradí někdo s navržením/nasměrováním vhodné sestavy? Průměrná spotřeba 6 kwh/den – při pračce/sušce/myčce 8kwh, roční spotřeba do 2,5 mwh, s letošním dokončeným jezírkem + 4-5 kwh/den, celkem 3,5 mwh/rok. Ohřev tuv termické kolektory. Raději bych všechnu elektřinu ze soláru spotřeboval a docucl ze sítě, než mít 10 kwp na střeše a 2/3 tam nechal. Bude dostačující 6ks panelů? Můj záměr je postavit konstrukci na zahradu. Dávalo by smysl, aby se točila od východu k západu – jen myšlenka. Jaká by byla „výtěžnost“ při nasměrování jih/otočný? Má to z vás někdo? Pak by možná stačily 4 panely. Chtěl bych střídač s bateriemi (lifepo4 články) umístit do sklepa s relativně vyšší vlhkostí 95%+, zima +5/+3°C – bude to problém? Rozvaděč by byl v hospodářské, nevytápěné místnosti. Díky za jakoukoli odpověď.

[rva]

Klidně začni s takovou "drobnější" elektrárnou. Ale přesto raději baterie 48 V, ať časem nemusíš vše předělávat z 24 V nebo dokonce 12 V. Natáčení mělo význam, když byly fv panely drahé, dnes je lepší jich nabouchat co nejvíc - budeš soběstačný i na jaře a na podzim. A na střeše nepřekážejí. Kapacitu baterie alespoň na pokrytí noční spotřeby kdy FV nevyrábí - tedy na cca 18 hodin. Umístění ve sklepě nepokládám za problém, měnič nějaké teplo vyrobí, tak tam voda kondenzovat nebude.

[Malinkej99]

Klidně začni s takovou "drobnější" elektrárnou. Ale přesto raději baterie 48 V, ať časem nemusíš vše předělávat z 24 V nebo dokonce 12 V. Natáčení mělo význam, když byly fv panely drahé, dnes je lepší jich nabouchat co nejvíc - budeš soběstačný i na jaře a na podzim. A na střeše nepřekážejí. Kapacitu baterie alespoň na pokrytí noční spotřeby kdy FV nevyrábí - tedy na cca 18 hodin. Umístění ve sklepě nepokládám za problém, měnič nějaké teplo vyrobí, tak tam voda kondenzovat nebude.

Experimentovat se mi moc nechce, stojí to čas, ale hlavně peníze. Proto dotaz na "zkušené" solárníky, kteří mají zkušenosti/praxi s různými měniči, panely apd. V plánu jsou 48v baterie. Neplánuji panely na střechu, ale na zahradu, proto ta myšlenka s automatickým natáčením - možnost ušetřit nějaké panely. PS: Sám přidělám, ale nezapojím. Jsem ve fázi sběru informací.

[kodl69]

Kolik potřebuješ panelů a že tracker se dnes nevyplatí si ověř tady: https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/ napřed na mapě co nejpřesněj zadej polohu, počítá si to i horizont... A že toho většina zůstane na střeše? za to nemůžeš ty, ale politika tohoto státu...
K dimenzování: tak jak to chceš je to hodně ošemený. Když budeš dimenzovat měnič na okamžitý výkony cca 5kW, tak k tomu budeš stejně muset mít minimálně 5kWh baterku, raděj dvakrát tolik. A to je ta cena FVE, ne panely. Když udělám odhad instalace z komponent, který mají předpokládanou životnost 10 let +, tak panely s konstrukcí jsou to nejlevnější. Hned potom měniče +mppt a pod, a nejdražší baterky. A to asi nesmí být pylontech nebo tak něco, jejich BMS se podle mě k těm baterkám nechovají moc pěkně... Zase není dobrý mít 10kWp a jenom 10kWh v baterkách, nabíjení 1C proudem není optimální pro dlouhodobou životnost baterek... Co ti tady leckdo potvrdí, tak na 1kWp panelů je rozumný mít 2-3kWh baterek.

[Malinkej99]

Kolik potřebuješ panelů a že tracker se dnes nevyplatí si ověř tady: https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/

Ano, podle výše uvedeného je nejlepší skol 35° a čistý jih. Díky za slovíčko "tracker". Našel jsem článek https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/23 ... -15-000-kc,

Z dlouhodobých měření vyplývá, že panely na trackerech vyrobí přibližně o třetinu více elektřiny než pevně instalovaná fotovoltaika.

Třeba se bude někomu hodit. I kdyby to bylo 20%, určitě to není k zahození. Co jsem se dočetl, tak z celoročního pohledu je lepší polykrystalický panel "v řádech jednotek %", jaká je vaše zkušenost?

[rva]

Amorfy jsou minulost a polykrystaly pomalu taky. Takže dnes mono (mají o něco vyšší účinnost) a pokud na střechu, tak kolik se jich vejde bez nějakého přizvedávání a podobně. A klidně větší rozměry, pokud to člověk unese (opět se lépe zaplní plocha a i něco ušetří na nosné konstrukci).

[kodl69]

Jediný, co není pravda, že větším rozměrem líp zaplníš střechu: není to obecná pravda, já budu motovat "malý" 370Wp, ještě variantu, která je o pár cm nižší než většina nabízenejch, protože 460Wp a větší by mi na střechu nevlezly, teda vlezly, místo tří řad jenom dvě a místo pěti panelů vedle sebe jenom 4, takže bych měl o dost měnší instalovanej výkon. Tj je potřeba u práce přemejšlet, ale to snad platí pro všechny činnosti.
Naopak na ruiničku vyšly krásně 12x460Wp elerix, ani jsem původně nečekal, že to bude tolik.
Moje zkušenost je taková, že monokrystaly fungují líp za všech podmínek. A ty kecy o amorfech, jak fungují v zimě jsou úplnej blábol typu "jo Makov, tam nezažili válku" kde 1000x opakovaná lež se stává pravdou, což je dnes zase běžná taktika nejen prodejců...