Energetika jako taková

[unicast]

Principielně máš pravdu, ale my nejsme na stropě.Vyrábíme jako ČR 4GW páením fosilu uhlí a plynu a 2GW dává solár ve špičce.Prostoru je dost, ale to čeká na FV Čezu, který postaví v dohledné době.
Stačí kuknout na výrobu tady:
https://www.ceps.cz/cs/data#Generation

Ok, z threadu Počasí nás s tím vyhodili, tak si založíme příhodnější. Znamená to, že je tu reálně poptávka po 5 GWp v době, kdy je dodávka reálná. To je min. 10 milionů 500 Wp panelů, reálně spíš tak 18 milionů s nějakým rozptylem natočení, tj. nejen jih. Máme v ČR nějakých 2.3 milionu domů, to je nějakých 8kWp na průměrný dům -- tak to mám ještě málo.

Spíš víc, aby bylo čím krmit i nové přečerpávací a bateriové zdroje. Momentálně je to tak 3 GWp celkem.

[Franta2776]

Němci jsou nad 50%.https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdro ... -elektriny

[unicast]

Ale to uhlí se tam stejně musí pálit, protože nemůžeš nechat vychladnout elektrárny, když je potřebuješ držet jako zálohy.
Takhle si to na sebe aspoň vydělá, když jedou na minimální výkon. Když nebudou dodávat nic, tak to stejně bude muset někdo zaplatit. A zaplatili by to všichni, protože o to zvednou systémové služby.

Pálit musí, ale zdaleka ne tolik a spíš to bude konvergovat k investičně lacinému a provozně drahému zdroji, jako je proudový motor s velkým alternátorem, krmený zemním plynem. Tahle technologie umožňuje postavit zdroj o výkonu pár set megawattů někde na plynařské kompresce (KMB) bez dlouhého řízení zahrnujícího EIA atd. a bude to reálně několik nákladních kontejnerů. Navíc motory to mohou být vyřazené z letadel, těm ještě zdaleka nic není, jen už nikdo neručí za jejich naprostou spolehlivost. Rozhodně to nemusí být a nebude trvale 3.5 GW z uhlí, zvlášť ne při současných cenách povolenek.

[Miyuki]

Pálit musí, ale zdaleka ne tolik a spíš to bude konvergovat k investičně lacinému a provozně drahému zdroji, jako je proudový motor s velkým alternátorem, krmený zemním plynem. Tahle technologie umožňuje postavit zdroj o výkonu pár set megawattů někde na plynařské kompresce (KMB) bez dlouhého řízení zahrnujícího EIA atd. a bude to reálně několik nákladních kontejnerů. Navíc motory to mohou být vyřazené z letadel, těm ještě zdaleka nic není, jen už nikdo neručí za jejich naprostou spolehlivost. Rozhodně to nemusí být a nebude trvale 3.5 GW z uhlí, zvlášť ne při současných cenách povolenek.

Časem se to určitě změní, ale dneska je to uhlí nejmenší zlo.
To že se do povolenek u zemního plynu nemusí započítávat úniky metanu při těžbě a přepravě, by bylo na jinou nehezkou diskuzi. Některý studie naznačují, že by potom plyn vycházel +- nastejno jako to uhlí v celkovém GWP.
S aktuální přepravou ve formě LNG je zaručeně horší, než lokální uhlí.
Až bude dost obnovitelné energie kromě pár týdnů v zimě, a akumulace na vykrytí pár špatných dní v roce, tak budou motory skvělá volba.
Bourat funkční elektrárny dneska je plejtvání, takhle můžou těch pár let v klidu dosloužít.

[unicast]

Značné množství metanu se jímat prostě musí, jinak by v místě zdroje unikal volně do atmosféry nebo hořel bez užitku, což je samozřejmě také nutné započítat do celkové bilance. Jinak samozřejmě souhlasím, největší hloupost je dělat nepromyšlené hurá-změny.

[Miyuki]

Ale tady je hlavní problém, že po opuštění vrtů se běžně nechává zbytkový plyn unikat, a když už se vrt nějak utěsní, tak to už nikdo nekontroluje a časem zase začne unikat.
Pokud jenom shoří bez užitku, je to ta dobrá varianta. Protože pokud unikne, je to 9x horší, než to CO2 při jeho spálení.

[unicast]

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... anicni_jla

Zjevně ty LiFePo baterky fakt fungují a jejich velkoobchodní ceny dál a dál padají.

[Mex]

U té největší evropské baterkárny (Pillswood, co je na tom prvním obrázku) tam píšou výkon 98 MW a kapacitu 196 MWh.
O typu baterek tam nic není. Jen že je to Tesla a nic neříkají LiIon.
Dřív myslím Tesla osazovala do úložišť technologii NMC. Jestli se mezitím přešaltrovali na LFP nevím.
Odhadovanou životnost píšou 20let.

[unicast]

Vypadá to. že účtování po fázích skončí, návrh už je ve sněmovně.

https://archiv.hn.cz/c1-67269260-prelom ... e-v-evrope

[cipis]

Můžeš to nasdílet celé prosím?

[unicast]

jako pdf stačí?

[unicast]

Taky už ty panely nemají kam dávat:

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... nicni_hovo

[yare]

Taky už ty panely nemají kam dávat:

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... nicni_hovo

Zvrátený svet

[jahodovák]

Doufám,že tohoto se nedožiju u nás.....

[Franta2776]

Ceny jak el. tak plynu od začátku SVO na UA padají a budou s rozvojem OZ padat. S rozvoje OZ bude poptávka po fosilech stále klesat.Vidím to ve svém okolí, největší paneloví odpůrci v ulici si na střechu dávají FV a jejich odběr ze sítě klesne na 20% původního ročního odběru. Ňěkteří začínají mluvit o EV.
https://www.obnovitelne.cz/clanek/3077/ ... .sznhp.box

[dusanmsk]

Ja to potvrdzujem za seba. Ked som staval barak, bolo pre mna FVE fuj. Alebo skor drahy nezmysel. To som mal elektriku za 1.7 Kc. Dnes rozostavanych 11 kWp tesne pred dokoncenim caka na nakup bateriek a spojazdnenie. Uz aby to bolo.

[Franta2776]

1200TWh obnovitelné zdroja a 788TWh fosil.Výroba malých FV není nikde evidována.
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdro ... u#comments

[Franta2776]

Jj jádro není schopné cenově konkurovat a v léťe občas chybí voda na chlazeni
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... anicni_jla

[eman]

"Výkupu" z FVE nemůže konkurovat nikdo. 50 halířů/kWh je láce jaká se nevidí a na FB se ještě plácají po ramenou, jaký je to vejvar, vydělat na celeroční produkci skoro 5000Kč. A pak si to hezky koupit zpátky za 10x tolik.

[Franta2776]

"Výkupu" z FVE nemůže konkurovat nikdo. 50 halířů/kWh je láce jaká se nevidí a na FB se ještě plácají po ramenou, jaký je to vejvar, vydělat na celeroční produkci skoro 5000Kč. A pak si to hezky koupit zpátky za 10x tolik.

To jeden z důvodů,proč chcíply projekty na malé modulární reaktory.Firmy které je dodávají se nejsou schopni dostat pod 80Eur_MWh za celou životnost reaktoru.
A pokud bude pokračovat letošní počasí,tak i té vody na chlazení reaktorů nebude v létě dost.