Tabulka reálného nárůstu efektivity za poslední roky.

[David]

Chci se zeptat zda je někde nějaká tabulka reálného nárůstu efektivity solárních panelů. Zdá se mi že za posledních skoro 10 let to moc nestouplo. Nemyslím tím prohlášení laboratoří nebo nějaké superdrahé panely, ale normální. Ty tuším mají pořád směšných 16-18 procent . Čekal jsem že podle různých prohlášení výzkumných týmů před 5-10 lety budeme aspoň na 25-35 procenty. Nepřijde Vám že to nějak stagnuje v reálu? Proto hledám nějakou srovnávací tabulku za posledních cca 10 let.

[jahodovák]

Za vším hledej hlavně zisk,ve společnosti založené na zisku se dost těžko prosazuje rychlá inovace,nejprve je třeba zajistit tok oběživa i ekologie je tomu podřízena....

[PavelR]

Jedna vec je zisk, druha vec je cena. Koupil by sis Wp za korunu s nizkou ucinnosti nebo za korunu padesat s vyzsi? ja osobne ten levnejsi. Podle me neni pri dnesnich cenach za Wp tlak na zvysovani ucinnosti.

[vk_1]

Graf nemám, ale pokud si matně pamatuju, tak mainstream poly panely v roce 2010 měly cca 210 Wp, letos to je cca 280 Wp, při stejném rozměru. Mainstream jsou ty, co se prodávají v největším objemu, to beru jako nejvíce relevantní.

Pokud vím, tak aktuálně nejúčinnějsí panel v prodeji je Sunpower SPR-X22-360, účinnost panelu 22.2%

Pro přehled, tady máš nejlepší panely v laborce z roku 2018:

Údaje z laboratoří v novinách beru vždy s rezervou, protože často to jsou miniaturní články, nestabilní (vydrží fungovat jen krátkou dobu atd). Prostě cesta do výroby je vždy složitější, musí se ta technologie otestovat v praxi (způsob výroby, degradace, odolnost proti vlhkosti... ).

Navíc rekordní výsledky z laborek se typicky udávají jako efektivita článku, kdežto při nákupu tě zajímá efektivita panelu a to je samozřejmě vždy nižší číslo. Pro nás v ČR může být problém, že i když bude mít nejnovější článek z laborky vyšší účinnost, může to fungovat jen při přímém slunečním svitu - v ČR je ale důležité i jak článek dokáže využít slabé nebo rozptýlené světlo.

Co je celkově podstatné je, že velmi klesly náklady na výrobu polykristalických panelů. V roce 2018 výrazně zlevnily monokrystalické panely.
Další razatní zvýšení účinnosti by vyžadovalo nějakou menší revoluci, jiný princip článku, který bude zároveň použitelný pro masovou výrobu.

[rottenkiwi]

Tu som urobil tabuľku pre porovnanie panelov bežne dostupných u nás.
1. stĺpec C je teplotný koef. výkonu
2. stĺpec D je účinnosť panelu
3. spľpec E je garancia výkonu po 30-tich rokoch
4. spĺpec G je výkon pri 55 *C a 1000 W.m-2 úplne nového panelu
5. stĺpec I je priem. výkon pri 55 *C počas 30 r.
6. stĺpec J je plocha panelu + rám
7. stĺpec K je počet panelov potrebných na 5000 W priem. výkonu pri 55 *C, 1000 W.m-2 za 30 r.
8. stĺpec L je plocha panelov bez upínacích prvkov
9. stĺpec M je aktuálna cena za panely v ešope.

[acmik]

Jedna vec je zisk, druha vec je cena. Koupil by sis Wp za korunu s nizkou ucinnosti nebo za korunu padesat s vyzsi? ja osobne ten levnejsi. Podle me neni pri dnesnich cenach za Wp tlak na zvysovani ucinnosti.

Chápu, ale zase třeba my chudáci s omezenýma střechama radši přidáme nějakou tu kačku za větší dostupný výkon

[Ronn]

Teď jsou SUNPOWER Maxeon3 400Wp MONO na iftech.cz za 6400 včetně DPH https://shop.iftech.cz/12-solarni-panel ... e-sunpower

Stačí vyřešit positive grounding

[brumlaj]

Chápu, ale zase třeba my chudáci s omezenýma střechama radši přidáme nějakou tu kačku za větší dostupný výkon

Inu do toho a přeji mnoho štěstí. Problém zatím zdaleka není s místem na střeše. Čest vyjimkám jako jsi Ty. Těch neosazených střech je jak máku a to rejžáci sypou do ČR panely denně po kontejnerech. Takže než umře poptávka po levných panelech tak to bude nějaké to desetiletí ještě trvat. Pořád je tlak na efektivitu investice do fotovoltaiky i když je již jasné, že návratnost u instalací které si děláme sami existuje. Jak samotných panelů, tak i akumulace. Je však zapotřebí o FV uvažovat jako o investici dlouhodobé tedy stejně jako o investici do domu nebo do důchodového spoření.