UV-C lampy na sterilizaciu

[DanoP]

Rozmyslam ako si ulahcit sterilizaciu respiratorov, spomenul som si ze kedysi sa pouzivali UV-C vybojky.
Boli to v podstate "bezne" ziarivky ktore mali trubicu z kremiciteho skla bez luminoforu. (Bezne sklo filtruje UV ziarenie)
Jedine coho sa obavam je starnutie oziarenych plastov. Samozrejme ze pritomnost osoby v case sterilizacie je vylucena, lebo hrozia popaleniny, oslepnutie, rakovina (same dobre veci).
Neskusal to uz niekto?
Robia sa trubice aj s paticou G23 co by pasovalo do stolovej lampy. Cena 9 Eur, nie je moc.
Nasiel som aj davky potrebne na sterilizaciu.

[Jan Novák]

Po příchodu domu podrobuji 15 min expozici oblečení, boty, batoh.

https://i.imgur.com/UZtxblF.jpg

A také respirátor, mám to hozené v umyvadle a zářivka přes.
https://i.imgur.com/SskCMU9.jpg

Poznatky jsou, že to asi funguje, kytky v koupelně to po prvních pokusech znatelně detekovaly.
Plast na svítidle zežloutl po cca 5 hodinách svitu - teď jsem ho odstranil.
Pozor na expozice kůže, očí, ovládám to na dálku prodlužkou.

[mypower.cz]

A do jake hloubky pod povrch to muze fungovat?

Neni lepsi to vyvarit, coz by z podstaty veci fungovalo v cele tloustce materialu ?

[DanoP]

Aky mas prikon ziarivky?
Co som pozeral potrebne davky pre 15W ziarivku je to asi takto

odkaz je http://www.promossro.sk/Germicidy/sterilizacia.aspx

[Jan Novák]

Mám vypozorované, že cca 30% světla projde skrz, proto expozice 15 min.
Nechci se pouštět do spekulací co je lepší, co je horší. Bylo mi od člověka z oboru doporučené UVC, tak jsem se podle toho zařídil. Jinak existují jiná vědecká pracoviště, kde se tomu lidé dost věnují: https://rozpad.cz/viewtopic.php?p=203975#p203975

[youda]

Ano, bylo by lepší to vyvařit, ale:
- Ty respirátory časté převařování dlouho nevydrží. Je tam kombinace vláken, plastů, gumy, takže se to deformuje a mění se mechanické vlastnosti.
- Bunda, batoh a interiér osobního auta se vyvařuje blbje a ještě hůř se pak suší.

UV-C skutečně nepronikne všude, natož do švů a záhybů. Většinu svinstva to ale opravdu zničí. V nemocnicích se používá podobný systém. Problém by byl, pokud by na respirátoru byl flusanec či kapka hlenu. Tam se to nedostane do hloubky.

Trochu lepší než UV-C je koncentrovaný ozón. Ten používám já. Není tak agresivní k materiálům (kromě organických, které brutálně leptá) a pronikne trochu více do hloubky. Ani ozón ale není všespásný a navíc, použitelný ozonový generátor stojí cca 10 tis Kč a více. Generátory za pár stovek, nedejbože na baterky, jsou jen hračky.

Mimochodem, není potřeba zničit celých 100% svinstva. Důležité je, aby případná kontaminace organismu byla tak malá, že se infekce nedokáže rozvinout. V případě HIV také k nákaze nestačí pozřít 1ks virové částice, ale je potřeba určitá "kritická expoziční dávka".

[rob.brno]

Objednal jsem si 36W gerbicidní žárovku s klasickým E27 závitem za 17usd na aliexpresu.

Má generovat krom uvc i ozon.

Zářivky s různýma paticema mají zde:
https://www.elkam.cz/36794/hns-s-11w-g2 ... osram.html

[diablo007]

Objednal jsem si 36W gerbicidní žárovku s klasickým E27 závitem za 17usd na aliexpresu.

Má generovat krom uvc i ozon.

Zářivky s různýma paticema mají zde:
https://www.elkam.cz/36794/hns-s-11w-g2 ... osram.html

No pokud jsi teď objednával možná dorazí za pár měsíců což ti asi bude k ničemu

[rob.brno]

I to je možné, uvidíme.

[chatař]

Já sterilizuju roušky "horským sluncem", co jsme kdysi koupili ještě za komančů. Snad je to O.K.

[marko250]

Je už někde prokázaná studie,jak dlouho vydrží přežívat vir v materiálu (roušky/respirátoru)? Řekněme,že šichtu chodíte mezi lidma a sem tam nasbíráte aerosolem nějaké množství,jak dlouho při běžné pokojové teplotě a vlhkosti tam bude akční.Na začátku epidemie šly informace,že vydrží na povrchu jen v jednotkách hodin a dnes na plastu už říkají min.48hod. Takže dá se říct,že vir na 100% zdechne,když nechám roušku čtyři dny ladem na slunci v otevřené nádobě třeba?

A další je mikrovlnka,ikdyž požární bezpečnost a hygiena tomu odporuje,ikdyby měla být vyčleněná mikrovlnka jen na to?

[nextclick]

Já sterilizuju roušky "horským sluncem", co jsme kdysi koupili ještě za komančů. Snad je to O.K.

Horské slunce má hlavní část UV záření mezi 300-400nm. Tedy UVA záření které nemá tak silné účinky jako UVC záření které je opravdu silně germicidní. Na druhou stranu výbojka v horském slunci je celkem silná a i UVA záření toho zvládne dost. Přesto bych hodnoty pro likvidaci 90/99% viru UVC zářením násobil aspoň 4x.

[DanoP]

Mikrovlnka opatrne, ak su tam nejake plastove diely, tak sa mozu zdeformovat/roztopit zalezi kolko obsahuju vody.
Svojho casu som takto chcel detom ocistit kefu ked vycesavali vsi a ona sa roztopila.

[dumi]

respirator nevyvarovat ani nemikrovlnit. Z vnitrnich nanovlaken se udela srajda a ochrana je na urovni satku ala Bandita

Mas ohrat na 60 stupnu.

Co mam.od.cloveka jen je blizko vyrobci, tak ty rikaji vykoupat v savu a nechat okapat a pak dobre ususit.

[rasto1]

Zdravý rozum mi hovorí že stačí intenzívne vyfénovať zvnútra aj zvonku a za päť minút to musí byť tip-top

[dumi]

zdravi rozum hovori, ze pokud to vyfenujes teplotou vetsi nez 60 stupnu, znicis strukturu nanovlaken a z FFP3 udelas obycejnej satek. Poskozeni neni videt, deje se na nano urovni. u ffp2 to bude podobne.

[rasto1]

jaaj vy tu riesite nano uroven tak potom ano
Ja riesim moj pracovny respirator na prach

[dumi]

Prach jo. Pam.je to asi jedno, ale to neni proti virum

[rasto1]

Prach jo. Pam.je to asi jedno, ale to neni proti virum

ked to zachyti zrnko prachu, tak to zachyti i kvapockovu infekciu.
Ked vidim ako ludia nosia tie ruska aby sa nepovedalo a okolo nosa a na licach diery ako v sarkofagu cernobilu tak sa len smejem.

[dumi]

Zalezi na cem.ten vir bude prichycenej. Ne nadarmo ma zdravotnickej personal ffp3. Pro bezny noseni je dostatecny ffp2, bohuzel blbou manipulaci (vareni, mikrovlnka, peceni) z.nej udelas.obyc satek

A ten jak je znamo nezachty vir smerem.k tobe ale.pouze smerem.od Tebe. To jsou proste fakta.

Osobne nosim FFP2 respirator a pres nej rousku.