Kolaudacia domu aj s FVE

[mobilik]

Ano, mam aj ja vytiahnute uzemnenia v krabiciach a potiahnute aj rurky v zatepleni pre istotu. Uvidime, mozno o pol roka poviem to iste a budem sa smiat nad sebou.

Odoslané z Lenovo Vibe Z2 Pro.

[kodl69]

"rurky v zatepleni" - Tak jestli jsou v polystyrénu, tak na ně hned zapomeň, tam nemá svod od hromosvodu co dělat - nedodržená vzdálenost od hořlavých materiálů bez jakékoliv diskuze, a navíc, pokud takhle umístěný svod dostane bleskem, téměř jistě se na celé délce vytrhne ven z polystyrénu - viděl jsem svody na kostele (měď 6mm cca 70-100let stará), které byly na pár místech přepálené a ten zbytek byl vytahanej mimo úchyty o víc než 10cm ode zdi, jak se bleskovej proud snažil ten drát rozervat. Skryté svody jsou nesmysl i ve zděném domě - to by na vnitřní straně zdi nesměla být žádná elektrika, protože ve zdivu se "dostatečné vzdálenosti"(termín z normy) zdvojnásobují.

[mobilik]

Mineralna vlna.

Odoslané z Lenovo Vibe Z2 Pro.

[mypower.cz]

"rurky v zatepleni" - Tak jestli jsou v polystyrénu, tak na ně hned zapomeň, tam nemá svod od hromosvodu co dělat - nedodržená vzdálenost od hořlavých materiálů bez jakékoliv diskuze, a navíc, pokud takhle umístěný svod dostane bleskem, téměř jistě se na celé délce vytrhne ven z polystyrénu - viděl jsem svody na kostele (měď 6mm cca 70-100let stará), které byly na pár místech přepálené a ten zbytek byl vytahanej mimo úchyty o víc než 10cm ode zdi, jak se bleskovej proud snažil ten drát rozervat. Skryté svody jsou nesmysl i ve zděném domě - to by na vnitřní straně zdi nesměla být žádná elektrika, protože ve zdivu se "dostatečné vzdálenosti"(termín z normy) zdvojnásobují.

Videl jsem novostavbu rodinneho domu, kde jako obklad (fasada) byly drevene desky. Mezi zdi a deskama asi 10cm. Ze strechy se hromosvod vedl pod desky a mezi zdi a deskama az do zeme, takze z venku nebyl videt. Taky mi to nedalo a ptal jsem se majitele jestli to je bezpecne. Rikal ze revizi to proslo ze mu ddokonce rikali ze to tak ma udelat. Jak je to tedy s temi horlavymi materialy a hromosvodem?

[jarinox]

"rurky v zatepleni" - Tak jestli jsou v polystyrénu, tak na ně hned zapomeň, tam nemá svod od hromosvodu co dělat - nedodržená vzdálenost od hořlavých materiálů bez jakékoliv diskuze, a navíc, pokud takhle umístěný svod dostane bleskem, téměř jistě se na celé délce vytrhne ven z polystyrénu - viděl jsem svody na kostele (měď 6mm cca 70-100let stará), které byly na pár místech přepálené a ten zbytek byl vytahanej mimo úchyty o víc než 10cm ode zdi, jak se bleskovej proud snažil ten drát rozervat. Skryté svody jsou nesmysl i ve zděném domě - to by na vnitřní straně zdi nesměla být žádná elektrika, protože ve zdivu se "dostatečné vzdálenosti"(termín z normy) zdvojnásobují.

Videl jsem novostavbu rodinneho domu, kde jako obklad (fasada) byly drevene desky. Mezi zdi a deskama asi 10cm. Ze strechy se hromosvod vedl pod desky a mezi zdi a deskama az do zeme, takze z venku nebyl videt. Taky mi to nedalo a ptal jsem se majitele jestli to je bezpecne. Rikal ze revizi to proslo ze mu ddokonce rikali ze to tak ma udelat. Jak je to tedy s temi horlavymi materialy a hromosvodem?

Zvody je možné vyhotoviť aj ako skryté uložené pod omietkou:
- voľne uložené v dutine svetlosti aspoň 29 mm (v nekovovej netrieštivej rúrke)
- pevne uložené v betónovej konštrukcii alebo zabetónované v drážke
- nesmú sa ukladať do dilatačných škár, odkvapových rúr a žľabov

PS: Tá vzdialenosť od nehorľavých materiálov je dosť rozporuplná, viď večný problém bleskozvod a drevostavby. Zároveň je nutné dodať, že horľavosť materiálov je daná kategóriou horľavosti daných stavebných materiálov STN 13501-1:2010, či podľa STN 730861 (730862). Aj keď sa môže niekedy zdať, že ide o materiál ľahko horľavý, môže ísť o inú kategóriu a naopak...

[PapoS]

Som sa trochu pozrel na svoj bleskozvod pretoze sa mi dlhsie nepozdaval, najma krizenie drotu s roznymi kablami a do roka treba novu reviziu. Tak som kupil som normu STN 62305-3 a prestudoval http://www.kniska.eu/kniska a samozrejme cele zle. Tak som to pekne cele navrhol podla valivej gule, ziadne krizovanie, co treba pripojit na ekvipotencialnu svorkovnica, oddialena prijmacia tyc od komina, vypocital som bezpecnu vzdialenost podla normy, krizovanie vodicov je teraz peknym oblukom pomocou izolacnych tyci atd.

Este pred tym som to konzultoval s elektrikarom a reviznym technikom. Oni chceli vsetko pripojit na bleskozvod a padla.
Ale tak nejak som im to vysvetlil.

Jediny problem je ze aj ked to je novy barak, nema ekvipotencialnu svorkovnicu, teda nema uzemnenie rovno pod rozvodnou skrinou v dome. Otazka co s tym ? Pripojit miesto toho v rozvodnej skrini v dome na zltozeleny, ktory je pri hodinach v skrini (HDR) na okraji pozemku uzemneny (pripojeny na pasovinu ktora sa kladie vedla rozvodneho kabla okolo domov) ?

[kodl69]

Ty jako nemáš zelenožlutý z hlavního rozvaděče připojený k uzemnění ? Tohle doporučuju doplnit, i za cenu nějakejch zásahů do omítek. Už třeba z důvodu toho, že když se PEN vodič přeruší na přívodu do rozvaděče (už se mnohokrát v mé praxi stalo, tak na kolících všech zásuvek bude plné napětí zavlečené přes nějaký spotřebič (boiler, R=10Ohm...) a shoří ti všechna elektronika, protože díky jednomu velkému spotřebiči bude na PEN 230V z jedné fáze a ty co jsou napájeny z fáze jiné budou mít na přívodu 400V!!!!. Bez tohoto nemá cenu montovat nějaký přepěťový ochrany a pod. Elektrikář a revizák jaksi ustrnuli ve vývoji před rokem 2000, doporučuju vyměnit K tomu pospojování je dost dobrý připojit i krbovou vložku, už nemálo blesků se trefilo do komína a uhlík v komíně jak známo vede dobře, a máš blesk vprostřed obýváku.
Jak je řešený uzemnění pro hromosvod? jednotlivý zemní tyče, nebo spojeno okolo domu dokola, v základech nebo v zemi?

[PapoS]

Z bleskozvodu su 4 zvody v rohoch do zeme, a su pripojene na pasovinu ktora id do zeme vedla zakladov, ale kolko jej tam je netusim.
Ako som pisal zltozeleny je uzemneni v skriny na hranici pozemku, v rozvodnej skrini v dome som nic nevidel co ide do zeme, ani na fotkach pred tym ako sa tahali priecky je tam vidiet iba privodny kabel CYKY 5x16. Skusim to este pozriet lepsie, ale je to fajne obhodene lepidlom cele.

Ak by to fakt nebolo, tak zakladova doska je plavajuca na 15 cm polystyrenu, takze pripojit to na kari siet v nej by asi nemalo moc zmysel, takze jedine vyvrtat do zakladov dieru a zabit 2 metrovu tyc cez zaklady do zeme ?


Inak som obisiel novostavby v okoli a jednoznacne podla novej normy ma bleskozvod asi tak 5 z 50. A nejakych 20 ma bleskozvod vyslovene nebezpecne.. krizenie s kablami, satelit meter nad bleskozvodom, ostre uhly v zvodoch, pomocne tyce pripojene cez jednu S-svorku viace vo vetre.

[luky]

Jedna tyč není uzemnění. Záleží na podloží, ale čtyři tyče vzdálené alespoň na jejich délku je minimum.

Pokud chybí EPS, nezbývá než ji dodělat. (A nebo se na to úplně vybodnout, pokud to svědomí ustojí). Teoreticky by se dalo zřídit EPS a připojit ji na současný zemnič. K tomu je tedy třeba změřit odpor zemniče (revizák). Pokud odpor vyhoví, najít vhodné místo k připojení a odtud přijit novou EPS (i za cenu vedení v liště / sekání omítky...). V horším případě by bylo potřeba zřídit nový zemnič, což bude obnášet nezanedbatelné zemní práce. Bezdrátově to nepůjde a připojit to "někam jinam" může být ve výsledku horší, než když to tam nebude vůbec)

[PapoS]

Odpor zemnica merany revizakom pred 3 rokmi je podla spravy 1 - 3 Ohmy.
Tak teoreticky by som mohol skusit zistit kadial vedie ta pasovina (predpokladam ze su to 2 pasy natiahnuty kazdy medzi 2 roznymi zvodmi bleskozvodu) a pripojit to na nu v zemi (co najdalej od pripojenia na bleskozvod). Ale potreboval by som na to cviceneho krtka.

Ale budme realisti, ked to pripojim 10m kablom na novy zemnic ktory bude vedla domu, aky bude rozdiel medzi tym a pripojenim na zltozeleny, ktory je pripojeny v skrini na hranici pozemku, ktora je tiez 10m a tam je to uzemnene na pasovinu ktora ide spolu s inzinierskymi sietami ?

Problem bude ak sa prerusi ten zltozeleny medzsi skrinou na hranici pozemku a domom. Ale inak nevidim rozdiel.

[kodl69]

klidně ten zemnič připoj v zemi u jednoho ze svodů. Ono jde spíš o vyrovnání potenciálů mezi sebou, než dokonalé uzemnění. Naopak mezi různými uzemňovacími soustavami snadno vznikne rozdíl potenciálů v rádu desítek kV - blesk má podle normy 20-100kA, pokud je odpor uzemnění 2 ohmy, tak jme s napětím u stožáru vvn!! S klesajícím počtem svodů roste "dostatečná vzdálenost" takže ti potom třeba nemusí ani panely vejít, když vyjde tohle na víc než 1m. Pozor taky na to, že střešní krytina má koeficient 0,5, proti vzduchu, takže je potřeba počítat dvojnásobnou vzdálenost oproti vzduchu.

[rasto1]

.

Nikde som sa nedocital, ci si FV nahodil pred alebo po kolaudacii a ci si ju nakoniec zrevidoval?
Tiez ma to caka a chcel by som to nahodit i do energetickeho certifikatu, co by vyrazne pomohlo mojmu domu i ked i teraz mam A0 bez FV, len pre tu srandu k comu sa dopocita

[mobilik]

FVE som nahodil až po kolaudácii. Revíziu na ňu nemám, ohlásená tiež nieje. A v energetickom certifikát ju mam a zdvihla mi dom na A.

[rasto1]

FVE som nahodil až po kolaudácii. Revíziu na ňu nemám, ohlásená tiež nieje. A v energetickom certifikát ju mam a zdvihla mi dom na A.

takze energeticky si mal v tom zmysle, ze ked bude fotovoltaika tak dosiahnes preklasifikovanie ak tomu dobre rozumiem.

[mobilik]

Áno, presne tak. Dal som vypracovať druhý energeticky posudok a získal dotáciu na domy s takmer nulovou spotrebou.

[mypower.cz]

Ach... ty dotace.

[rasto1]

Ach... ty dotace.

Odrbal system a dostal 8000 Evriciek, cize nie na fotovoltaicky system

[mobilik]

Presne tak, cely život platím dane a neviem čo , tak aspoň raz mam niečo od štátu.

[mypower.cz]

Presne tak, cely život platím dane a neviem čo , tak aspoň raz mam niečo od štátu.

To je super, ja taky platim dane, nektere dokonce jeste ani nemam zaplaceny, protoze resim nektere projekty i zdarma a zere to furu casu a v techto projektech na dotace drtiva vetsina haze bobka, co si budem povidat, ale na tomto foru stale plati pojeti dotaci takove, jake je a je jedno,jestli jsou to dotace na FVE, na barak, na capi hnizda, na agrofert, na pobyt v bordelu, na predrazene zakazky, ci poradenstvi, nebo na cokoliv jineho.

Mym pojetim tohoto je snizit dane, nedavat zadne dotace a na zaklade snizeni dani zustane lidem mnohem vice penez, ktere stejne utrati, cimz ekonomika vubec nijak neostrouha. Samozrejme pojeti mnoha vladnich cinitelu je, ze prerozdelovat se musi, aby tito lide, kteri prerozdeluji, meli pocit nejake dulezitosti a uzitecnosti pro spolecnost, pricemz jejich uzitecnost je nulova a u lopaty, nebo v lidlu u pokladny by byly uzitecnejsi. A toto prerozdelovani ja neuznavam. Lide si umi prerozdelit sami, nebo poskytnout zdroje adresne. Nikoliv ze to nejaky papalas udela za ne.

Rada urcitych nejmenovanych skupin obyvatel navic dane moc ani neplati, nepracuje a jen cerpa "dotace" ve forme davek. Ti jsou pak uplne na spici tohohle prerozdelovani. Odborníci na tenhle obor. Oni vlastne taky plati dane. Chodi si preci do obchodu pro mercedesy, ze kterych jiste plati DPH, a jine dane. Takze asi cajk.

[Dreambox]

Jen poznámka do obytného domu,bytu se dává úplný kryt jističe.Nemusí být ty štítky,protokol o kusové zkoušce.Rozvaděč pouze do provozu.
Je to furt totéž ale je v tom velký rozdíl.
Vhodným řešením pro domovní a podobné instalace se jmenovitým proudem do 63A a zkratovým proudem do 10kA je použití skříní, které byly odzkoušeny jako úplný kryt dle normy ČSN EN 60670-24. Při osazení takového úplného krytu přístroji a jeho zapojení tedy nevyrobíme rozvaděč, ale integrujeme spínací přístroje do úplného krytu. Ten se neposuzuje dle normy ČSN EN 61439, která je zaměřená na posuzování shody rozvaděčů, odpadá tedy nutnost vydávat prohlášení o shodě, a tím pádem i provádět ověření návrhu a kusové ověření. Vzhledem k tomu, že z úplného krytu osazeného přístroji dle ČSN EN 60670-24 nevznikne nový výrobek, je tento úplný kryt s integrovanými přístroji součástí elektrické instalace a tedy podléhá revizi spolu s instalací. Při revizi je nezbytné, aby revizní technik posoudil i způsob osazení a zapojení úplného krytu a vše uvedl v revizní zprávě.

jak to víš Oto? Jenom podle obrázku dost chyb, třeba vzdálenosti od dřeva, a nevím jestli je na to atest, že může být v hořl. materiálu, a taky chybí výrobní štítek rozvaděče, a s tím související protokol o kusové zkoušce, ověření návrhu rozvaděče....EN 61439-1, 61439-3
Na to oteplení ta bedna asi nevyjde, jestli výrobce vůbec něco takovýho k té bedně dodává. Já mám raděj do RD rozvaděče plechový, větší, třeba tohle: http://www.elektro-malinsky.cz/elektro- ... B-RNB-IP30 a když do toho dáš náplň OEZ, tak ti dokonce dodají kompletní dokumentaci viz výše.
Ale záleží na koho trefíš, třeba na slovensku tyhle normy platí trochu míň než u nás...
Na co obecně se doporučuju zaměřit, je ochrana před přepětím a ekvipotenciální pospojování kov. hmot v domě vodiči patřičných průřezů - k čemu je přepěťovka co svede do země 50kA když je připojená k uzemnění CY 6mm2 - takže pro vodiče, kterými může téct část bleskového proudu minimálně CY 16mm2 a nebo třeba AlMgSi nebo FeZn průměr 8mm...
A to jsou nečekaně přívody k přepěťovkám, pospojování plynu u vstupu do budovy, konstrukce panelů. Ale dost lamentací, šak na mě to nebude.