Ernest Ježík: Ťažký život blogera

[mypower.cz]

Ak sa pustíte do diskusii alebo si dokonca založíte vlastný blog asi ani netušíte kde ste sa to naraz ocitli. Je to skutočne ríša snov, čo do šírky aj hĺbky.

Každý si tam píše čo sa mu zachce, diskutuje takmer bez obmedzení (teda vynímajúc prehreškov proti etike, slušnosti aj morálke), pre ktoré existuje inštitút vymazania príspevku resp. zákaz prístupu. V súvislosti s blogom na SME je tu ešte aj spoplatnenie diskusie, ktoré prinieslo dramatický pokles diskusných príspevkov. Teda z drvivej väčšiny príspevkov zbytočných, nekonštruktívnych, urážlivých atď.

Více viz zdroj: https://ernestjezik1.blog.sme.sk/c/562822/tazky-zivot-blogera.html

[dequeue]

vdaka za vlozenie odkazu, asi mu prudko stupne citanost

[fugas]

Já si tam snad zaplatím tu diskuzi Vždyť tady ten člověk jen napadal a urážel ostatní. Někdo by mohl říct že dlouhodobě prudil

[unicast]

Doporučuji si ho nevšímat. Připomenu jen tři lidová rčení:

1) čím více se s výkalem mažete, tím víc to páchne

2) v žumpě ty největší fekálie plavou nahoře

3) prázdný sud duní nejvíc

[vlkazajac]

Na jednej strane doporučuješ si ho nevšímať, na druhej strane Ti na jeho adresu lezú len sračky z huby. Trochu sa zrovnaj !

[mypower.cz]

Na jednej strane doporučuješ si ho nevšímať, na druhej strane Ti na jeho adresu lezú len sračky z huby. Trochu sa zrovnaj !

Myslim si ze Jezik by mel byt ten, kdo se ma rovnat. Ten tu nadelal bordelu az to pekne neni. Mnoho schopnych lidi tu odradil naprosto nesmyslnou argumentaci.

[vlkazajac]

Nechcel by som byť sudcom pri vášnivých diskusiach. Pochopil som, niekedy možno aj neskôr ako by som mal, že niekedy je dobré nepresadzovať svoju myšlienku, pretože 1/X z diskutujúcich nie je ochotných argumenty prijať alebo ich pochopiť.
Pán Ježík tomu predsa len asi rozumie a nebudem ho dehonestovať už len z toho dôvodu, že jeho turbína sa točí, moja ešte nie. Rešpekt má byť vzájomný, nemusí byť vždy absolútne 1 : 1. Tiež som hodil brzdu na moje "pravdy" v téme turbín, práve preto.

[mypower.cz]

At tomu rozumi sebelepe, ale jeho diskuzni ton jeho znalosti znacne dehonestuje. K cemu je mu jeho věděni, kdyz ho kde kdo odkudkoliv kvuli jeho neurvalemu diskuznimu tonu vyhodi. A mypower neni zdaleka jediny, kde ma Jezik zakazan uz pristup. K cemu mu to je? K nicemu. jeho znalosti mohou byt treba ze zlata. Jenze najde se tu X dalsich, kteri maji stejne tak zlate znalosti a komunikovat jim necini problem. I schopnost komunikace je dulezita, velmi dulezita, rekneme startovni stranka schopnosti podat ci predat sve znalosti.

[vlkazajac]

Nemám námietky, ctihodnosti !

( Máš aj sudcovskú rolu, chápem a preto parafrázujem. )

[marko250]

Tohle nestojí za pozornost:1.5m vrtule udělá za rok možná 250-350kWh,to trumfne jeden FV panel s prstem v nose bez obsluhy a rizik.Dokud nebude zametaná plocha kolem 90m v průměru,nemá větrník smysl.Pan >KUTIL rád používá příklady ze zdejších vláken a slovíčkařením je tvaruje k obrazu svému jinde,hold každý máme nějaký druh zábavy a svou chvilku v médijích .To přejde,stačí když příjde něco neočekávaného z reálu a bude klid. Tak pozor příští týden aplikace hlásí silné bouře a poryvy s deštěm,tak si ty vrtulky pořádně zajistěte.

[rottenkiwi]

Predstavte si chlapov v krcme, aj oni diskutuju, kazdy ma nejaku uroven vedomosti
a nejake schopnosti komunikovat.

A toho krcmara velmi nezaujima o com sa bavia, on ma kseft tak ci tak,
ci tam bude sediet 20 nemych a pozerat futbal, alebo 20 diskutujucich.

Max. ma problem vtedy, ked to niekto z tych 20 diskutujucich prezenie
a ma pri sebe zbran.

Keby krcmar robil selekciu, pustim len tych s IQ nad 140, alebo len tych
s RNDr pred a PhD za menom, asi by vela kseftu nemal i ked uroven
diskusie by bola o rad vyssie.

A tu je to ako jedna velka krcma.

Nie kazdy mal dobry spanok, nie kazdy ma v spanku pamatovu konsolidaciu,
a tak na 2. den uz nemapata, co vcera povedal.

Nie kazdy je rodeny diplomat.

Su ludia, ktori maju svoju pravdu a za pravdu im da az historia,
ked sa bude o nich pisat, ze ten a ten toto vedel uz 50 r. dozadu.

Niektori maju svoju pravdu, ale su ticho.

A niektori maju dar komunikacie, ale zase nemaju ine schopnosti,
napr. intuitivne vybrat mat. model, ktory na danu aplikaciu sedi najlepsie.

Takže by sme sa mali nejako dohovorit a nejako aplikovat najlepsie riesenie
pre co najviac ludi, aby sa ti ludia citili dobre a aby prezili.

Naco nam bude forum, ktore bude mat vysoke naroky na clenov,
ale skoro nikto tam nebude chodit, lebo pravdepodobnost vsetkych
superlativov klesa s nasimi narokmi ?

Tiez nanic nam bude forum, kde sice prijde vela ludi, ale o danom probleme
nebudu mat ani sajnu a budu len slusne diskutovat, ale nevedie to ani
v dlhom casovom horizonte k nejakemu rieseniu nejakeho problemu ?

Nemozeme vsekych ludi, ktori reaguju emotivne liecit, ani nemozeme vsetkych
s racionalnym pristupom kritizovat, ze tam a tam mali pouzit emocie a nie rozum.

Vesmir dava sancu kazdemu.

Na luke rastie vela druhov kvetov, na poli rastie burina aj psenica.

Pre niekoho je nejaky kvet dolezity, pre niekoho je psenica burinou.

[unicast]

Na jednej strane doporučuješ si ho nevšímať, na druhej strane Ti na jeho adresu lezú len sračky z huby. Trochu sa zrovnaj !

Obávám se, že nebude až tak docela moje vina, žes obsah sdělení nepochopil. Jiní evidentně ano

[vlkazajac]

Nie som sudca, aby som sa zapodieval Tvojou vinou či nevinou. Na obsah som reagoval tak, ako bolo treba. Na iných sa odvolávať nebudem, sú tam takí aj onakí.

[Plazivec]

Keby krcmar robil selekciu, pustim len tych s IQ nad 140, alebo len tych
s RNDr pred a PhD za menom, asi by vela kseftu nemal i ked uroven
diskusie by bola o rad vyssie.

A tu je to ako jedna velka krcma.

Tak to si nemyslim. Tady to je vinotéka, kde se podává jenom víno, tvrdej alkohol se zde netrpí. Může se zde pít jakýkoli ročník, nebo odroda, ale jakmile vytáhnete placačku, veme vás ochranka za šosy a letíte.
Trochu se občas věnuju sociální psychologii. Nechci se rozepisovat, proto jenom stručně. Fenoménem dnešní doby jsou sociální interakce prostřednictvím elektronických médií. Elektronická sociální interakce významně přispívá k technologickému pokroku civilizace tím, že výměna informací probíhá daleko rychleji než kdykoli v minulosti. Kdysi trvalo napsat a doručit dopis kolegovi na druhém konci světa týdny. Dnes jsou to řádově milisekundy.
Fenoménem této nové formy komunikace je průvodní jev prezentace emocionálního stavu subjektu. Výsledkem není jen věcné faktografické sdílení informací, ale také informace o emocionálním stavu komunikujícího subjektu. Signifikantním je vznik emotikonu jako nosiče této informace.
Jestliže váha emo informace vzroste natolik, že převyšuje svou hodnotou váhu faktické informace, diskuze degraduje a její výsledek ztrácí svou absolutní hodnotu pro téma diskuze.
Pokud má být tedy technická diskuze přínosem pro diskutující, měla by být co nejprostší emocionální zložky. Od toho jsou zde komunikační giganti jako sociální sítě, kde je sdílení emocí ústředním a jediným cílem diskuze.
Na záver jen jedna poznámka, dějiny jsou plné neuznalých vynálezců, jakkoli geniálních, ale sociálně neakceptovaných společností právě pro negativní emocionální náboj osobnosti. Mnohokrát ke škodě věci samotné.

[rottenkiwi]

Na to je jedna odpoved:

https://www.csfd.cz/film/238053-darce/prehled/

[gupa]

At tomu rozumi sebelepe, ale jeho diskuzni ton jeho znalosti znacne dehonestuje. K cemu je mu jeho věděni, kdyz ho kde kdo odkudkoliv kvuli jeho neurvalemu diskuznimu tonu vyhodi. A mypower neni zdaleka jediny, kde ma Jezik zakazan uz pristup. K cemu mu to je? K nicemu. jeho znalosti mohou byt treba ze zlata. Jenze najde se tu X dalsich, kteri maji stejne tak zlate znalosti a komunikovat jim necini problem. I schopnost komunikace je dulezita, velmi dulezita, rekneme startovni stranka schopnosti podat ci predat sve znalosti.

Nic není černobílé, je to tvé fórum, je to tvůj obrázek podle toho jak ho moderuješ. Odešel jsem z jiného fóra proto, že se samotná odbornost nakonec jaksi po vyčerpání spektra základních odborných témat vytrácí. Hloubkově do tématu málokdo je ochoten jít. Jako opravdová teorie, propojená s praxí. Je to totiž taková osobní věc diskutovat o svém vědění a svých informacích s někým druhým. A když dva dělají totéž, není to totéž.


Nyní to dotyčné fórum okupuje asi desítka věrných, rozlišením od jednoho chovaného včelstva po stovky. Typni si kdo má vejvíce příspěvků, ten s jedním včelstvem.

Takže vývojově u odborných fór se vyvíjí obsah příspěvků do typu štěku , heku a emocí a to je špatně. Ale, nebezpečí jak to čtu tkví vtom, že ten, který je schopen podat vágní informaci nebo šum slušně, snižuje velmi úroveň celého fóra. Takže je důležité nakonec rozpoznat odstín té černé nepěkné a jaksi zapojit své právo a rozhodnutí co dál. Můžeš mazat a upozorňovat a rozdávat podmíněné nebo nepodmíněné bany a to proto, aby úroveň témat stoupala. Ale jak to dokážeš se slušným diskutérem který umí jen připomínkovat všechny témata ale třeba o FVE ví jen to co si někde vyčte a vlastně má panýlek jen na dobíjení čelovky?

[mypower.cz]

Takže vývojově u odborných fór se vyvíjí obsah příspěvků do typu štěku , heku a emocí a to je špatně. Ale, nebezpečí jak to čtu tkví vtom, že ten, který je schopen podat vágní informaci nebo šum slušně, snižuje velmi úroveň celého fóra. Takže je důležité nakonec rozpoznat odstín té černé nepěkné a jaksi zapojit své právo a rozhodnutí co dál. Můžeš mazat a upozorňovat a rozdávat podmíněné nebo nepodmíněné bany a to proto, aby úroveň témat stoupala. Ale jak to dokážeš se slušným diskutérem který umí jen připomínkovat všechny témata ale třeba o FVE ví jen to co si někde vyčte a vlastně má panýlek jen na dobíjení čelovky?

Strategie zde je taková, že nic necenzuruju. Uživatelé mě někdy sami požádají o výmaz, tak pokud je to triviální věc formou smazání celého jejich tématu, tak nemám problém (Vítek, NoParasito, mobilik). Pokud je to i další aktivita skrze celé fórum na dlouhý čas a mnoho práce, grafické retuše, tak požaduji náhradu nákladů na takové práce (Vítek, KUTIL, mobilik), což se děje už teď s některými zhrzenými, kteří začali vyhrožovat (mobilik). Bohužel to je součást vedení fóra a počítám s tím, že i takové případy se budou dít. Nemám problém vyhovět ale vše něco stojí a vydírat není možné. Uživatelé jsou zde dobrovolně, zdarma a z jejich strany bezpodmínečně, tedy se souhlasem s pravidly fóra se kterými dobrovolně bez nátlaku souhlasili.

Pokud mi tu někdo začne komunitu rozvracet (Roger), být příliš negativistický, či dokonce jet proti mě osobně (Střídač, Střídač_N), většinou mě na to i upozorní ostatní uživatelé, že je jim to nepříjemné (Roger, KUTIL, Střídač), pokud se jedná o ně. Případ například pana Ježíka. Pokud to překročí jistou mez, upozorrním dotyčného aby se zklidnil (Vítek, Roger, KUTIL, Střídač, Ricardo). Pokud ani toto nefunguje opakovaně, nezbývá mi, než dotyčnému zrušit aktivaci jeho účtu, což leckdy pochopitelně způsobí zhrzené emoce, touhy vyhrožovat atd.

Já myslím, že se jsem schopen s kýmkoliv domluvit, ale je fakt, že fórum chci vést slušně a věcně. Je otázka, do jaké míry je to možné to takhle udržet. To nevím, ale snažím se, aby zde většině bylo příjemně, což dle registračních mailů s představením se, kde uživatelé sem tam fórum velmi chválí, se evidentně ve většině případů daří.

[Plazivec]

Kdysi jsem navštěvoval fórum aldebaran.cz. Dnes už asi neexistuje. Ale bylo to fórum, primárně určeno ke komunikaci vědecké obce a studenty fyziky, astrofyziky, matematiky, elektrotechniky a jiných exaktních přírodních věd. To by jste, pánové, měli vidět tu úroveň diskuze. Tam se dokonce netrpěla ani absence základních vědomostí u studentů, kteří tyto vědomosti dle osnov měli mít. Samozřejmě u laiků, pokud se ptali ve vší slušnosti, to bylo jinak. Chodili tam profesoři vysokých škol. Pokud jste ale i jako laik, položili dotaz s tím, že je dle obecního středoškolského vzdělání nesmyslný, tak vás slušně odkázali k doplnění vzdělání. Já osobně nechápu, proč by se na odborných fórech, jako je i toto, nemohlo diskutovat slušně, odborně, bez emocí a bez urážek. nerozumím tomu, co vzbuzuje v některých lidech vzestup emočního napětí, pokud se neshodujou v odborném názoru. Proč si někteří lidé myslí, že se nemohou mýlit a dokazují to i za cenu ztráty kontroly nad svou vlastní osobou. Proč někdo musí při vysvětlování svého stanoviska, jakkoli správného a odborného, dehonestovat a urážet kohokoli. Co tím chce dokázat, nebo dosáhnout. Já osobně jsem za to, aby se emovýlevy netrpěli i za cenu ztráty jakéhokoli odborníka. Když se na fóru do sebe dva lidé pustí, ničeho emocemi nedosáhnou, ostatním je trapně a adminovi přidělávají práci.
Pozn. Aldebaran.cz jako portál o vědě samozřejmě funguje dál, ale fórum nějak neumim najít.

[antoni_sk]

A aký mal teda ten Ježík nick na tomto fóre ?

[mypower.cz]

A aký mal teda ten Ježík nick na tomto fóre ?

Pán to ve svém blogu fakticky odkazováním přímo do fóra a různými okolnostmi zjevně ukazuje jaký nick na fóru měl.