Balancování LI-FE článků před složením baterie

[Mikel]

Ahojte, dnes mi kuriér privezie 16x REPT 280Ah a doma mám poruke len regulovateľný 50V/5A zdroj - s tým by som ich inicializoval dva týždne... Rozmýšľam že by som použil neregulovaný MeanWell SP-320-5 (55A), ale by som ho musel upraviť, lebo trimrom sa dá nastaviť len 4.5 - 5.5V. Prepokladám, že stačí len upraviť jeden rezistor na deliči... Neskúšal to niekto na inicializáciu? Dík za info.

EDIT: na tento štýl - http://www.loullingen.lu/projekte/meanw ... anguage=EN

Neuhlidas nabijeni a budes mit misto clanku 280ah jen balonky 280ah.

[TomHC]

Ahojte, dnes mi kuriér privezie 16x REPT 280Ah a doma mám poruke len regulovateľný 50V/5A zdroj - s tým by som ich inicializoval dva týždne... Rozmýšľam že by som použil neregulovaný MeanWell SP-320-5 (55A), ale by som ho musel upraviť, lebo trimrom sa dá nastaviť len 4.5 - 5.5V. Prepokladám, že stačí len upraviť jeden rezistor na deliči... Neskúšal to niekto na inicializáciu? Dík za info.

EDIT: na tento štýl - http://www.loullingen.lu/projekte/meanw ... anguage=EN

Neuhlidas nabijeni a budes mit misto clanku 280ah jen balonky 280ah.

Veď píšem, že by som tomu Meanwell-u upravil rozsah, aby mal výstup 3.65V, jasné že do nich nebudem ládovať 5V

[Matess]

já si právě proto koupil tohle na nabíjení

https://www.aliexpress.com/item/1005004 ... LMNMSRyO3s

a tohle na měření (mám teda starší verzi bez komunikace)

https://www.aliexpress.com/item/1005003 ... KsempRzHHj

a s tím už je ta práce s baterkama docela hračka.

[lemra79]

clanky +/- napetove srovnat
vsechny spolehlive paralelne propojit
nepospichat
pak s nema takhle dojet na pozadovanou napetovou hodnotu, pokud se nepospicha, staci i slabej zdroj
zase nechat odlezet
rozpojit a zapojit seriove

v paralelnim modu by mozna neskodilo udelat jeden cyklus vybit a nabit, ale zase, bude to casove narocne

[pasta]

Já to dělal tak, že jsem je první "na zkoušku" složil, připojil BMS a k Axpertovi. Ten je sice nebalancovaně, ale nabil. Pak jsem teprve udělal paralelní spojení a připojil 10W 3.65 zdroj. Do týdne vše krásně srovnáno

[TomHC]

Dík za rady, už sú v garáži Poobede premeriam, a pustím sa do toho, potom dám update.

[Matess]

tady bych jen rád podoktnul že pokud jsou články nabité stejně axpert to nabije taky. Obecně to není problém... problém to je v momentě kdy nějaký článek je nabitější než ostatní, nebo naopak je jeden článek vadný a nebude se nabíjet a ostatní tak můžete přebít. Nezatracuji tuto cestu, ale chce to nabíjet s nějakým alarmem

https://www.aliexpress.com/item/1005001 ... N4OEhFnUE0

a pod dohledem. Člověk by měl vědět co dělá - chyba tady docela bolí.

[brven]

Pozor, tento Ali alarm mám taky, ale ten hlídá pouze dolní napětí, je určen hlavně pro modeláře. Pro nabíjení nevhodné.

[sisdale]

tady bych jen rád podoktnul že pokud jsou články nabité stejně axpert to nabije taky. Obecně to není problém... problém to je v momentě kdy nějaký článek je nabitější než ostatní, nebo naopak je jeden článek vadný a nebude se nabíjet a ostatní tak můžete přebít.

Pro rychlejsi nabijeni je prvotni seriove spojeni v pohode, dulezite je tam zapojit BMS. Takze pokud nejaky clanek vyjede na 3.65V jako prvni, tak BMS nabijeni utne a nic nehrozi. Tuto fazi jsem delal s nabijecim proudem 50A cca 3 hodiny. Pak se BMS odpoji, clanky prehazi do paralelniho spojeni a pripoji na nejaky cas na 3.65V zdroj. Ja pouzil 10A zdroj a konecne srovnani vsech clanku na 3.65 V trvalo cca 12 hodin (proud poklesne na zanedbatelne hodnoty).

Kdybych nove baterie s cca 40% SoC nechal nabijet pouze paralelne tim 10A zdrojem 3.65V tak to bude na jednom setu 16-ti 280Ah baterii trvat celkove 5-6 dni. Se slabsim zdrojem to pujde proporcionalne nahoru casove, musi se dostat chybejici Ah do vsech clanku. A nove baterie pokud ti je nikdo nepredpripravil, tak se od vyrobcu distribuuji s nabitim mensim nez 50% SoC. U toho paralelniho spojeni je dobre pripojit zdroj krizem na propojene baterie (tedy plus na jednom konci busbaru propojujiciho plus poly, a minus na druhe strane paralelniho spojeni minus polu; vsechny baterie se pak nabiji vice rovnomerne, protoze se kompenzuje nenulovy odpor toho paralelniho pospojeni).

[bokser01]

Trošku mě překvapilo, když mi kámoš poslal fotku, jak skládá baterii z článků z mivvy které si nechal iniciovat, že 2ks mají obroušený QR kod. Ale dle cedulek kapacity by to mělo být snad v cajku.

[Dagus]

Ještě dodám mojí zkušenost s inicializací. Jsem tvor línej a mám jen 20A zdroj a nebaví mě čekat, takže jsem normálně poskládal 17S, dal nabíjet na 3.38V na článek 50A z MP2, pak jsem sel na 3.4V a nechal napětí dokud se články nesrovnají přes JKBMS balancer 2A (půl den) a pak jsem zvyšoval postupně napětí vždy o 0.05V a vždy vydržel, než se srovnají a za 2 dny nebylo co dělat a bylo to naskládané rovnou na místě. Jen se musí hlídat to zvedání napětí BMSkou a očkem, aby ten krok nebyl moc velký. Toť můj pohled na svět.

[TomHC]

Dík za tipy, mám doma len DPS5005 zdroj a to je ozaj na dve veci na LiFePO4. BMS JBD 200A je niekde v lietadle na ceste z Číny, tak si počkám, zapojím potom ako 16S a budem postupne nabíjať a balancovať, potom dám paralelne a dobojujem to s DPS5005.

[TomHC]

Inak ak by mal niekto na predaj WZ5020L, tak by som ho kúpil Nech to nabijem kým príde BMS.

[Juras66]

Inak ak by mal niekto na predaj WZ5020L, tak by som ho kúpil Nech to nabijem kým príde BMS.

Ja som to vcera objednal ako som to tu videl a uz je na ceste, do 15 dni by mal prist. Ak pockas mozem pozicat a popritom sa naucim ako to funguje. Pohybujem sa v okoli TT.

[glottis]

Jen to má jen 50v výstup a nejde tom nabíjet sériove zapojena baterie. Můžu doporučit rd6024 ale je teda o dost dražší. Jsou to ale výborně zdroje

[lzahradil]

Ještě dodám mojí zkušenost s inicializací. Jsem tvor línej a mám jen 20A zdroj a nebaví mě čekat, takže jsem normálně poskládal 17S, dal nabíjet na 3.38V na článek 50A z MP2, pak jsem sel na 3.4V a nechal napětí dokud se články nesrovnají přes JKBMS balancer 2A (půl den) a pak jsem zvyšoval postupně napětí vždy o 0.05V a vždy vydržel, než se srovnají a za 2 dny nebylo co dělat a bylo to naskládané rovnou na místě. Jen se musí hlídat to zvedání napětí BMSkou a očkem, aby ten krok nebyl moc velký. Toť můj pohled na svět.

Já jsem postupoval úplně stejně. Tj. navyšování nabíjecího napětí které jsem zvedl o kousek nahoru vždy když do baterie jako celku přestal téct proud. Nebylo to však inicializační nabití ale srovnání jednotlivých packů.
Mám 4x JKBMS které fungují dobře. Články krásně srovnané.
Dvě mi však ukazují výrazně odlišné SOC přičemž jsou všechny z jedné várky výroby.
Napadla mě varianta zda to není např u novějších baterek, žeby se z nich táhlo více nebo naopak méně energie. To ale nesedí protože jedna BMS je na "starší" a druhá na nejmladším packu.
Vliv by na to mohl mít možná i třeba nekvalitní spoj.
Na to bych ale zřejmě přišel podle měřeného odporu na každém článku bmskou. Tam jsou hodnoty všude stejné.
Asi nezbude nic jiného než dát na každý pack extra měření SOC aby se zjistilo zda se skutečně některé vybíjejí víc. Případně vyzkouším BMS prohodit, zda bude ta která teď ukazuje "možná dobře" ukazovat to samé co ta předtím

[glottis]

Jk bms mám dvě a soc ukazují úplně na hovno obě. Tím bych se vůbec neřídil. Paralelně spojené baterie by měli mít stejné soc. Při odběru nebo nabíjení se to může chvilku lišit ale jestli je to měřitelné nevím.

[TomHC]

Inak ak by mal niekto na predaj WZ5020L, tak by som ho kúpil Nech to nabijem kým príde BMS.

Ja som to vcera objednal ako som to tu videl a uz je na ceste, do 15 dni by mal prist. Ak pockas mozem pozicat a popritom sa naucim ako to funguje. Pohybujem sa v okoli TT.

Dík, ja som práve zapojil do akcie aj RC charger B6mini, ten tlačí 6A, mám to rozdelené na 2x 8P. Na tom prvom s DPS5005 už začal klesať prúd z maxima, tak to hádam ani nebude trvať týždeň. Čo z toho, keď nemám ešte BMS...

[TomHC]

Jen to má jen 50v výstup a nejde tom nabíjet sériove zapojena baterie. Můžu doporučit rd6024 ale je teda o dost dražší. Jsou to ale výborně zdroje

Áno, všeobecná spokojnosť. A kto chce, môže si tam dať aj custom FW - https://profimaxblog.ru/dps_fw_flashing/

[sisdale]

Jk bms mám dvě a soc ukazují úplně na hovno obě. Tím bych se vůbec neřídil. Paralelně spojené baterie by měli mít stejné soc. Při odběru nebo nabíjení se to může chvilku lišit ale jestli je to měřitelné nevím.

Souhlasim, mam JK BMS 200A, JK BMS 150A (v takovych tech celokovovych cernych provedenich) a pak jeste AntBMS (cinskych 300A, ale mam otestovano, ze 150A dava i rozpojeni nabijeni/vybijeni). Obe JK BMS maji velmi spatne vyresene integrovani pruchodu proudu, maji nekvalitni shunt rezistor a nizkou frekvenci samplingu A/D prevodniku. Vysledek je ten, ze pri malych proudech do 10A meri velmi nepresne akumulovane Ah (dovnitr i ven). JK BMS se vzdy dokalibruje na 100% SoC, kdyz se baterie uplne nabije. Jinak v zimnim obdobi, kdy se s akumulovanou energii v baterii nedostanu na plne nabiti, tak je videt jak postupne JK BMS SoC driftuje nahoru. Naopak s merenim Ah jsem velmi spokojeny u AntBMS. Zde podlozeno daty.

• modra cara - Ant BMS - velmi stabilni i kdyz uz nejakych 40 dni nedoslo k nabiti baterii naplno,
• cervena cara - JK BMS 150A - driftuje a ukazuje nepravdive hodnoty, ale jeste to neni tak hrozne jako u 200A varianty,
• fialova cara - JK BMS 200A - driftuje uplne hrozne, na malych proudech skoro 2x rychleji nez 150A varianta

Graf zobrazuje SoC vycitane ze trech ruznych BMS na trech paralelne spojenych bateriich. To ze jsou baterie stejne vybite je dano tim, ze na spodni hranici, kdy prechazim automaticky zpet na DS jsem jiz v zakulacene casti charakteristiky LiFePO4 pi 3.0V na clanek. V te spodni casti, kdy vzdy prepnu zpet na DS maji ty clanky ve vsech bateriich skutecne 3.0V (kontrolovano nezavislym merenim multimetrem). Takze je videt jak si s narustajicim casem od posledniho uplneho dobiti JK BMS postupne mysli ze stav baterie ma vyssi a vyssi SoC a pri tom je v te spodni hrane vzdy na 3.0V na clanek. Na takto drahem BMS bych cekal vetsi kvalitu.

Dalsi chyba jez se u JK BMS projevuje je, ze nekdy reportuje Current sensor annomaly. Situaci lze navodit i kdyz pouziji pouze jednu baterii (s jednim JK BMS) a jednim invertorem. Situace se navodi tak, ze zatizim invertor na AC vystupu na vetsi vykon (4kW) a PV vstup je schopen davat o neco vic nez 4kW. Kondenzatory uvnitr invertoru nemaji dostatecnou kapacitu pri tak vysokych vykonech vyhlazovat vystupni 50Hz proudove zateze z vnitrnich kondenzatoru a pak se jako kondenzator zacne pouzivat i pripojena baterie. Vlozenim shuntu do kabelu k bateriim a merenim osciloskopem lze zjistit v podstate sinusovy prubeh proudu s frekvenci 50Hz kmitajici kolem nuly a celkem slusnymi proudy. JK BMS ma resene mereni Ah softwarove s malym floating window, kde kdyz pozoruje z A/D prevodniku stridajici kladne a zaporne mereni (proud kmita), tak hodi tuto chybu. No jenze to, ze pozoruje kmitajici +- hodnoty je spravne a je pouze jeho chyba ze ma malou vzorkovaci frekvenci a neni schopen pak merit skutecne zbyvajici kapacitu. V AntBMS probiha vzorkovani a integrace proudu hardwarovym obvodem s mnohem vyssi frekvenci a tak tam tento problem neni.

Na druhou stranu JK BMS ma v sobe aktivni balancer na 2A, ktery narozdil od floating kapacitoru/induktoru, prehazuje energii primo z max clanku na min clanek cilene. AntBMS aktivni balancer nema a ma jen pasivni paleni do rezistoru, coz na baterie vetsi kapacity je uplne k nicemu. Takze bych dnes do JK BMS znovu nesel a aktivni balancing resil nezavisle jinym zarizenim. Radeji bych volil jine BMS s kvalitnejsimi merenimi a zajistujici hlavne ochranu baterie.