Malá 1f FVE s Victron Multiplus II

[Raww]

Tak budu muset přehodnotit výběr MMPT
Svojí neznalostí jsem zvolil MPPT 150/35 pro kombinaci s panely 6x Canadian Solar 410 Wp CS6R-410MS BW, zapojení 3S2P. Ty mají Voc=37,2V, Isc=14,01A. Takže jsem si zkontroloval, že nepřekročím při -25°C napětí (130,6V), ale již jsem chybně nedořešil proud, který jsem počítal nejhůře 14,01A. Ale přitom vychází na 29,4A jedné sekce (3S1P) při -25°C.
Kdybych tedy použil 150/35A tak by mě MPPT ořezávaly na 35A a vůbec bych nevyužil potenciál druhé sekce.
Budu tedy muset jít do MPPT 150/60, protože při -25°C je V=130,6V a proud 58,8A.
Přepočítáno dle Victroňáckýho počítátka

Z toho plyne dotaz - v kombinaci 2x MPPT 150/60 bude tedy max. nabíjecí proud 2x58,8A=117,6A. Článek LiFePO4 134Ah má katalogově max. nabíjecí proud 134A/1C. Bude to pro baterii v pohodě

Něco mi tu nesedí v těch výpočtech, budeš mít celkem 6 panelů 410Wp, 3S2P ,, to je 2460Wp na systém 48V. To ti stačí jeden ten 150/60, ten má tušÍm vstupní proud max 35A. Asi to budeš mít 2x6ks panelů, takže 2ks MPPT.

jj, počítám 2x stringy 6ks panelů 3S2P, tedy celkem 12ks

[kigen]

Jako novacek nechapu proc tady pocitas s proudy, Tri panely ti v serii daji kolem 90voltu, takze ty na vstupu nikdy nebudes mit ani 30 amper a regulator snese na vstupu az 40A, navic kazdej string ti jde z jine svetove strany. Myslim si, ze ty 150/35 jsou idealni pro tvuj vykon panelu. Kdyz tak muzes jeste vzit 150/45, ale podle mne je to zbytecne. jinak je tady nekolik vlaken kde se podobnou veci borci zabivaji a kdyz si to prectes prijdes na to , ze ta victronacka aplikace je vcelku naprd, jen to cloveka mate.

[vk_1]

Jako novacek nechapu proc tady pocitas s proudy, Tri panely ti v serii daji kolem 90voltu, takze ty na vstupu nikdy nebudes mit ani 30 amper a regulator snese na vstupu az 40A, navic kazdej string ti jde z jine svetove strany. Myslim si, ze ty 150/35 jsou idealni pro tvuj vykon panelu. Kdyz tak muzes jeste vzit 150/45, ale podle mne je to zbytecne. jinak je tady nekolik vlaken kde se podobnou veci borci zabivaji a kdyz si to prectes prijdes na to , ze ta victronacka aplikace je vcelku naprd, jen to cloveka mate.

150/35 ho strašne ořízne na proudu do baterek. 35 * 50 = 1750W max. A když se regl zahřeje, může se to snížit na 1500W.

Za mě je 150/60 OK. Jen bych teda vzal jeden 150/100, na budoucí rozšíření

[kigen]

Jako novacek nechapu proc tady pocitas s proudy, Tri panely ti v serii daji kolem 90voltu, takze ty na vstupu nikdy nebudes mit ani 30 amper a regulator snese na vstupu az 40A, navic kazdej string ti jde z jine svetove strany. Myslim si, ze ty 150/35 jsou idealni pro tvuj vykon panelu. Kdyz tak muzes jeste vzit 150/45, ale podle mne je to zbytecne. jinak je tady nekolik vlaken kde se podobnou veci borci zabivaji a kdyz si to prectes prijdes na to , ze ta victronacka aplikace je vcelku naprd, jen to cloveka mate.

150/35 ho strašne ořízne na proudu do baterek. 35 * 50 = 1750W max. A když se regl zahřeje, může se to snížit na 1500W.

Za mě je 150/60 OK. Jen bych teda vzal jeden 150/100, na budoucí rozšíření

Tak ta 35 ma napsany , ze dokaze prenest 2000W a ten jeho string se tak nejak bude prece tay pohybovat. A jako zacatecnik se tedy jeste zeptam proc nevzit tu 45 ale az 60.ta 45 dokaze prenest 2500w a to ten jeho string ani nema.

[vk_1]

Tak ta 35 ma napsany , ze dokaze prenest 2000W a ten jeho string se tak nejak bude prece tay pohybovat. A jako zacatecnik se tedy jeste zeptam proc nevzit tu 45 ale az 60.ta 45 dokaze prenest 2500w a to ten jeho string ani nema.

Záleží, jaké bude mít baterky. Například pokud máš Pylontech, tak jsi typicky na 49V. 49 * 35 není 2000.

Jestli si pamatuju správně, bude mít 6 * 410 Wp. Při podmínkách, co byly dneska, by mu to dávalo ve špičce 3000W.

[kigen]

Tak ta 35 ma napsany , ze dokaze prenest 2000W a ten jeho string se tak nejak bude prece tay pohybovat. A jako zacatecnik se tedy jeste zeptam proc nevzit tu 45 ale az 60.ta 45 dokaze prenest 2500w a to ten jeho string ani nema.

Záleží, jaké bude mít baterky. Například pokud máš Pylontech, tak jsi typicky na 49V. 49 * 35 není 2000.

Jestli si pamatuju správně, bude mít 6 * 410 Wp. Při podmínkách, co byly dneska, by mu to dávalo ve špičce 3000W.

Tak jestli by mu to dalo dnes 3000w, to je to, co mne zatim unika, protoze panely na strese jeste nemam. Ale i tak po precteni tady jinych vlaken si myslim , ze 60 uz je vyhozeny peniz v jeho pripade.

[Raww]

Takhle mi to počítá program od Victronu:
1) pro MPPT 150/35

2) MPPT 150/45

3) MPPT 150/60

[glottis]

Vzit vykonejsi mppt muze (mozna) prinest vyhodu v zivotnosti. Kdyz ho nebudu honit az na meze vyrobce, nebude se tak hrat, mohl by vydrzet vic. Victroni mppt se bohuzel neda opravit. Ucinost mppt take byva lepsi nekde uprostred vykonu. Ne o moc ale o neco ano.

[FRSO]

Vzit vykonejsi mppt muze (mozna) prinest vyhodu v zivotnosti. Kdyz ho nebudu honit az na meze vyrobce, nebude se tak hrat, mohl by vydrzet vic. Victroni mppt se bohuzel neda opravit. Ucinost mppt take byva lepsi nekde uprostred vykonu. Ne o moc ale o neco ano.

Ano, to je správná úvaha, rezerva je ku prospěchu životnosti Mppt. Mám zprávy, že už některé nezalívají tou hmotou, takže se dají opravit. Už jsem jich koupil hromadu od 15 A do 100A, ale zatím makají všechny bez problémů.

[vk_1]

Já jen doplním, že MPPT od Victronu mají uvnitř čidlo teploty. A jakmile se teplota dostane nad 40 stupňů, začnou omezovat výkon. U mě například jsem měl 85A verzi, a omezovalo to často zhruba na 78A. Až po instalaci ventilátoru jsem se dostal trvale na maximum 85A.
Že MPPT omezuje výkon, Victron nikde nehlásí. Nelze se dostat ani k hodnotám z toho interního čidla. Takže používám další čidlo, připevněný na chladiči, a tím ovládám ventilátor.

[kodl69]

Takže když budu trápit mppt250/100 a budu fakt chtít 100A do baterky, tak bez ventilátoru nemám šanci? jaký je doporučený umístění větráku? odsávat na prostředku chladiče, nebo se snažit odsávat nahoře, aby se zlepšila přirozená konvekce? nepřehřívají se i tlumivky zalitý pod krytem? Potom to tepklotní čidlo musí být nastavený tak na 30°C, to v létě v místě možnýho umístění mppt je i bez nějakýho dalšího ztrátovýho tepla...

[vk_1]

Takže když budu trápit mppt250/100 a budu fakt chtít 100A do baterky, tak bez ventilátoru nemám šanci? jaký je doporučený umístění větráku? odsávat na prostředku chladiče, nebo se snažit odsávat nahoře, aby se zlepšila přirozená konvekce? nepřehřívají se i tlumivky zalitý pod krytem? Potom to tepklotní čidlo musí být nastavený tak na 30°C, to v létě v místě možnýho umístění mppt je i bez nějakýho dalšího ztrátovýho tepla...

Podle mě záleží na umístění reglu. Já to mám v technické místnosti, bohužel nahoře pod stropem, i v noci tam je 26 stupňů. Přes den více.
Když to má někdo ve sklepě, nebo v nevytápěné garáži, třeba to bude v pohodě.
I tak ale nemám dobrý pocit, když na tom MPPT neudržím ruku. Takže z hlediska životnosti, čistě pocitově, mi k tomu ten větrák tak nějak sedí. Větrák spínám nad 35 stupňů, vypínám na 28. Fouká zepředu, mírně pod reglem, a funguje to dobře.

[rottenkiwi]

Victron ked sa hreje na 55 *C na povrchu dava max. prud.

.

[Raww]

Jak tedy správně vybrat?
Pokud tedy z výše uvedeného je teoretické maximum z panelů skoro 59A, je lepší zvolit 150/70 nebo rovnou 150/85?
Na jednu stranu nechci věci provozovat na jejich limitech ikdyž se umít nějak o sebe postarat. Ale zase cena neskutečně vybíhá nahoru...
Panely budou v zapojení 3S2P, parametry 410Wp, Vmp=31,2V, Imp=13,15A, Voc=37,2V, Isc= 14,01A . 2 stringy, 2x MPPT. Celkem 12 panelů.

[Diablo1st]

Ja odporúčam zobrať min. 150/60 lebo 150/45 má fyzicky menší chladič. 150/70 je rovnaký ako 150/60, 150/85 má znova väčší chladič ako 150/60 resp. 150/70.

Pre 12ks 410Wp panelov by som zboral buď 1ks 150/100 alebo 2ks 150/60.
Len pozor na prípadné rozšírenie! Veľa ľudí to vystrestalo, že miesto toho, aby priplatili 100€ za silnejší mppt zobrali taký aký potrebovali a potom keď sa (ne)plánovane FVE rozširovala museli kupovať ďalší mppt za viac ako 100€.

[Dagus]

Ahoj reálně větší problém je ztráta peněz při výměně. Minimálně na tom ztratíš 3tis na reglu. Buď půjdeš formou přidat další 60A, nebo jeden větší. Osobně mám 2x60tku. Kdyby jsi měl víc směrů, nebo rozdílné zapojení 2S velké 2m a 3S malé 170cm panely jako já, tak to taky moc kombinovat nelze a je lepší dva mppt. Já mám na regl 150/60tr 3400Wp a není problém. Měnit bych chtěl za větší, ale kvůli přidání dalších panelů. Teploty jak říkají kluci já vůbec nemám, max bylo na chladiči myslím že 35°C a to bylo v létě. Nyní i když už jel skoro na max měl prd a to nemám ani ventilátor. Jen je přidělaný na betonovou stěnu a není jako u Vojty pod stropem nad multiplusama. 60tky jsem vybíral kvůli přepanelovaní, pak se musí jít až na 150/85. 150/70 bude jen nebržděná 150/60 dle vstupních parametrů. Ventilátor za mě klidně ano, ale jen jako doplněk pro lepší pocit (u Vojty jako daň za umístění ).

150/60tr
Maximální vstupní zkratový proud FV panelů nesmí překročit hodnotu 50A, jinak může dojít k trvalému poškození. +150V max při -30°C třeba a to splňuješ ale jeden regl je málo kvůli vstupnímu proudu.
150/70
Maximální vstupní zkratový proud FV panelů nesmí překročit hodnotu 50A, jinak může dojít k trvalému poškození.
150/85
Maximální vstupní zkratový proud FV panelů nesmí překročit hodnotu 70A, jinak může dojít k trvalému poškození.
150/100
Maximální vstupní zkratový proud FV panelů nesmí překročit hodnotu 70A, jinak může dojít k trvalému poškození.

Tady vidíš co je uvnitř a co brzdí software.
Mají různé šasi myslím že to označují u 150/60 jako L a 150/85 a 100 jako XL a ma CAN navíc.

[Pawel]

Hloupí dotaz nemám s reg. zkušenost ale není to proud výstupní? Tak jak to Dagus napsal tak na reg. 150/70 by šlo připojit pole 9kWp a to se mě nějak nezdá. Klidně mě opravte.

[glottis]

Ja odporúčam zobrať min. 150/60 lebo 150/45 má fyzicky menší chladič. 150/70 je rovnaký ako 150/60, 150/85 má znova väčší chladič ako 150/60 resp. 150/70.

Pre 12ks 410Wp panelov by som zboral buď 1ks 150/100 alebo 2ks 150/60.
Len pozor na prípadné rozšírenie! Veľa ľudí to vystrestalo, že miesto toho, aby priplatili 100€ za silnejší mppt zobrali taký aký potrebovali a potom keď sa (ne)plánovane FVE rozširovala museli kupovať ďalší mppt za viac ako 100€.

Udelal bych to podobne. bud 2x 60 a nebo 1x 100. Ja bych treba chtel mppt s CAN a to je zase mppt minimalne 70

Dalsi vec je, ze kdyz pouzijes 2x 60, mas dva stringy a musis mit dvakrat prepetovky. Kdyz udelas 3s4p na jednu 100ku dasvas prepetovky jendou. Sam mam ted na jedne stovce 2kwp vychod, 2kwp zapad a 1kwp jih a je to uplne bez problemu. Prijdes o informace kolik dava kazda strana. Nemas pak redundanci na mppt

Chce to trosku propocitat co se vyplati.

[Raww]

Ja odporúčam zobrať min. 150/60 lebo 150/45 má fyzicky menší chladič. 150/70 je rovnaký ako 150/60, 150/85 má znova väčší chladič ako 150/60 resp. 150/70.

Pre 12ks 410Wp panelov by som zboral buď 1ks 150/100 alebo 2ks 150/60.
Len pozor na prípadné rozšírenie! Veľa ľudí to vystrestalo, že miesto toho, aby priplatili 100€ za silnejší mppt zobrali taký aký potrebovali a potom keď sa (ne)plánovane FVE rozširovala museli kupovať ďalší mppt za viac ako 100€.

Udelal bych to podobne. bud 2x 60 a nebo 1x 100. Ja bych treba chtel mppt s CAN a to je zase mppt minimalne 70

Dalsi vec je, ze kdyz pouzijes 2x 60, mas dva stringy a musis mit dvakrat prepetovky. Kdyz udelas 3s4p na jednu 100ku dasvas prepetovky jendou. Sam mam ted na jedne stovce 2kwp vychod, 2kwp zapad a 1kwp jih a je to uplne bez problemu. Prijdes o informace kolik dava kazda strana. Nemas pak redundanci na mppt

Chce to trosku propocitat co se vyplati.

Já chci jít cestou minimálně dvou MPPT, protože se jedná o dvě různě orientovaný plochy - viz. úplně první příspěvek, kde jsou i fotky... Asi přitvrdím, protože se mi zároveň líbí mít to propojené přes VE.Can. A navíc čistě hypoteticky, když bych přidával, tak bych dal ještě třeba ke každému stringu paralelně další 3 v sérii... A tímto by to šlo bez investice do dalších MPPT.

[glottis]

jdi do toho kdyz CAN tak dve 70ky a je to. Technicky chybu neudelas