Balancování LI-FE článků před složením baterie

[glottis]

Kluci je tohle vhodné na to první nabití lifepo4?
https://www.aliexpress.com/item/1005005 ... 1472558_23

tyhel zdroje presne neznam. Mam par slabsich verzi tohoto https://vi.aliexpress.com/item/32821185351.html a pak dva Riden RD6006 a RD6024

Vse v pohode. Zdroje mzues davat paralelne k sobe

[stano22]

Kluci je tohle vhodné na to první nabití lifepo4?
https://www.aliexpress.com/item/1005005 ... 1472558_23

Mam iny variant 5020, ale za mna ano. Lacne a funguje to tak, ako som čakal. Meranie je ok.

[kodl69]

jenom pozor na připojení baterky ke zdroji v opačné polaritě, je okamžitě po něm, stačí na to i 18650...
Historickej Mesit 40V 40A na takovýhle "drobnosti" zcela imunní, ale zase za cenu účinnosti pod 50% když to jde dobře...

[ota]

Oto: aké články by si chcel nabíjať na 3,8V? Viem, že staršie Winstony mali napísané 4V, ale asi všetky LFP modré kvádre majú max. napätie v datasheete 3,65V tak čomu pomôže ich nabiť na 3,8V?

Psal jsem o "panenských " článcích které nebyly nikdy nabíjeny a jsou rovnou z továrny.
Pokud si něco objednáš z e shopu z Číny tak nemáš záruku co se s článkem ve výrobě dělo a je lepší provést inicializaci 2x než vůbec.
U Mikela to nehrozí, má solidní dodavatele. Jen ho lituji že jako profík musí odpovídat na nekompetentní znovu a znovu. Lidi si něco přečtou na internetu a hned tomu věří.
Případně je někdo "kolenovrt" a snaží se škudlit při balancování článků za které dal majlant.

Samozřejmě že není dobré články přebíjet ale při prvním, inicializačním nabíjení musí v elektrolytu proběhnout určité chemické reakce. Proto se tomu říká inicializační nabíjení.
Jinak je lepší držet se datasheetu, v tom s tebou souhlasím. Mimochodem, úplně první Winstony, tehdy se ještě jmenovaly Thundersky, měly inicializační nabíjení dokonce 4,2V. Mám tyto články, vyrobené v roce 2008 stále ve své elektrárně a jsou na 75% SOH.
Principielně jeden cyklus s napětím 3,8V článku neublíží. to je daleko škodlivější držet články dlouhodobě na 3,6V, což se v létě děje u přepanelované elektrárny každý den.

Pro paralelní balancování používám tento zdroj 3,3V 60A za tisícovku: https://eshop.dencop.cz/mean-well-rsp-3 ... gLk2vD_BwE

[Dagus]

No nejsem tak bohatý, abych si kupival jednorázové drahé věci. Aku jsem nabil nejdřív sériově na 53.5V 16S s BMS a pak přeskupil a za pár dní došťouchnul dc/dc konvertorem za pár kaček na 15A. https://allegro.cz/nabidka/menic-step-d ... 0113609922

[unicast]

Owon má na výstupu ochrannou diodu, když se spálí, zůstane proražená a tedy vodivá...

[kodl69]

ono se něco podobnýho asi stane i zde, vzhledem k tomu, že je to snižující DC/DC tak při přepolování má spodní mosfet substrátovou diodu v propustným směru. Zatím jsem to nezahodil, ale nemám čas se v tom vrtat. Možná by stačila pořádná dioda v závěrným směru na výstupu a pojistka...

[Martin P]

Na první nabití článků mám zdroj meanwell 3,3V 30A. Vloni mi s ním trvalo nabití jedné sady 280Ah článků od Mikela cca 6 dní. Radši jsem to nabíjel tahle dlouho, než kvaltovat a potom si drbat hlavu u "balónů".
Články jsem před inicializací osadil a stáhl do konečného tvaru. Propojení pólů před inicializací jsem tedy musel udělat křížem aby byly plusy na plusech a mínusy na mínusech. Toto stažení článků před inicializací jsem provedl proto abych vyloučil i sebemenší možnost změnu tvaru článků při inicializaci. Protože když na sebe stahuji články s rovnými stranami tyto na sebe dosednou a vnitřek článků není nijak namáhán. Kdežto když budu stahovat vyboulené strany proti sobě bude vnitřek článků "lisováním" namáhán. A co tu udělá s deskami a separátory z dlouhodobého hlediska je ve hvězdách.

[Diablo1st]

Psal jsem o "panenských " článcích které nebyly nikdy nabíjeny a jsou rovnou z továrny.
Pokud si něco objednáš z e shopu z Číny tak nemáš záruku co se s článkem ve výrobě dělo a je lepší provést inicializaci 2x než vůbec.
U Mikela to nehrozí, má solidní dodavatele. Jen ho lituji že jako profík musí odpovídat na nekompetentní znovu a znovu. Lidi si něco přečtou na internetu a hned tomu věří.
Případně je někdo "kolenovrt" a snaží se škudlit při balancování článků za které dal majlant.

Samozřejmě že není dobré články přebíjet ale při prvním, inicializačním nabíjení musí v elektrolytu proběhnout určité chemické reakce. Proto se tomu říká inicializační nabíjení.
Jinak je lepší držet se datasheetu, v tom s tebou souhlasím. Mimochodem, úplně první Winstony, tehdy se ještě jmenovaly Thundersky, měly inicializační nabíjení dokonce 4,2V. Mám tyto články, vyrobené v roce 2008 stále ve své elektrárně a jsou na 75% SOH.
Principielně jeden cyklus s napětím 3,8V článku neublíží. to je daleko škodlivější držet články dlouhodobě na 3,6V, což se v létě děje u přepanelované elektrárny každý den.

Pro paralelní balancování používám tento zdroj 3,3V 60A za tisícovku: https://eshop.dencop.cz/mean-well-rsp-3 ... gLk2vD_BwE

Lenže vždy sa články z továrne testujú a bez nabitia to nejde, takže vlastne nikdy nedostaneš panenské články. Ohľadom toho inicializačného nabíjania u LiFePo vieš sem hodiť nejaký článok či zdroj? Toto ma celkom zaujíma.
Dlhodobo držať 3,6V na článku je zbytočné a skôr ide o zlé nastavenie. Nemá zmysel u LiFePo sa držať s napätím tak vysoko.

[kodl69]

to Ota: co ten zdroj říká na to, když nastavíš 3.6V a onto nedosáhne, protože ani těch 60A nevytáhne napětí nad 3.4V. Podobnej zdroj, když jsem ho chtěl na nabíjení, tak se vypínal na nadproud, protože pro nabíjení je lepší CC/CV, což umí lab. zdroje a nabíječky, tohle ne.
P.S. nedávno jsem nabíjel po jednom 300Ah li-ion a cvičně jsme si změřil úbytky napětí při 30A. kabely do metru dýlky, všechno přiměřeně utažený, čistý. Nalisovaný oka, 35mm2 CU. schválně, kolik napětí přijde nazmar už při 30A?

[ota]

Karle, zatím vždy se to tomu zdroji povedlo. Přivody 2metry 16mm2 nalisovaný oka. Díky delším přívodům se to chová jako CC CV. Ještě nikdy se nestalo že by se aktivovala nadproudová pojistka. Ztráta tam je ale jak klesá proud tak klesá ztráta na kabelech. Popisuji postup který opakovaně používám.
Mezi 3,4 a 3,6V je už jen 5-10% kapacity takže je divné že to nejde vytáhnout na toto napětí. Ale možné je vše.

[ota]

Ohľadom toho inicializačného nabíjania u LiFePo vieš sem hodiť nejaký článok či zdroj? Toto ma celkom zaujíma.

Diablo1: Manuál nalezneš i po mnoha letech stále na netu zde:
https://www.thunderstruck-ev.com/Manual ... Manual.pdf

Z hlediska dnešního pohledu na baterie doporučuje naprosto šílené nabíjecí podmínky.

[kodl69]

myslel jsem to, že při těch 30A je na baterce 3.4V, pak to chce nějakej čas, a to i dost dlouhej, když je to 16x200Ah a teče tam "jenom" 30A...
Mě i na těch krátkejch 35mm2 kabelech mizí při 30A cca 100mV... tj nejenom kabel, ale i přechodový odpory.

[mirekcafa]

tyhel zdroje presne neznam. Mam par slabsich verzi tohoto https://vi.aliexpress.com/item/32821185351.html a pak dva Riden RD6006 a RD6024

Vse v pohode. Zdroje mzues davat paralelne k sobe

Čím bych to měl napájet, nějaký doporučení?

[glottis]

je to skoro jedno. Jakykoliv zdroj co vyhovy vykonem a napetim. Napeti musi byt jen o par voltu vyssy nez si chces nastavit. Pokud bys nabijel jen 3,6 lifepo, staci ti jakykoliv 12-48V. Kdyz to umi 20A a budes mit napeti 3,6V tak pri 12V to chtit aspon 6A. Pri 24V pulku. Aspon 100W zdroj. Input voltage pisou do 60V, i ridenu snad 70V. Mohl bys to zapojit i primo na batery pack doma Pres pojistky nebo jistice samozrejme

[unicast]

LiFePo pack pracující na jmenovitém napětí je hodně vybitý LiFePo pack a zdrojem s tímto napětím ho dobít nelze ani náhodou. A to platí i pro Li-On. Takže při volbě zdroje je nutná obezřetnost a taky znalost toho, že 12 V je ve skutečnosti 14 V a 48 V je ve skutečnosti 54 - 55 V

[mirekcafa]

Vypadá to že budu shánět někoho kdo by mi to naformátoval....ideálně pardubický kraj

[cipis]

A to se pak vyplatí ...

[mirekcafa]

cipis: proč by se to nemělo vyplatit? miivy bere 60,- Kč za kus

[unicast]

No protože je můžeš od Mikela (Mivvy) naformátované už koupit, tuším za 100 Kč příplatek. Jenže to je u 32 článků 3200 Kč a to už skoro pokryje cenu obstojného laboratorního zdroje.