Povinná revize kotlů nad 10kw

[brin]

A tvrdím sakra něco jiného? Přečti si celou diskuzi. Říkám, že jsou mi ukradené nařízení a revize a podobné věci, hlavně když mi soused nebude smrdět do oken. A těch věcí, které se o to snaží je celá řada. Jak revize, zákaz starších kotlů, tak i možnost kontroly na místě apod. Jednoduše jsou páky. Pokud nebude člověk dělat bordel, nikdo si ho nikdy nevšimne a všem bude jedno, jestli má nebo nemá revizi.

[petrzobran]

hlavně když mi soused nebude smrdět do oken. A těch věcí, které se o to snaží je celá řada. Jak revize, zákaz starších kotlů, tak i možnost kontroly na místě apod. Jednoduše jsou páky.

Jediná páka snad je zaplombování kotle - zákaz používání.
Ale tím se nic nemění koupí se novej kotel, splňující podmínky revize a vesele se topí dál
akorát to z onoho člověka vytáhne prachy za novej kotel a skutek utek

[goodbie]

když budu topit eko peletama tuna za cca 6000Kč a uhlím za 3200Kč je jasný co si každý znás bez ohledu na eko ale sohledem své peněžence může dovolit

[brin]

Jojo, máte recht. Ideálně nasadit 100% daň na uhlí a z toho dotovat plyn.

[fugas]

Jojo, máte recht. Ideálně nasadit 100% daň na uhlí a z toho dotovat plyn.

?????????????????????????????????????

To by sloužilo k čemu přesně?Všechny kdo nemají prostředky na čistší a pohodlnější otop ,donutit pálit petky a staré boty?
Nedej bůh aby byli mimo pokrytí plynem.A co když o tu plynopupeční šňůru někdo prostě nestojí?

[brin]

Nebo pelety.

[luky]

Technická poznámka k politické diskusi:
Limit pro provádění revize je 10kW PŘÍKONU. Tedy štítek s označením 9,99kW výkonu není dostatečný. Pokud budeme uvažovat o účinnosti 80%, je třeba mít kotel s výkonem pod 8kW.

[marko250]

Nemůžeš chtít po úředníkovi bivalenci o účinnost,od toho tam přeci je ten štítek .Já jim ukážu krbovou vložku 6kW a s úsměvem vyprovodím a popřeju ať jim taky lezou do domu takoví pitomci.Systém nastavený na sběr poplatků mě samozřejmě pod nos nejde a nejhorší je ,že nic neřeší se sociálně slabšíma topících čadivým stylem,kteří mi naopak do nosu lezou těmi smrady.Naštěstí se tito jedinci dokáží eliminovat sami,jako nyní jeden co proůvěroval dům i s tchýní vedle mě.Zbývá už jen jeden s hnědým uhlím a klasickým odhořívačem .

[kodl69]

a musí být napojený na teplovodní topení - takže klidně 300kW horkovzduch pro vytápění haly je bez této kontroly (tam jsou jiný nařízení) a krbový vložky bez výměníku taky.

[Trosecnik]

Ahoj, taky něco přidám do placu.

V mé blízkosti je truhlář a ten vždy pálil bordel z výroby. Co to je za materiály si dnes umíte mnozí představit.

Renovoval barák a pořídil moderní kotelnu na tyhá paliva. V podstatě zplynovací kotel vhodný i na ty jeho zbytky. Účinost spalování kusového dřeva snad/údajně nad 90%.

Měl v nájmu pomocníka, kluka který mu pomáhal a v tom kotli i topil. Jenže tomu se nechtělo nikdy pořádně rozdělat oheň a tak čudil ještě hůř než když truhlář dřív pálíval ten binec. Navíc prostě ten systém a jak pracují další stupně spalování nepochopil.

Kluk to nějak nezvládal a vypadl, od té doby je klid, a ani nepoznáme co hrozná svinstva tam jsou pálena.

***

Můj soused býval za mlada automechanikem. Chtěl ušetřit na vyjetých olejích a tak si zřídil vstřikovací hlavici a prostě vstřikoval olejovou mlhu do barelu, který mu sloužil namísto zimních kamen.
To spalování bylo tak dokonalý, že by nepotřeboval ani komín.

***

Já jsem ve svých jednoduchých kamnech (v zásadě a oficielně dva stupně spalování - díky deflektoru, dnes někdo kvůli reklamě uvádí tři stupně spalování) s účinností spalování dřeva 78,5% při nominálním výkonu 5kW zkoušel v rámci testu také spálit kde co. Máme tu jednoho takového co když viděl hromady dřeva, tak také brblal že budu pořád čudit a pak když pořád chodil jestli topím nebo ne, když nevidí žádný kouř tak spustili něco o tom že ostatní musí topit petkama.
No prostě mi to nedalo, a tak jsem tam petku hodil a šel se dívat na komín. Pokud jedou (mají správnou teplotu, i proto jsem doporučoval ten líh při zakládání požáru v kamnech) všechny spalovací stupně mají správnou teplotu nepoznáte ani tu flašku. Jedině snad hadra zasmrdí, čadit nemusí.
Pak dost čadí (v kamnech a musí to podle mne zanášet komín) olej. Měl jsem zbytek oleje tak jsem jím polil piliny které jsem přiložil, nebo to byla hadra od oleje? Jak ale říkám soused co si udělal vstřikování oleje, tomu to nekouřilo a měl jen jeden stupeň spalování v jedné komoře.

Jinak jak jste tu probírali štítky. Štítek na mých kamnech (žádný kotel) měl být dělaný barvou, která se měla vypálit. Nestalo se tak a pravidelným úklidem ten štítek vzal dávno za své. Čistě náhodou mám jednak fotku, jednak jsem kamna reklamoval. V rámci reklamace jsem požádal o štítek nový, což bylo zamítnuto že ta možnost není, že dnes je tam navíc zejména kvůli Německu které již takové hovadiny vyžaduje.
Na tom štítku by měla být kromě účiinosti a CO2-hovadin uvedena také hodnota týkající se prachu. Tu je třeba sledovat. Já mám uvedeno cosi jako 30mg/m3 (snad při 13% kyslíku), ale je jasné že záleží na palivu, rychlosti průtoku atd/atp. Tedy i teplotě výstupu, délce komína... Neumím si představit že ten údaj o prachu by platil jen pro vývod z kamen, ani to pro jaký "normo" komín by měl platit.

[abrams]

Zdravím ,

když už je tu řeč o pálení svinstev , krátím si "dlouhou" chvíli louskáním loňských vlašských ořechů - zas došli a cukroví bez nich nebude . Na veněk vypadají v pořádku , ale uvnitř buť plesnivý a nebo na mě čumí nějaká housenka ... no do riti co je to za haj*ly . Asi mě zavřou za genocidu , až udělám pec tak ty svině proženu komínem .

Sorry za OT .

Elektronům zdar

[kodl69]

Základní chyba se stala už loni, mohlo by to fungovat i na jiný škůdce, ale jakýhokoliv hmyzu v ořeších se zbavíš tím, že je dáš na týden do mražáku, ale nejlíp už vyloupaný jádra ve skleničce. Pak ještě chvilku do mikrovlnky a uskladnit zavřené na suchém místě, a nebo zrovna v té mrazničce, jistě nežluknou ani za několik let.