Panely o tři řády výkonnější

[kybos]

Již nyní například výrobci představují fotovoltaické panely s výkonem až 405 kWp

https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/17 ... 2018-08-13
"Odborníci" z E-ONu zvedli výkon panelů ne jen o pár procent ale hned o tři řády. Nejsou to žádní troškaři. Jsou jen tři možnosti jak toho mohli dosáhnout: buď tak výrazně zvětšili plochu panelu, nebo jsou kouzelníci a dostanou z panelu standardních rozměrů víc energie než na něj svítí a nebo jsou to takoví břídilové, že nepoznají rozdíl mezi Wp a kWp a semelou všechno dohromady. Tak si vyberte.

[střídač_N]

Mně naopak dostalo následující:

Na trhu se také začínají objevovat stále výkonnější a levnější baterie, poslední novinkou je již zmíněná Virtuální baterie.

[volente]

Je to v tom E-ONu samý odporník, nebo odborník?

[abrams]

Zdravím ,

také nevím kde ty odborníky líhnou ... byl sem na předváděčce eoňácký 1MWh baterky v Mydlovarech ... dodnes je jim k prdu páč je spražil eru ouředníček oznámením že na takovou baterku nemá lejstro a ani kolonku v jiným lejstru . Takže popohání ouředníčky aby jim ušili pro eru zákon nebo alespoň vyhlášku aby konečně dostali štempl k používání .
Zajímavý je , že eon požadoval po dobu 10-ti let garantovanou kapacitu 1MWh , což dodavatel pořešil 1,7MWh instalací jež by dle požadovaného používání měla za oněch deset let zdegradovat na 1MWh .
Alespoň že ten den spravila prohlídka blízké teplárny spalující biomasu .

Elektronům zdar

[tomas]

Nějak nechápu k čemu by někdo potřeboval nějakou kolonku v lejstru pro akumulátor energie když jsou v síti ČR už dlouho provozovány akumulátory energie o daleko větším výkonu i kapacitě (Dlouhé Stráně, Dalešice, Štěchovice II) a jim nic ve formulářích nechybí a takzvané "nezávislé" ERÚ jim žádné problémy nedělá.

[abrams]

Zdravím ,

asi je trochu rozdíl mezi vodním přečerpávacím akumulačním zdrojem a velkokapacitní . Holt ouředníček nemá přesnou kolonku tak smůla . By si mohl pěkně naběhnout kdyby to polil zaškrtnutím jiné kolonky , dyť i na hajzl chodí až po schválení písemné žádosti nadřízeným .

Elektronům zdar

[tomas]

Z energetického hlediska v tom rozdíl není, vstup i výstup je stejný a jestli tu energii budou ukládat do setrvačníku, potenciální energie vody, rozkladu vody, kovového vodíku nebo jiné tajné technologie by nemělo energetický úřad zajímat. To není patentový úřad aby jim někdo musel vysvětlovat svůj princip akumulace energie, zvláště když to ani nechce patentovat. Toto je přece základ nezávislosti. Potom o sobě ERÚ nemůže tvrdit že je nezávislé. Se divím E.ONu že těm šmejdům z ERÚ takto ustupují a nechali si znehodnotit takovou investici. Možná mají jiný problém a formulář od ERÚ je jen výmluva, moc tomu nevěřím.

[youda]

Já bych spíš řekl, že uvést do provozu by to mohli, ale nedostali by nějaké zvýhodnění se kterým počítali. Bude to tedy takový "zelený formulář"